• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Вопросы (список заголовков)
20:07 

Йа нуп...

Corpse's bride
Нуп... Причем полный...
Можете удивляться, но я щас первый раз в жизни вышла в чат (да и то не по своей воле...). Похоже, все, кто там был, убедились в моей полной социальной несостоятельности. Больше я туда не пойду...
Людиии!.. Кто сидит в чатах и форумах - скажите, что это ваще за явление? Подтекст: на кой черт?..
Спасипа за внимание...
:small:

@настроение: опять болит голова... Т__Т

@темы: Вопросы, Интернет

22:12 

lock Доступ к записи ограничен

Corpse's bride
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
18:13 

Продолжаю активно глючиться...

Corpse's bride
Наверное, надо быть полным психом, чтобы затратить такое количество усилий на подобную чушь.
Вот это - сканер диска с кусочком эскимосской картины >_<




А теперь коронный вопрос - где в этом ****** инете можна скачать еще??? :weep2: Ваш покорный псих - фанат эскимосской живописи :alles:

@настроение: схожу с ума...

@темы: Вопросы, Глюки, Маразм крепчал

21:59 

СОВЕТский моб

Corpse's bride
Взято у altamir

Порекомендуйте мне, пожалуйста:
1 - книгу
2 - фильм
3 - песню
4 - вещь
5 - действие
6 - город
7 - мысль/высказывание
8 - одного из ваших френдов
можно не по всем пунктам)

Мне почему-то так понравилось ^^'

@темы: Вопросы, Флэшмоб

11:39 

Россыпь

Corpse's bride
Шок

Включаю сейчас комп и чуть не падаю со стула... Это ж как надо было ночью накуриться, чтобы такое отмочить?!
Теперь у меня на рабочем столе красуется высокорейтинговый бьякурен а на ярлыках - довольная морда Урахары сотоварищи...

Хнык

Хочу книгу Мураками "Подземка" :( Но в магазине есть только в покетах. Еще неплохо бы "Кафку на пляже"... :rolleyes: Но это везде можно найти.
Поколупаться, что ли, на Вишлисте?..

Высад

На ватакод нереально стало что-то залить >_< Боюсь, что с Наной я управлюсь только через год...

Хммм...

Пошёл 4-й дубль аватарок. Ни у кого нет симпотишной картинки с какой-нить дегочкой? А то все мои уже закончились ^^'

Мр-р...

Где-то по периметру ко мне движутся...сливки! О.о Вот замутить бы се кофейку и потеряться под одеялом в обнимку с Волшебником Земноморья, Нарнией и недавно купленным Ведьмаком ^__^
Ну надо же, а... Придумать се феноменальную тему для курсача и так бездарно каждый раз всё проваливать... Т___Т

@музыка: ...давайте выпьем за обаяние борьбы...

@настроение: неисполнимое желание проснуться

@темы: Вопросы, Книги, Bleach, Компы, Ватакод, Кавай, Аватарки, Сборная солянка

18:31 

Кто-нибудь знает...

Corpse's bride
Кто-нибудь знает хороший, а главное - халявный конвертер mkv в avi? Если какой умный человечек даст мне ссылу и объяснит, как его юзать - моей благодарности просто не будет предела :red:
А то из-за этого хилого компа не могу посмотреть 123 серию Бляча.. :weep2:

@настроение: усталое

@темы: Вопросы, Компы

12:49 

Так, вспомнилось...

Corpse's bride
Когда-то давным-давно (в далекой-далекой галактеге...) начинала я писать огромный-огромный фанфик по Треку... Нахимичила, конечно, нипадецки. Старина Родденберри в гробу бы перевернулся... И был в одной из глав такой сюжет, что на Энт напали странные демоноподобные создания стихийного типа Х) То есть они убивали людей, рожденных под знаком соответствующей духу стихии. Почему-то мне казалось, что Диана Трой по гороскопу Рыба, так ее чуть не утопило в ванной, какую-то дегочку Козерога заживо погребло в голодеке и тэдэ. И, чтобы избавиться от этой хрени, надо было "загнать" каждого духа людям противоположной стихии. И, по логике сюжета, тут начиналось самое интересное: надо было придумать, как замкнуть круг противоположных стихий. Понятно, например, что вода может залить огонь, но тогда и огонь может высушить воду, а это уже взаимная противоположность и для круга она не подходит. Тут и я поняла, что не могу разрешить загадку, которую хотела дать бедному экипажу... :(
Так что решила теперь попросить помощи у любимых ПЧ :red:
Как можно составить этот круг из четырех стандартных стихий или восьми абсолютных?
Для тех, кто не помнит: огонь, земля, воздух, вода, дерево, металл, электричество, стекло. Дополнительные, типа льда и духа не берем.
Флуд в каментах приветствуется Х)

@темы: Вопросы, Фанфики, Star Trek

23:49 

Глюк #1

Corpse's bride
Есть у Амарги симпатичный рассказ о дикой охоте. Если кратко: повествование там идет от лица статуи горгульи (и дело даже не в том, что это оказался зачарованный демон)...
А у вас не было желания стать чем-то (не?)одушевленным, но при этом разумным и наблюдать человеческую жизнь, впитывать в себя по капле их эмоции, их чувства?..
Я думаю, если бы у меня был такой выбор, я бы стала одним из трёх:
1. Мягкой игрушкой у ребёнка. Кого они там любят? Медведей? Не, лучше уж заяц. Чтобы запечатлеть почти всю биографию существа, которое тебя сначала истискает, потом загадит и в итоге выкинет... Не... Попробуем второй вариант...
2. Чашкой. Нет, не так - любимой чашкой! В которую наливают самый любимый чай. Которую достают по праздникам и редко кому дают просто так поюзать. Любимые чашки редко бьют. Но всё же бьют... Тоже печальный исход...
3. Статуэткой на старинном камине в шикарном особняке ^___^ Тупо стоять и ни фига не делать. Ой, что-то меня не в ту степь потянуло... Да и находиться по другую сторону камина намного приятнее...
Но как-то всё это мелко... Только избранные судьбы. А так, чтобы охватить побольше? Тогда остаётся только одно - стать каким-нить вселенским разумом @__@ Жуть...

@настроение: глючное...

@темы: Вопросы, Рассказ, Глюки

22:59 

Немного физики

Corpse's bride
Да, не вдаваясь в философию. Ибо она может изрядно подпортить всё дело.
Учёные утверждают, что т.н. вселенная возникла n миллиардов лет назад, после взрыва.
- А что было до этого?
- Ну, материя возникла из анти-материи....
- А из чего возникла анти-материя? Не пудрите моск треккерам, которые слишком срослись с мыслью о простой сущности анти-материи.
Не, ну в самом деле!.. Всё из чего-то возникло. А из чего возникло самое первое что-то? Ведь, если утверждать, что эта самая вселенная, в каком бы то ни было состоянии, существовала всегда, то придётся принять во внимание аналогичный координатный характер времени. Я же сказала - без лирики. А тем более - без мистики!
Самые ушлые учёные говорят, что всё возникло из ничего. Но я не могу себе представить это Ничто. Это не вакуум. Вакуум - это материя, а значит, он возник после взрыва.
Пытаясь поднапрячь воображение, я неизменно скатываюсь на мистику... Пажаластаааа, может, кто-нить, просветит меня в отношении сухих физических законов, а?..

@музыка: юзаю Алису

@настроение: смертник дэс

@темы: Вопросы, Наука, Глюки

18:50 

Без взаимности

Corpse's bride
В этом посте мне бы хотелось открыть дискуссию на очень важную для меня тему. Потому прошу своих любимых ПЧ и всех желающих, по возможности, отписаться. Мне важно мнение окружающих людей.

…что на свете есть слово "НЕЛЬЗЯ"…

Нас с детства учат тому, что "МОЖНО" / "НАДО" и что "НЕЛЬЗЯ", подчас забывая, насколько относительны эти понятия…
"Надо" слушаться старших
Абсолютно дебильное правило. Если б я поступала так, как надо мне, я бы щас не ходила с зубозаменителями…
"Надо" хорошо учиться
Кому надо? Разве только самим родителям, чтобы хвастаться друг перед другом "успехами" своих чад. В самые лучшие университеты реально поступить с тройками! А на институтские оценки в дипломах давно никто не смотрит…
"Надо" кушать кашу, "надо" хорошо себя вести, "надо" переводить старушек через улицу, даже если они вопят и упираются…

Вся наша жизнь расписана: что-то "надо"… А что-то – "нельзя"… И вот тут-то и начинается самое интересное!..
Почему это мне нельзя есть конфеты до ужина? Всё равно придётся жрать ваши котлеты! А на ужин ведь придёт противная Катька и сто пудов – конфеты достанутся ей!
Потому что надо делиться! Вежливость?.. Хорошо, мама…
Почему это мне нельзя дружить с Петькой из соседнего дома? Да с чего вы взяли, что он – хам и малолетний преступник?! Он ни разу ни у кого не украл! Он взрослый и независимый человек! Он не хочет висеть ни у кого на шее и уже работает! Я хочу быть, как он!
…Значит, мне надо учиться?.. Экзамены на носу?.. Оценки… Хорошо, мама…
Почему это мне нельзя гулять с Танькой? Что?! Потому что я должен жениться на этой мымре Катьке?!!! Чтобы ваши компании слились?! Но в наше время – это же бред!!!
Ответственность?.. Хорошо, мама…
Вся наша жизнь расписана… Что-то, решённое за нас, облегчает нам существование, что-то откровенно излишне и абсурдно…
Но не всё учли эти великие догматы…
Собственно, с этого момента и начинаются мои поиски…

Не приказать, кого любить...

Кто-то когда-то сказал (а некоторые говорят и до сих пор), что человек живёт во имя любви. Типо, любовь – самое свободное чувство, бла-бла-бла… "Родительский разум" и досюда дотянулся… Правда, чётких постулатов, кого "можно любить", до сих пор не сформулировано… Ну что такое, в конце концов: "Надо любить хороших ребят"?! Что значит – "хороших"?! "Воспитанных"? Ну-у… Знаете… Воспитание разное бывает… Вон, на улице – тоже "воспитание"… "Чтоб не пил, не курил, не матерился"? Это уже что-то… Но, знаете, мамаша, таких людей не существует! Вон, президенты тоже пьют, курят и обещают всех замочить в сортире – что же, вы бы не хотели породниться с высшей властью? Да, млин! В конце-то концов, на кой хрен мне, беспробудно бухающей, смолящей как паровоз и, е***ь вас через коленку, свободно владеющей языком Пушкина, ТАКАЯ БЛАГОВОСПИТАННАЯ МИМОЗА?!!! С ней вить мороки не оберёшься!..
Хм… Ну да ладно… С тем, с кем, по идее, надо соединять свою жизнь, мы разобрались. Надеюсь, что навсегда… Но далеко не каждый предок понимает, что жениццо и любить – несколько разные вещи. Запретить жениться – это ещё возможно. Пусть печально, но возможно. Но скажите мне, на милость – как можно "запретить любить"?!!! Даже дышать можно запретить, хоть это и изуверство. Но запретить любить – это как запретить испытывать боль.

Правила созданы, чтобы поддерживать баланс. И правила этой игры весьма любопытны…
Наверное, самые необъяснимые из них:


Нельзя любить человека иного социального положения
Даже в наши псевдодемократическое времена это правило продолжает жить, хоть и умело маскируется под чистой воды меркантильность…
Статьи 136, 282 УК РФ

Нельзя любить человека иной национальности
Кончились времена варваров и конкистадоров, когда такие отношения могли привести к войне народов. Но к правилу этому есть 2 хорошие поправки:
а) Полюбишь человека из развивающейся страны – попадешь в гарем или рабство
б) Полюбишь человека из европейской страны – умрёшь от тоски. Потому что – "Кому ты там нужна такая?! Мы для них – туземцы!!!"
Статьи 136, 282, 357 УК РФ

Нельзя любить человека иной религии
Одно из самых абсурдных правил, но именно из-за него возникали такие проблемы с престолонаследием. В наши дни такое официально практикуется лишь в мусульманских странах да и то не всегда. Но, если присмотреться, и в нашей заснеженной, истоптанной медведами России иногда можно встретить самых настоящих фанатиков, ставящих венчание обязательным условием. И дело тут вовсе не в мифологической "красоте обряда" или допотопных традициях, а в том, что они могут реально порвать отношения людей, не только разных религий, но и разных конфессий! А если и один из молодых – такой же фанатик, то ведь он может заставить закоренелого атеиста поменять свои принципы. А это уже вторжение в частную сферу, знаете ли…
Статьи 136, 148, 282, 357 УК РФ

Нельзя любить человека, состоящего с тобой в близких родственных связях
Ма-аленькая оговорка: нельзя, а точнее, нежелательно, иметь от них детей. Любить никто не может запретить. Наивно полагать, что родственные чувства смогут побороть биологические, особенно, если родители привыкли купать растущих детей вместе или даже купаться вместе с ними. Уж простите за пошлый пример…

Нельзя любить человека с большой разницей в возрасте
Неравные браки – по любви?.. Хм… Но что в таком случае понимать под разницей, способной стать реальным препятствием?..
Ведь у любви нет возраста,
Когда она – любовь…

Н-да… Почему-то, несмотря на всю свободу нравов, люди будут смотреть косо…
Статьи 131, 132 УК РФ

Нельзя любить человека одного с тобой пола
Как сказала великая тётушка Рут: "Этим уже никого не удивишь". Хм… Да нет, забавно иной раз бывает потрепать нервы старичкам… Да и вообще, окружающий смотрят еще более косо, чем в предыдущем случае… Им бывает довольно сложно объяснить порой, что любим-то мы душу, а не тело!.. И нефик нас равнять под себя!..
"Аморально, ненормально"… Ой, да бросьте вы! У самих-то скелетов поболе будет… Уж чем истрепала мне нервы эта средневековая культура, так своими тупыми догматами… В античности на всё это смотрели куда как проще. Тем более, что есть один неоспоримый плюс – детей не будет…
Какое щасье, что наступающая онэме-культура спасла мою психику, но об этом я как-нибудь заведу отдельный разговор…

Нельзя любить нескольких людей одновременно
Довольно странно… Если у меня есть сын и дочка – что же это получается? Я должен любить из них только кого-то одного? Нет, все скажут, что я должен любить их обоих, причем, одинаково! А если у меня есть Манька и Ванька – то какого черта я должен выбирать, кого я люблю больше, и оставаться с ним, а другого послать??? Я люблю и того, и другого, и еще добрый десяток человек. Причем, люблю искренне, не собираюсь ни грязно обманывать, ни использовать в каких-то своих целях. Это нелогично и жестоко ко мне – выбирать между равно любимыми людьми! Это как вопрос к ребенку: "Кого ты больше любишь: маму или папу?" Все понимают, что это – самый идиотский вопрос, какой только можно придумать, но всё равно задают его…
Если я могу любить их всех так, как если бы любил по одному – почему же надо мне это запрещать? Что за принципы собственничества?..

Переходим к самому интересному

Нельзя любить представителей других биологических видов
Хммм… Забудем про чувака, который хотел жениться на машине, и вспомним чувака, который хотел жениться на игуане… @__@
Не, ну а ведь по сути, если не важен возраст и пол, то какое значение имеет вид? :-D При подходящем размере можно не только любить, но и выражаясь языком Филипа Фрая, "осуществить любовь". И животные всегда беззаветно преданы хозяевам. Правда, на этой стадии окружающие уже откровенно выкручивают себе глаза…
Статья 245 УК РФ :lol:

Нельзя любить…"плохих"
Самое неудобоваримое правило, выражаемое одной хорошей цитатой: "Я знаю, что на теле гусеницы 328 453 волоска. Но я не могу понять, почему женщины влюбляются в злодеев?!"
Почему девочек так тянет к плохим мальчикам, а мальчиков – к плохим девочкам? Причём, учитывая, что это совершенно разные линии поведения…
Да потому что отступление от правил даёт нам хоть какую-то иллюзию свободы в этом замкнутом, порабощённом, закомплексованном мирке! Разумеется, тем, кому эта свобода нужна… На определённой стадии люди перестают в ней нуждаться и возвращаются в обычную жизнь. Но некоторые больше не могут без неё существовать…
Статьи 105-360 УК РФ


И последнее правило, по сути, ради которого всё это и затевалось…
Для кого-то это покажется абсурдом, но если бы этого не было, сей пост, думаю, не появился бы…

Нельзя любить того, кого не существует

Дай мне больше, чем просто любовь…

И речь даже не о том, кто мёртв. А о том, кто и не был жив…
Самые нормальные и здравомыслящие люди, а также беременные и слабонервные – Ахтунг! Ваша психика сейчас будет в клочья искоцана моей шизофренией!..

Не думаю, что есть люди, не слышавшие в чей-либо адрес или даже говорившие это сами:
- Ну как ты можешь его любить? Он же певец/актёр! Тебе никогда не пробиться к нему!

Будем реалистами – пробиться можно… Только не факт, что оной персоне ты будешь интересен… Но это уже другая проблема…

А выдумка – не всегда ложь… И где граница между реальным человеком и сценическим образом?.. Ну да не про это я…
А можно ли любить того, кто даже не актёр – а всего лишь персонаж, исполняемый им? И кого же, в таком случае, мы любим: актёрскую мордаху или характер перса? А если говорить не о том, что находит отражение в лицах? Если это персонаж книги или мультика? Ведь в этом случае нельзя провести параллель:
Я люблю Гарри Поттера = Я люблю Дэниэля Рэдклиффа
Нет человека, актёра, с которым можно проассоциировать, которого, в конце концов, можно благополучно найти и отхентаить!..

Итак! Главный вопрос, стоящий на повестке дня / поста –

Можно ли любить несуществующего человека?

Причины, по которым "нельзя", разнообразны до неприличия. И почти все сводятся к двум словам: "шизофрения" и "изврат". Я не хочу говорить о случаях, когда, несмотря на все доводы рассудка, рвёшься искать объект чуйств – хоть за грань миров – и, что самое интересное, находишь!.. Хотя и такое бывает… А о подавляющем большинстве случаев, когда надеяться, по сути-то, не на что… И любовь эта с изначала обречённая. Безответная… Но ответа мы и не ищем. Не он важен нам. Ну, согласитесь, никто не будет искать ответа от того, в чьё существование не верит. Зато очень активно будет домогаться того, к кому может прикоснуться…
Так почему же мы, несмотря на весь абсурд, продолжаем так себя мучить? Потому что это позволяет забыть кого-то другого, реального? Потому что это создает чувство заполненности в сердце? Тогда зачем нам реальные?.. Потому что сердцу не прикажешь?..
Я не знаю ответов на эти вопросы, иначе не стала бы просить у вас помощи…

Но… Только, если мы любим перса, этим мы подтверждаем его тождественность обычным людям. Это ли не высшая похвала для автора – узнать, что его герои настолько правдоподобны и интересны, что могут ни в чем не уступать реальному человеку?.. А "реальные" люди зачастую скучны и заурядны… Жизнь и так не особо балует нас красками, и так тяжело порой найти человека, которого можно с полной уверенностью назвать "героем" не то, что романа, но и маленького рассказа. Кто-то скажет, что это "замещение", отделается красивой фразой "Побег от реальности". Но, простите, побеги, в основном, бывают из тюрем!.. Чувствуете выводы?.. ;-)
И если в этой "реальности" нет человека, подходящего под мой идеал? Если я хочу белобрысую/чёрную/рыжую сволочь/лапу/заю (нужное подчеркнуть) и не нахожу её вокруг себя? А на экране – вот она, рядом, прямо передо мной! И искать не надо, и сердце, наконец-то, обретёт покой… Если появится кто-то по эту сторону экрана, кто сможет этот покой вновь нарушить – что же, я не буду против… Даже наоборот…

Так где же ответ?.. Можно ли эти "отношения" считать равными обычным? Кто прав? И нужна ли в любви правда?..



Как просто взять и все забыть
И тенью отражаясь в лужах
Жить без тебя, зачем-то быть.
Не верить, что тебе не нужен.
Как просто быть таким как все,
Но сложно научиться видеть.
Любить и снова врать себе
Терпеть, чтоб снова ненавидеть.

@темы: Вопросы, Жизненное, Любовь, Мысли вслух, Точка зрения, Философия, Чувства, Протесты, Mein kampf, Несвоевременные мысли, Outside

22:11 

О градусах, ужасах и коварных планах

Corpse's bride

Записки безумного библиотекаря

главная