• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
20:16 

Corpse's bride
Ох, долбаный книжный клуб. С одной стороны, радует, что по счастливой случайности в этом году мне ничего не надо вести, а с другой… Стругацкие. От них не отвертеться, я ж их всё равно читаю. Нет, вы не подумайте, я люблю Стругацких… Любил Стругацких, пока клуб не начал выбирать для обсуждений вовсе не те произведения, которые я любил. Оказалось, что там просто два диаметральных полюса. И если "Улитка" в позапрошлом году еще балансировала на грани, то "Хромая судьба" в прошлом выбила из меня всё хорошее-доброе-вечное, наглядно доказав, что не всяких Стругацких я рад читать. В этот раз я едва запихнул в себя "Хищные вещи", но это еще не всё. Мне предстоит догнать их "Градом обреченным", и это вгоняет меня в нечеловеческую тоску. Я уже прямо предчувствую, что там будет. Я видел иллюстрации к нему. Мрачняк… серость… разруха… злобные рожи, обезьяны. Депрессуха, уныние и кафкианские непонятки – наверняка. Даже открывать страшно.
Не знаю. Все так везде твердят в один голос, что мол есть приключеньки, а есть хорошие и качественные произведения, с серьезной такой социальной тематикой. Ну типа всё, от чего моск мой рыдает и блюёт бабочками мертвая голова. Не понимаю одного лишь, что это за такое. Стереотип? Договорились так или что? Почему всё, что называют более качественным и серьезным, по факту оказывается серым, мутным и нудным. Это сейчас будто бы везде, это как эпидемия. Хорошо, что я всегда шествовал в авангарде дурного вкуса, иначе решил бы, что мир становится унылым чванливым уродом.

Я сёдня зол. Бил посуду посудой, но это не помогло.
А знаете, что бесит в людях больше всего? Неуёмное и искреннее желание оказать ближнему своему безвозмездный акт лексической помощи. Типа "Тебе плохо? Я могу чем-то помочь?" или "Я буду там. Могу что-то сделать, захватить?" И так искренне удивляются, когда ты говоришь им да. Их предложение, оказывается, не подразумевало реальную готовность помочь, им просто нужно было для галочки это сказать, чтобы продемонстрировать, какие они добрые няши. А ты должен был отказаться. Это был твой долг. Все в расчете, все показали, какие они няши, а спасение утопающих, как известно… "Я пойду в магазин. Те чего взять?" "О да, я как раз голоден. Колбасы." Естественно, никакой колбасы не будет. Они не поняли, не нашли, бла-бла-бла и вообще ты должен был сам вынуть жопу из кресла и сходить. Но зачем жеж тогда спрашивать? Того не нашли, то вредно, там не получилось, а в итоге ты оказываешься букой, что искренне ахерел с таки отмазок, ведь у тя уже слюна в предчувствии колбасы пошла, а пришлось довольствоваться тупой кашей.
Ммм, к слову о каше, соседи картошку жарят. На ночь. Грёбаная вентиляция, точнее, ее отсутствие.

@темы: Книги, Литература, Люди, Мысли вслух

22:31 

Corpse's bride
Сразу видно ламера, не секущего в жанре, когда заводится привычная байда: "Нууу, фэнтези - это там, где эльфы и гномы?"
Жалкий ты магл! Да эльфы и гномы пошли бы на тебя войной за то, что ты поставил их в один ряд!
:maniac:

А вообще меня люто-бешано нервожопят рецензии с Долгой прогулки. Бля, чувак, ты чем думал, когда брал фантастику, и теперь недоволен тем, что это фантастика! Книжка была подписана как фантастика, и там оказалась реально фантастика бля! Внезапно! О_о Кто бы мог подумать? "Автор совсем не знает физики, автор - сраный гуманитарий, пусть автор убьётся совковой лопатой!" Да пошёл ты на изотоп, физматщик, кварков пучок тебе в задницу! Да откуда тебе знать, насколько альтернативные законы природы в этой вселенной? Что типа, раз где-то там в ебенях маячит Земля, так всё должно быть тютелька в тютельку по учебнику? Да вы издеваетесь? И эти люди, заметьте, молчат, когда в книгах, позиционирующихся как реализм, герои по 12 часов сидят в запертой комнате и не хотят в туалет! Для меня лично это куда большая фантастика, нежели сверхсветовые скорости и всё, на что там наезжали =_= А ведь в реалити встречаются и куда более невероятные вещи как то: скоростной взбег по огромной лестнице, не перебивающие собеседники, стрельба от бедра и взаимная любовь. А они, блеять, прикопались к неверному углу отклонения протона при квази-инерционном облучении. Ну-ну.
Как при таком отношении к заведомо развлекательному пласту литературы можно еще получать удовольствие хоть от чего-то в этой жизни?

Я бы мог сказать что-то типа: не читайте, раз такие придирчивые. Но не скажу. Ибо Долгая прогулка - это величайшее насилие над личностью! И не тебе решать, что тебе читать! Дадим Улисса - будешь рвать моск. Дадим Сумерки - будешь блевать полмесяца! А ведь можем дать и Людей льда в 47 томах. Дюну вот уже дали, так что прецедент есть.
Аххаха, какое щастье, что я в этом не участвую.
:dutch:

@темы: LiveLib, Литература

17:36 

Corpse's bride
Заебали, блядь, уже фанаты Мартина со своими провокационными воплями: Winter is coming, Winter is coming! Да у нас в России каждый год эта винтер ис каминг, и всё равно коммунальные службы каждый декабрь вахуе: ААА, мы нигатовы, нас никто не предупредил! Кароч, меня задолбало сидеть без холодной воды.
А если па-чесноку, я ниибу чо теперь в автобиографии делать с сюжетной аркой погоды в Кристаллах. Там был такой каминг и такая нахуй винтер, что земному фэнтези и не снилось. Но ведь никого не торкает, что по реальным событиям - всё равно обвинят в плагиате, сцуки.
Литература, деятели культуры, ага. Нахуй конём они друг друга ебали этот мир полон ненависти и конкуренции неандертальцы подтвердят.
Но ваще заметно так да, что Хомяка вчера таскали к психоаналитику. Он полон любви и гармонии. Особенно любви к острым режущим и гармонии по фэн-шую расчлененного.

@темы: Бред, Литература, Настроение

11:29 

Corpse's bride
Вот почему каждый раз, когда разговор заходит о жанре хоррора, в тред приходит какое-то хуйло и начинает вонять о том, что говно все ваши ужастики, а вот почитайте вот это [идет длинный список пафосных книг про войну и репрессии] - вот это мол страшно и похлеще ужасов?
У них что, действительно мозги из задницы растут? Какое отношение их военная тема имеет к обсуждаемой мистике? Или нет других поводов почувствовать илитарность своего мышления? Да ведь просто блевать хочется от этого пафоса. Это всё равно что заявиться в тред, где обсуждаются "самые волшебные и фантастические сказки" и начать вопить: "Да фигня все ваши феечки, почитайте вы соцреализм - вот где сказки людям рассказывали!"

@настроение: Жалко, что нельзя убивать людей - недальновидно придумали

@темы: Литература, LiveLib, Люди

18:28 

Список для памяти

Corpse's bride
Список фантастических книг:


Первопроходцы:


1. Путешествия Гулливера - Джонатан Свифт
2. Франкенштейн, или Современный Прометей - Мэри Шелли
3. "Алиса в стране чудес" - Льюис Кэрролл
4. "Дракула" - Брэм Стокер
5. "Двадцать тысяч лье под водой" - Жюль Верн
6. "Странная история доктора Джекила и мистера Хайда" - Роберт Льюис Стивенсон
7. "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - Марк Твен
8. "Затерянный мир" - Артур Конан Дойл
9. "Человек-невидимка" - Герберт Уэллс
10. "Рип ван Винкль" - Вашингтон Ирвинг
11. "Повесть о приключениях Артура Гордона Пима" - Эдгар Аллан По
12. "Портрет Дориана Грея" - Оскар Уайльд
13. "Случай на мосту через Совиный ручей" - Амброз Бирс


Научная фантастика:


1. "Война миров" - Герберт Уэллс
2. "Гражданин Галактики" - Роберт Хайнлайн
3. "День триффидов" - Джон Уиндэм
4. "Тигр! Тигр!" - Альфред Бестер
5. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" - Филип К. Дик
6. "2001: Космическая одиссея" - Артур Кларк
7. цикл "Ишер" - Альфред Элтон Ван-Вогт
8. "Академия" - Айзек Азимов
9. "Страсти по Лейбовицу" - Уолтер Миллер
10. сборник "Я, робот" - Айзек Азимов
11. "Неукротимая планета" - Гарри Гаррисон
12. "Заповедник гоблинов" - Клиффорд Саймак
13. "Штамм Андромеда" - Майкл Крайтон
14. "Звездный корабль" - Брайан Олдисс


Философская и социальная фантастика:


1. "О дивный новый мир" - Олдос Хаксли
2. "451 градус по Фаренгейту" - Рэй Брэдбери
3. "Чужак в чужой стране" - Роберт Хайнлайн
4. "Горменгаст" - Мервин Пик
5. "Мы" - Евгений Замятин
6. "1984" - Джордж Оруэлл
7. "Бойня номер пять" - Курт Воннегут
8. "Солярис" - Станислав Лем
9. "Город" - Клиффорд Сайма
10. Марсианские хроники" - Рэй Брэдбери
11. "Дюна" - Фрэнк Герберт
12 "Левая рука Тьмы" - Урсула Ле Гуин
13. "Мир Реки" - Филипп Хосе Фармер
14. "Луна - суровая хозяйка" - Роберт Хайнлайн
15. "Город и звезды" - Артур Кларк
16. "Цветы для Элджернона" - Дэниел Киз


Космическая опера:


1. "Гиперион" - Дэн Симмонс
2. Барраярский цикл - Лоис Макмастер Буджолд
3. "Игра Эндера" - Орсон Скотт Кард
4. "Звездные короли" - Эдмонд Гамильтон
5. цикл об Альянсе и Союзе - Кэролайн Дж. Черри
6. "Вавилон 17" - Самюэль Дилэни
7. "Пламя над бездной" - Вернор Виндж
8. цикл "Виктория Харингтон" - Дэвид Вебер
9. "Ойкумена" - Генри Лайон Олди
10. "Саргассы в космосе" - Андрэ Нортон
11. цикл "Пришествие ночи" - Питер Гамильтон
12. цикл "Сага о Возвышении" - Дэвид Брин
13. цикл "Космоархеологи" - Джек Макдевит


Хроноопера:


1. "Да не опустится Тьма!" - Лайон Спрэг де Камп
2. "Дверь в лето" - Роберт Хайнлайн
3. "Патруль времени" - Пол Андерсон
4. "Конец вечности" - Айзек Азимов
5. "Машина времени" - Герберт Уэллс
6. "Фантастическая сага" - Гарри Гаррисон
7. "Меж двух времён" - Джек Финней


Сатира и юмор:


1. "Война с саламандрами" - Карел Чапек
2. "Заклинание для хамелеона" - Пирс Энтони
3. цикл МИФы - Роберт Асприн
4. "Координаты чудес" - Роберт Шекли.
5. "Автостопом по галактике" - Дуглас Адамс
6. цикл "Плоский мир" - Терри Пратчетт
7. "Лечиться будем" - Евгений Лукин
8. "Мы - Хогбены" - Генри Каттнер
9. "Понедельник начинается в субботу", "Сказка о Тройке" - А. и Б. Стругацкие
10. "Футурологический конгресс" - Станислав Лем


Советская фантастика:


1. "Гиперболоид инженера Гарина" - Алексей Толстой
2. цикл "Великое Кольцо" - Иван Ефремов
3. "Люди как боги" - Сергей Снегов
4. "Человек-амфибия" - Александр Беляев
5. цикл о Полдне - АБС
6. цикл о Великом Гусляре - Кир Булычев
7. "Земля Санникова" - Владимир Обручев
8. "Пикник на обочине" - АБС
9. "Лунная радуга" - Сергей Павлов
10. "Звездоплаватели" - Георгий Мартынов
11. "Мы из Солнечной системы" - Георгий Гуревич
12. "Голова профессора Доуэля" - Александр Беляев
13. "Сторож брату моему" - Владимир Михайлов


Детско-юношеская фантастика:


1. "Хроники Нарнии" - Клайв С. Льюис
2. цикл об Алисе Селезневой - Кир Булычев
3. "Темные начала" - Филип Пулман
4. цикл об Изумрудном городе - Александр Волков
5. цикл о Великом Кристалле - Владислав Крапивин
6. цикл о Гарри Поттере - Джоан Роулинг
7. "Борьба за огонь" - Жозеф-Анри Рони-старший
8. "Карлсон, который живет на крыше" - Астрид Линдгрен
9. "Старик Хоттабыч" - Лазарь Лагин
10. "Муми-тролли" - Туве Янссон
11. цикл "Незнайка" - Николай Носов
12. "Хоббит, или Туда и обратно" - Джон Р. Р. Толкин
13. "Тарзан" - Эдгар Райс Берроуз


Историческое фэнтези:


1. "Око Силы" - Андрей Валентинов
2. "Сарантийская Мозаика" - Гай Гэвриэл Кей
3. "Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" - Сюзанна Кларк
4. "Век безумия" - Грегори Киз
5. "Алюмен" - Генри Лайон Олди, Андрей Валентинов
6. "Барочный цикл" - Нил Стивенсон


Эпическое фэнтези:


1. "Властелин колец" - Джон Р. Р. Толкин
2."Малазанская книга павших" - Стивен Эриксон
3. "Песнь льда и пламени" - Джордж Мартин
4. цикл "Колесо времени" - Роберт Джордан
5. "Орден Манускрипта" - Тэд Уильямс
6. "Пропавший легион" - Гарри Тертлдав


Героическое и приключенческое фэнтези:


1. цикл "Ведьмак" - Анджей Сапковский
2. "Хроники Амбера" - Роджер Желязны
3. "Сага о Видящих" - Робин Хобб
4. "Волкодав" - Мария Семенова
5. "Сага о Копье" - Маргарет Уэйс, Трэйси Хикмэн
6. цикл о Конане - Роберт Говард
7. "Черный отряд" - Глен Кук
8. "Сага об Элрике" - Майкл Муркок
9. "Хроники Дерини" - Кэтрин Куртц
10. цикл о Земноморье - Урсула Ле Гуин
11. "Многорукий бог далайна" - Святослав Логинов
12. цикл "Риганты" - Дэвид Геммел


"Темная" фантастика:


1. рассказы - Говард Филлипс Лавкрафт
2. "Интервью с вампиром" - Энн Райс
3. "Ночная Земля" - Ходжсон
4. "Сияние" - Стивен Кинг
5. "Книги крови" - Клайв Баркер
6. "Князь пустоты" - Р. Скотт Бэккер
7. "Темная башня" - Стивен Кинг
8. "Вендиго" - Элджернон Блэквуд
9. "Великий Бог Пан" - Артур Мейчен
10. "Я - легенда" - Ричард Матесон
11. "Ребенок Розмари" - Айра Левин
12. "Изгоняющий дьявола" - Уильям Питер Блэтти
13. сборник "Рассказы антиквария о привидениях" - М.Р. Джеймс


Мифологическая фантастика:


1. "Боги Пеганы" - Лорд Дансени
2. "Туманы Авалона" - Мэрион Зиммер Брэдли
3. "Князь Света" - Роджер Желязны
4. "Король былого и грядущего" - Теренс Хэнбери Уайт
5. "Американские боги" - Нил Гейман
6. "Создания Света и Тьмы" - Роджер Желязны
7. "Мост птиц" - Барри Хьюарт
8. "Последний Единорог" - Питер Бигл
9. "Черный Баламут" - Генри Лайон Олди
10. "Трилогия о Мерлине" - Мэри Стюарт


Киберпанк:


1. "Нейромант" - Уильям Гибсон
2. "Схизматрица" - Брюс Стерлинг
3. "Вакуумные цветы" - Майкл Суэнвик
4. "Программное обеспечение" - Руди Рюкер
5. "Лавина" - Нил Стивенсон
6. "Витки" - Роджер Желязны, Фред Саберхаген


Магический реализм:


1."Мастер и Маргарита" - Михаил Булгаков
2. "Степной волк" - Герман Гессе
3. "Альтист Данилов" - Владимир В. Орлов
4."Голем" - Густав Майнринк
5. "Последний мир" - Кристоф Рансмайр
6. "Вымышленные истории" - Хорхе Луис Борхес
7. "Замок" - Франц Кафка
8. "Дети полуночи" - Салман Рушди
9. "Сто лет одиночества" - Габриэль Гарсиа Маркес
10. "Двойник" - Жозе Сарамаго
11. "Арабский кошмар" - Роберт Ирвин
12. "Бегущая по волнам" - Александр Грин
13. "Учение дона Хуана" - Карлос Кастанеда

@темы: Литература

15:45 

Шотворицца-то?

Corpse's bride
Колупая ливлибовские гигабайты, я зачастую перестаю критически смотреть на современный книжный рынок, хотя меня этому учили долгие пять лет. А тут вдруг что-то ударило в голову, и я прифигела...



Задолбалась. А ведь это меньше трети... =_= И я не учитываю классику жанра, просто классику или хотя бы вещи, написанные больше пяти лет назад. Только 2006-2010 год.
Скажите люди, они там чо, вконец ебанулись? Мало того, что они чуть ли не поклоняются этим кровососам, так еще и в постель их тащат? О_о Йа фшоке фшоке... На дайрях так-то запрещена некрофилия, давайте под эту лавочку закроем все сообщества по Сумеркам, а? Как-то нехорошо получается: каким-то деффачкам можно писать фанфики о том, как вомпэр ипал их литературное воплощение, а нищасному Хомячку нельзя написать о том, как он недавно провел милую ночь на кладбище. А какая разница-то? И то, и то в итоге своем некрофилия галимая.
Човаще происходит, скажите мне? :apstenu:

@темы: Литература, Маразм крепчал

20:35 

ПраЛитературу

Corpse's bride
Как-то давно я заводила разговор о школьной программе по литературе. Не, не будем сейчас говорить, хорошо это или плохо - заставлять читать против воли. Даже я, дурак дураком, поняла, что плохо. Намного правильнее просто ткнуть носом в списочек того, что кагбэ классика - неспроста ведь оно ей стало. Почитай немного - может, понравится. Ну, а если не нравится, то не надо себя мучить - возьми другое. А это в любом случае неизбежно. Неизбежно список будет пестрить книгами, за которые готов расцеловать программу и за которую готов ее убить.
Вот, собственно, на эту тему я и хотела написать. Под первым катом - те произведения, которые понравились больше всего, под вторым - те, которые вызвали рвотный рефлекс. Ну и вы напишите, пжалста, в каментах, что стало вашим любимым, а что вы бы с удовольствием исключили из программы х)))


Что мне понравилось из школьной программы


Что мне не понравилось из школьной программы


Ну, и поскольку я всё-таки училась на филфаке, то включу в список еще и универскую программу.
Филологи, по этому пункту отписывайтесь тоже)))


Что мне понравилось из универской программы


Что мне не понравилось из универской программы


Люди, ну не молчите! Если вы не согласны - можете мне сказать, какой я идиод, а то стотрицыдьтри человека в пыче, и будто все мертвые *подумывает начать геноцид, как и обещала*

@темы: Литература

21:43 

Всё для вас, дайровцы и ливлибовцы

Corpse's bride
Пришлось набирать с бумаги. Хотя это жуткий боянчек, в сети его не было. Но оно смешно - так что держитесь за сиделки, бгг @__@
Если кто-то подвалит сюда по поисковым фразам с намерением стырить честно набранное - будет долго убегать от моих тентаклей :-D

Элизабет Кунихен

Как стать героем приключенческой истории


Вы просыпаетесь. И обнаруживаете себя лежащим на полу, где набросано немного соломы, отчего, впрочем, не становится менее жестко и холодно. Вокруг царит полумрак - лишь слабый свет проникает снаружи через витражи готических окон под самым потолком, окрашивая вас в геральдические тона. Вы пытаетесь пошевелиться. Слышится звон кандалов. Ваши руки прикованы к стене. Похоже, вы попали в неприятную историю. Где же вы находитесь, и кто вы такой? Может быть, это вам снится? Или же вы персонаж, порожденный чьей-то писательской фантазией?
Как бы это выяснить, а также узнать, что вас ожидает в будущем? И ожидает ли вас какое-нибудь будущее вообще? Даем вам кое-какие подсказки, помогающие определить это.
Прежде всего, проверьте, к какому биологическому виду вы относитесь. Если вы маленький пушистый зверек или симпатичный, совсем не страшный пришелец, можете не волноваться. Кто-нибудь спасет вас. Ни один автор не осмелится умертвить вас, иначе его самого освежуют члены общества защиты животных.
Затем уточните свой пол. Это нетрудно даже в данных условиях. Сместитесь поближе к свету и посмотрите, какого размера у вас обувь. Если размер сорок пятый и к тому же ноги у вас большие и волосатые, то вы не главная героиня этой истории. Ну, а если вы обладаете в придачу накачанными бицепсами, то беспокоиться не о чем. Один рывок - и вы свободны (см. ниже).

Однако предположим, вы обнаружили, что пол у вас женский. После этого надо определить возраст. Быстренько обследуйте свое лицо на предмет морщинок.
Вариант А. Морщинок нет. Возможно, вы ребенок, и это почти такое же везение, как оказаться пушистым и/или симпатичным пришельцем. Если вы ребенок смышленый и к тому же американский, то совершенно точно не погибнете (разве что вы попали в Серьезную литературу, и тогда все, конечно, сложнее).
Вариант Б. Морщинок полно. Ваши дела плохи. Вы либо старая злобная ведьма, которая будет уничтожена в любом случае, либо чья-то мать преклонного возраста, не представляющая особой ценности для развития сюжета.
Вариант В. У вас красивые ноги. Это уже лучше. Не исключено, что вы главная героиня, однако тут требуется дополнительная информация.

Что на вас надето? Опять придвиньтесь к окну. Цвета в этом красно-сине-зеленом освещении рассмотреть, конечно, трудно, но постарайтесь. Это очень важный показатель.
Вариант А. Вы в белом платье с высоким воротом и изящными разрезами на подоле. Все складывается наилучшим образом - разве что вы рассчитывали вовсю порезвиться. Вы красавица, попавшая в беду, но активного участия в событиях для вас не предусмотрено. Это история традиционного типа, и все, что вам полагается - звать на помощь и быть спасенной.
Вариант Б. Вы в красных тряпках, едва прикрывающих наготу, с умопомрачительным декольте, к тому же надорванным; юбка внизу также порядком изодрана. В этом случае вы, возможно, умрете в предпоследней главе (или части фильма), но постарайтесь пока взять от жизни все, что успеете. Вы уже добились всего, что хотели от главного злодея, и если будете действовать достаточно умело и расчетливо, то, возможно, вам удастся также соблазнить и главного героя, прежде чем злодей окончательно возьмет над вами верх.
Вариант В. На вас туника спортивного покроя с узким глубоким вырезом, кожаные браслеты и высокие облегающие саоги; к поясу прикреплены короткие ножны - очевидно, в них было оружие, но его отобрали. Прекрасно! Вы предприимчивая героиня в жанре экшн, и вам предстоит не только принять участие в зрелищном поединке на шпагах, но и получить в конце мужчину, деньги и королевство.

Смотрим дальше. Кто-то захватил вас в плен и приковал к стене в руинах аббатства (по всей вероятности). Каким образом вы можете вырваться на свободу и добраться до гавани, где (как вам откуда-то известно) большой корабль будет ждать вас до начала прилива (но ни минутой дольше)?
Посмотрите, нет ли у вас при себе чего-нибудь магического - амулета, драгоценного камня или, лучше всего, кольца. Нет? Не страшно. Достаньте пилочку для ногтей. Тут, в зависимости от вашего костюма, возможны три пути:
Вариант А. Забудьте о пилочке. Она пригодится вам только для ухода за ногтями. Направьте все усилия на то, чтобы выглядеть несчастной. Коротая время в ожидании героя-освободителя, можете попытаться выдрессировать мышь.
Вариант Б. Пилочка спрятана в вырезе платья.
Вариант В. Пилочка в одном из сапогов.
Вы старательно перепиливаете свои оковы, держа пилочку в зубах, и слышите зловещий скрип портала. Портал медленно открывается. (нормальных дверей в этой истории быть не может) Входит какой-то мужчина. В свете дымящего факела (электричества у них тоже нет) вы видите, что это высокий брюнет, чем-то смахивающий на Алана Рикмана. Он пришел без своих дружков - явно для того, чтобы позлорадствовать в одиночестве. Брюнет кланяется и говорит с ехидной улыбочкой и британским акцентом:
- Итак, гордая леди, как вам понравилось мое скромное обиталище?
Вы отвечаете:
ВариантА. - Вы никогда не получите того, чего добиваетесь!
Вариант Б. Вы ничего не говорите - только поджимаете губы и выпячиваете грудь.
Вариант В. - Ах, так это ваше обиталище! То-то здесь пахнет крысами.
Он приближается к вам решительным шагом и, наклонившись, подносит факел к вашему лицу. Он гладит ваши (а) золотистые локоны, (б) распущенные волосы неопределенного оттенка, (в) жалкие пряди и, приподняв одну бровь, берет вас за подбородок ухоженной рукой с наманикюренными ногтями и говорит:
- А знаете, вы очень красивы...
Вариант А. принцесса Луноцветная / Зоутренняя / что-то непроизносимое на кельтском.
Вариант Б. Далила / Лолита / Магнета.
Вариант В. Красная Шейла / Черная Нина / кабацкая девка.
Он смеется и, прижав свои губы к вашим, варварски целует вас.
Вы в ответ:
Вариант А. Отталкиваете его и дрожащим голосов спрашиваете, что случилось с вашим дорогим Конаном / принцем Кевином / Гвиддионом ап Ллю Лло Гиффапом.
Вариант Б. Чуть ли не вырываете у него миндалины своим страстным ответным поцелуем.
Вариант В. Лягаете его в пах. Это самое меньшее, что он заслуживает после того, что он сделал с вашей семьей / вашей собакой / вашим велосипедом.
Его издевательский смех опять разносится эхом под готическими сводами. Он бьет вас по лицу.
Вы в ответ:
Вариант А. Храбро улыбаетесь сквозь слезы.
Вариант Б. Улыбаетесь блудливой улыбкой и решаете изнасиловать его при первой же возможности.
Вариант В. Лягаете его в пах (на этот раз сильнее), затем оглушаете хорошо отработанным ударом головой, хватаете его шпагу и... Тпрру! Вы вспоминаете, что можете убить его не раньше последней главы: он единственный, кому известен секретный шифр / местонахождение вашей малолетней сестры / заклинание, которое может освободить вас от страшного проклятия. Но надо спешить, у вас всего 24 часа, чтобы спасти планету, и к тому же скоро прилив. Так что хватайте ключи и бегите к выходу.
Ориентируйтесь по крысиному запаху.

Вернемся к началу. На этот раз у вас волосатые колени и обувь сорок пятого размера. Возникает вопрос: вы герой этой истории или просто малозначительный персонаж, которого должен уничтожить Алан Рикман вместе с Силами Тьмы? Как и в реальной жизни, возможностей вам предоставлено гораздо больше, чем персонажу женского пола, но и вероятность преждевременной гибели тоже возрастает. Итак, вам надо определить, кто вы такой.

Начните с общего облика.
Вариант А. У вас белая борода, на вас серое одеяние, поверх которого накинут длинный плащ, на ногах сапоги "Док Мартенс". Возможна также широкополая шляпа с пером - или без оного. Может быть, вам повезло и враги оставили при вас волшебный посох? Нет? Значит, они были сообразительнее, чем обычно. Не берите в голову, сделайте глоток из фляжки, что у вас в заднем кармане брюк (с этикеткой "Только для медицинский целей"), чтобы немного взбодриться. Нарисуйте в воздухе несколько магических знаков. Произнесите что-нибудь неразборчивое на Древнем наречии. Стряхните кандалы и выйдите через стену. Гавань находится за первым поворотом направо после паба (я имею в виду таверну).
Вариант Б. На вас кожаные сапоги и множество ремней. Очков у вас на носу нет. Это обнадеживает, но не обязательно означает, что вы главный герой - возможно, вы всего лишь обладающий большой физической силой наемник и в таком случае рискуете погибнуть смертью храбрых. Попробуйте произнести: "Я Конан, а ты придурок!" Если это получилось, как у психиатра, страдающего ларингитом - прекрасно! Значит, вы герой и непобедимы. Вам остается только разорвать оковы, пробить ногой дырку в стене и направиться за своим волшебным мечом, который вы оставили в подставке для зонтиков в таверне "Возвращение пирата". А уж оттуда рукой подать до гавани - даже вы сумеете ее найти.
Вариант В. На вас старый кожаный жилет, пропыленные штаны и накидка со следами длительных путешествий. И сапоги, разумеется, тоже - в этих местах все носят сапоги. Ваши мускулы не производят особого впечатления. Не отчаивайтесь. Если рост у вас при этом невелик и вы совсем юны, попробуйте произнести: "Вы чё, хозяин, белены объелись?" Звучит вполне естественно? Значит, вы воришка и с вами все будет в порядке. Выскользайте из оков, взламывайте замок и сматывайтесь через канализацию. Она приведет вас прямиком в самую гавань. Если же вы старше и выше ростом, то не исключено, что вы все-таки герой, но в данном случае у вас амплуа Пропавшего короля. Это означает, что вы утомлены, мудры и, возможно, немного циничны. У вас должен быть при себе какой-нибудь талисман. Вполне вероятно, что он в вашей суме (любой модификации) или, может быть, засунут за пояс. Нашли сломанную шпагу? Половинку амулета? Замечательно. Все, что вам надо сделать - это...

Но погодите!.. Портал опять скрипит. Это злодейский клон Алана Рикмана. На этот раз его сопровождают два телохранителя. Ему опять хочется позлорадствовать, но в случае с пленниками-мужчинами он предпочитает не рисковать.
Он говорит:
Вариант А. - Идиоты! Он убежал! Догнать его!
Телохранители устремляются было за вами, но таинственные силы древних стихий пригвождают их к месту.
- #%6@&! - изрекает клон Алана Рикмана, отчаянно размахивая руками, но время упущено. Видя это, он, вместо того, чтобы прочитать своим помощникам краткий курс по снятию колдовских чар, закалывает одного из них кинжалом. (Именно для этого помощники и нужны)
Вариант Б. - Идиоты! Он убегает! Догнать его!
Помощники неквалифицированно бегут за вами; один из них стреляет в вас прямой наводкой из арбалета, но промахивается. Вместо того, чтобы прочитать помощникам курс по меткости стрельбы, клон известно кого всаживает одному из них в живот кинжал. (Злодеи никогда не учатся на ошибках)
Вариант В. - Итак, мы наконец встретились, Колоброд! Или, может быть, вас следует называть король Эдельвейс Бутылизированный?

Вы отвечаете:
Варианты А и Б. Ничего не отвечаете, поскольку давно уже несетесь сломя голову к гавани.
Вариант В. - Знай же, Приспешник Тьмы, что тебе никогда не одержать верх над Законным королем... Мой путь был долог и тяжел... Я испытывал голод и лишения, я видел... Борьба была жестока... Но все дороги никуда не ведут... И т.д. и т.п.
Вы разражаетесь "Балладой о знамении, оказавшемся ложным", которая была сочинена специально для вас Королевой фей. Но, оказывается, это лишнее. Алан и два его злополучных помощника уже давно храпят на соломе, усыпленные вашей тирадой.

Вы выходите на свободу и направляетесь в сторону гавани. Ориентируйтесь по запаху рыбы.

@темы: Литература, Приколы

22:40 

Ахтунг! Моральная диарея в сети

Corpse's bride
Знаете, что меня неимоверно поражает на всех сайтах, типа имхонета и ливлиба - тех, на которых люди якобы могут свободно высказывать свое мнение о произведениях искусства, до которых им расти и расти? Не, я не буду говорить про малолеток, наезжающих на классику - это неизбежное явление и без него мир был бы серым прилизанным убожеством xDDD Даже самые хамоватые персоны находят то, что им нравится, и хвалят. Но есть такая странная категория потребителей-читателезрителей, которым ничем не угодишь О_о И писатель-то для них слишком модный, и фильм-то слишком разрекламированный, чтобы быть хорошим, и стиль ничего особенного не представляет, и мораль недостаточно высоко прыгает... Говно, в общем. И даже не унылое, а самое что ни на есть банальное. Мол, ты, графоман, недостаточно крут для такого читателя, как я. Понимаете вить, в чем дело... Я бы могла равнодушно воспринять, если б они так отзывались о чем-то конкретном: конкретном писателе, конкретном стиле или жанре - но они хают буквально всё, до чего дотянутся!
Собственно, первое такое знакомство было совершенно случайным: ко мне на ливлибе добавился в друзья человек, у которого имя-фамилия были в точности такие, как у одного моего бывшего одноклассника. Я даже не успела проанализировать: "А как, собственно, он меня узнал?", а руки уже добавили в друзья. Потом я заглянула в его блог и поняла, что это какой-то совершенно левый мужик, разменявший пятый десяток, живущий вообще в другом городе. Ну и пофик, больше этих "друзей" - шире охват литературы. Но, само собой, я за ним стала следить, пусть и неосознанно. А потом обнаружила еще кучу таких же, как он... Вот скажите мне, что может заставить взрослого человека читать детские книжки с конкретной целью их обосрать? Плохой язык, мало умных мыслей и ваще говно! А то, что это любят дети, а ты, дядя, малость староват для подобных развлечений, в расчет не берется? =_=
И ведь таких много... Для них будто жизненной установкой стало нагадить на то, что нас окружает. Ну ладно, никто не утверждает, что современная литература лучше, чем классика, но она зачастую и не хуже, а иногда и более увлекательна. Не все время учиться и воспитываться - надо и расслабиться иногда. И наша ли вина, что элитарная литература нам это не всегда может предоставить? А потребность есть, есть спрос - значит, будет и предложение. Причем, зачастую очень даже достойное.
Им же надо полить грязью, только лишь потому, что оно не соответствует чему-то непонятному. Не понятно, да... Почему ж они себя так мучают? У них весь список состоит из отрицательных оценок. Вот представляете: вы берете книгу - а она вам не нравится, вы смотрите фильм - а он вам не нравится! И так раз за разом! Они специально, что ли, так делают? Специально выбирают то, что им не понравится, или гонят в рецензиях? Ищут в заведомо развлекательных произведениях что-то заумное... Не умеют просто расслабиться и получать удовольствие...
Знаете, люди, будь я на их месте - я б давно удавилась с тоски =/

@темы: Интернет, Литература

20:01 

Corpse's bride
Кто любит Бажова и жанр сказа - поднимите лапки
По этой ссылке я выложила для вас кое-что интересное
=)

@настроение: хромированное... глючный браузер...

@темы: Литература, Ссылки

21:07 

О своём, филологическом...

Corpse's bride
Всё-таки образовательная программа - вещь, хоть и довольно неприятная, зато полезная. Где еще в принудительном порядке заставят прочитать всё, что только можно и ещё чуть-чуть? Х)))
Из ста прочитанных книг хоть одна - да войдет в число любимых. Сами-то мы вряд ли по доброй воле прочитали бы всё это. А так - даже что-то ещё присмотрим похожее...

Вопрос: А вы как считаете?
1. Согласен. Нас надо держать в ежовых рукавицах  14  (56%)
2. Не согласен. Круг чтения - дело добровольное  10  (40%)
3. А я и так ничего не читаю =Р  1  (4%)
Всего: 25

@темы: Литература

21:04 

Всем любителям фэнтези!!!

Corpse's bride
Всё! С невероятным опозданием я начала это дело... Но начала-таки!
Вот тут я разместила голосование
Прошу всех его пройти, за кросспостинг - моя особая благодарность! :)

А здесь, в комментах, пазязя, расскажите уже на словах, что вы любите больше и главное - за что?
запись создана: 05.06.2008 в 11:05

@темы: Литература

13:37 

Нашла у Tanuki

Corpse's bride
By Дэвид Дж. Паркер.
Дополнительные материалы собраны Самуилом Штоддардом.

Такое чувство, что, после как Дж. Р. Р. Толкиен и Льюис создали миры Средиземья и Нарнии, каждый уличный пустомеля решил, будто может создать собственное, великое и оригинальное произведение в жанре фэнтези. Беда только в том, что все эти "великие и оригинальные" творения на деле оказываются жалким подражанием. Честно скажем, нас от них уже настолько тошнит, что мы создали этот список кратких комментариев, который может быть служить для проведения экзаменов. Мы полагаем, что, если вам приспичило написать фэнтезийный роман, вначале следует пройти этот экзамен. Даже один единственный ответ "да" на любой из наших вопросов означает провал, и вы можете сразу отказываться от своей "перспективной" затеи.

Экзамен

Четайте чо...

@темы: Литература, Стёб

14:17 

Об однобоком таланте, трудностях синтаксиса и истинном гении

Corpse's bride
Существует расхожее мнение, что человек не может одновременно писать хорошие стихи и хорошую прозу. Как невозможно писать прозу разговорным языком, так невозможно и стихи писать прозаическим. Проза считается художественной речью, и даже если в ней встречаются просторечья и жаргонизмы, что делается зачастую намеренно, остается всё равно литературным языком, не имеющим ничего общего с повседневным. Это прежде всего - тщательно выверенный синтаксис и лексика. И, чем более непринужденно это смотрится, тем выше можно назвать талант автора. В идеале оно должно смотреться как грамотная речь образованного человека. Но в действительности никто так не говорит. Последите за собой: часто ли вы в разговоре употребляете причастные и деепричастные обороты? Следите ли за тем, чтобы не было тавтологии и зависящее слово не отстояло от зависимого дальше, чем за 4 пункта? Сами собой вкрадываются междометия, несущие сугубо эмоциональную окраску?
Но, даже если овладеть азами прозаической речи, это не поможет писать стихи. Стихотворная речь - это нечто не поддающееся описанию. То, что в прозе может посчитаться речевой ошибкой, в стихах вполне сойдет за стилистический прием. Стихи - это не информация, это эмоция в чистом виде. Что тоже требует определенных навыков и попыток овладения. Так что закоренелый прозаик, пишущий стихи, на самом деле пишет зарифмованную прозу... Но и поэт, взявшийся вдруг за прозу, оказывается не в лучшем положении. Стихотворный язык подходит для прозы еще меньше, так как не имеет ничего общего с той непринужденной речью, что должна получиться в результате. Выходит не просто принужденно, но зачастую еще и пафосно. Причем, пафос-то дешевый... Бесконечные многоточия, повторы, ахи и вздохи, стеснение называть вещи своими именами... Читаются такие опусы, как правило, очень трудно.
Помимо прозаика и поэта существует еще один вёрткий тип - публицист. В художественном плане его стиль даже близко не приближается к художественному, зато на чувства давит, да... Использует обычный разговорный язык, но лишнего себе не позволяет, если только это не идет ему на руку. Великим никогда не станет, но, возникнув здесь и сейчас, затмит на миг кого угодно. Правда, лишь на миг...
Так что же - спросите вы - неужели не может гений писать стихи и прозу одинакового качества? Поправка - одинаково хорошего качества. Может, отчего же... В истории были такие примеры, многочисленные притом. Вот только это являлось следствием психических отклонений...
Все гении безумцы, да вот не все безумцы гении... А жаль...

@темы: Литература

23:26 

О Шекспире, Обоснуе и истинном таланте

Corpse's bride
Одним из главных камней преткновения, породивших Шекспировский вопрос стала проблема наличия знаний во всех областях жизни, начиная от астрономии и кончая мореплаванием, которыми якобы пронизаны все его пьесы. И это учитывая, что Шекспир всю жизнь просидел дома, никуда не высовывая носа и не получив даже хорошего образования. Скептики тут вопят, что это фантастика, сынок - значит, пьесы написал кто-то другой. Сторонники Шекспира вопят кое-что еще более фантастическое. А именно то, что аффтар был настолько талантлив, что на его стадии эволюции уже не была нужна научная основа, его моск рожал ее сам, посредством своего гейния.
Ни одна сторона доказать ничего не может, потому оставим их и переключимся на более отвлеченные понятия. Всё-таки у Шекспира не о науке писалось, а об отношениях человечков...
В последнее же время фигура страшного зверя Обоснуя стала поистине колоссальной. Ну и прально - раз все про него треплюццо... =_= Всем внезапно приспичило всё обосновывать, раскапывать факты, без которых можно вполне счастливо не одну жизнь прожить.
Вот я и хочу спросить: возможна ли сия фантастическая ситуация, что в запале тварьческого процесса можно описать что-то, не зная, как оно действует? обязательно ли подкреплять содержимое произведения научной базой? стоит ли отказаться от произведения, если понимаешь, что с точки зрения технологии/биологии/здравого смысла написанное в нем вилами по воде писано?
Спасибо за внимание.

@темы: Творчество, Литература

00:27 

Любителям фэнтези

Corpse's bride
Ау, народ! Пожалуйста, отметьтесь в каментах все, кто любит фэнтези. Нескромно попрошу еще указать степень вашей любви: просто читаете, ооочень любите читать, сами пишете, играете ролёвки, изучаете и т.д. Необходимо для научной работы. С каждым впоследствие будет отдельный разговор. Все добровольцы будут официально поблагодарены ;)

@темы: Вопросы, Литература, Наука, Учеба

22:26 

Статьи: Стереотипы и просто приколы в фэнтези

Corpse's bride
Наконец-то я сделала это! :-D Нашла сию статью и безжалостно ее искромсала. Под катами много букаф, смешных и интересных. Если честно, всю статью можно было растащить на цитаты, потому даю сцылочку. Ознакомьтесь целиком - это неподражаемо!

Анджей Сапковский
Вареник или нет золота в Серых горах


Толкиен, Льюис и Винни-Пух

О Золушке, Споке и Большом Взрыве

Квадратные рыцари круглого стола или Гэндальфа в президенты!

Совершенно незатасканный сюжет :-D

Мужские комплексы и женская месть

Вареник выходит на сцену!

Постмодернистский ляп

Спасибо тем смелым, которое всё дочитают! Лично я плакалЪ! Х)))

@темы: Литература, Статьи, Стёб

10:15 

Вах, чо нашла!

Corpse's bride
Иоганн Вольфганг Гёте

Цыганская песнь (1771)


В тумане текучем, в глубокий снег,
В глухом лесу, в полуночный мрак,
Мне слышится волчий голодный вой,
Мне слышится филинов клик,
То ли: у-у-у!
То ли: гу-гу-гу!
Уйт-уху!

Я выстрел дал по коту: упал
Аннеты-яги черношерстый, милый кот.
Семь оборотней подошло в эту ночь,
Это семь, семь баб из села.
Слышишь: у-у-у!
И еще: гу-гу!
Уйт-уху!

Я всех их признал, я знал их давно -
Аннету, и Урзель, и Кэт,
Луизу, Варвару, Марихен, Бэт -
Завыли они у крыльца,
То ли: у-у-у!
То ли: гу-гу-гу!
Уйт-уху!

Я громко по имени их назвал:
Что хочешь, Анна? Что хочешь, Бэт?
Как вскинутся они! Как ринутся они!
И взвыли и канули в мрак.
А вдали: у-у!
И еще: гу-гу!
Уйт-уху!



Чо-та в этом году
Хэллоуин рановато начался... О__о

@темы: Чужие стихи, Литература

18:15 

deus proxy, лови сказ про Пушкина

Corpse's bride
20:15 

Может быть боян...

Corpse's bride
...но мне понравилось

SMS-КИ ЛИТЕРАТУРНЫХ ГЕРОЕВ

Клик-клик

@темы: Литература, Приколы

Записки безумного библиотекаря

главная