Рекомендательные списки по фантастике и ужасам

Наверное, всех эти рекомендательные тематические списки давно уже задолбали, однако, на соответствующей странице Лурка я нашла парочку интересных, но не переведенных. В общем, если кому будет интересно - милости просим. Не буду утверждать, что во всём согласна с классификацией, однако, это мелочи. Кое-где перегруппировала, чтобы логичнее смотрелось.

Гид по фантастике

Предтечи:

II в. н.э. Лукиан из Самосаты «Правдивая история»
1752 Вольтер «Микромегас»
1890 Уильям Моррис «Вести из ниоткуда, или Эпоха мира»
1818 Мэри Шелли «Франкенштейн»
1826 Мэри Шелли «Последний человек»
1864 Жюль Верн «Путешествие к центру Земли»
1870 Жюль Верн «20000 лье под водой»
1895 Герберт Уэллс «Машина времени»
1896 Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»
1897 Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
1898 Герберт Уэллс «Война миров»
1920 Дэвид Линдсей «Путешествие к Арктуру»

Золотой век научной фантастики:

1912 Эдгар Райс Берроуз «Принцесса Марса» (цикл)
1923 Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
1928 Александр Беляев «Человек-амфибия»
1934 Э. Э. «Док» Смит «Трипланетие» (цикл)
1938 Клайв Стейплз Льюис «За пределы безмолвной планеты» (цикл)
1938 Джон Кэмпбелл «Кто ты?»
1937 Олаф Стэплдон «Создатель звезд»
1944 Олаф Стэплдон «Сириус. История любви и разлада»
1950 Альфред Ван Вогт «Путешествие «Космической гончей»
1950 Рэй Брэдбери «Марсианские хроники»
1951 Джон Уиндэм «День триффидов»
1952 Теодор Старджон «Больше, чем человек»
1950 Айзек Азимов «Рассказы о роботах»
1951 Айзек Азимов «Академия» (цикл)
1953 Айзек Азимов «Стальные пещеры»
1952 Фредерик Пол, Сирил Корнблат «Операция «Венера» (цикл)
1952 Альфред Бестер «Человек Без Лица»
1956 Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»
1954 Хол Клемент «Экспедиция «Тяготение» (цикл)
1954 Джек Финней «Похитители плоти»
1953 Артур Кларк «Конец детства»
1968 Артур Кларк «2001: Космическая одиссея» (цикл)
1958 Джеймс Блиш «Дело совести» (цикл)
1958 Фриц Лейбер «Необъятное время»
1958 Алгис Будрис «Кто он?»
1959 Роберт Хайнлайн «Звездный десант»
1961 Роберт Хайнлайн «Чужак в чужом краю»
1966 Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»
1960 Гордон Диксон «Дорсай!» (цикл)
1963 Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
1971 Филип Фармер «Восстаньте из праха» (цикл)
1976 Деймон Найт «The Best of Damon Knight»
Также в списке светится обложка одного из выпусков «Astounding Science Fiction»

Новая волна:

1961 Станислав Лем «Солярис»
1962 Джек Вэнс «Хозяева драконов»
1964 Джек Вэнс «Властители Зла»
1962 Брайан Олдисс «Теплица»
1982 Брайан Олдисс «Гелликония»
1965 Аврам Дэвидсон «Masters of the Maze» (не переведено)
1965 Фрэнк Герберт «Дюна» (цикл)
1965 Гарри Гаррисон «Билл — Герой Галактики» (цикл)
1965 Роджер Желязны «Этот бессмертный»
1967 Роджер Желязны «Князь Света»
1966 Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
1966 Сэмюэл Дилэни «Вавилон-17»
1967 Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я хочу кричать»
1968 Р. А. Лафферти «Past Master» (не переведено)
1968 Алексей Паншин «Обряд перехода»
1969 Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
1969 Майкл Муркок «Се человек»
1969 Филип Дик «Убик»
1969 Урсула К. Ле Гуин «Левая рука Тьмы» (цикл)
1974 Урсула К. Ле Гуин «Обделённые» (цикл)
1970 Пол Андерсон «Тау — Ноль»
1970 Ларри Нивен «Мир-Кольцо»
1974 Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Мошка в зенице Господней» (цикл)
1971 Роберт Силверберг «Время перемен»
1972 Роберт Силверберг «Умирающий изнутри»
1972 Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
1972 Брайан Стэблфорд «Течение Алкиона»
1972 Барри Молзберг «Beyond Apollo» (не переведено)
1974 Джеймс Типтри-младший «Her Smoke Rose Up Forever» (не переведено)
1974 Джо Холдеман «Бесконечная война» (цикл)
1975 Роберт А. Уилсон, Роберт Шей «Иллюминатус»
1977 Фредерик Пол «Врата» (цикл)
1978 Кэролайн Черри «Угасающее солнце»
1981 Кэролайн Черри «Последняя база»
1979 Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом» (цикл)
1979 Томас Диш «On Wings of Song» (не переведено)
1980 Грегори Бенфорд «Панорама времен»
1980 Джоан Виндж «Снежная королева»
1983 Дэвид Брин «Звёздный прилив» (цикл)
1984 Джек Данн «The Man Who Melted» (не переведено)
1985 Орсон Скотт Кард «Игра Эндера» (цикл)
1985 Грег Бир «Blood Music» (не переведено)
1999 Грег Бир «Darwin’s Radio» (не переведено)
1988 Иэн Бэнкс «Игрок»
1988 Йен Макдональд «Desolation Road» (не переведено)
1989 Дэн Симмонс «Гиперион» (цикл)
1991 Майкл Суэнвик «Путь Прилива»
1992 Ким Стэнли Робинсон «Red Mars» (не переведено)
1992 Конни Уиллис «Книга Страшного суда»
1992 Вернор Виндж «Пламя над бездной» (цикл)
2006 Вернор Виндж «Конец радуг»
1993 Кордвейнер Смит «The Rediscovery of Man»
1993 Нэнси Кресс «Испанские нищие»
1993 Джефф Нун «Вирт» (цикл)
1995 Джеймс Патрик Келли «Думать, как динозавр»
1995 Стивен Бакстер «Корабли времени»
1996 Мэри Д. Расселл «Птица малая»
1997 Степан Чепмэн «Тройка»
2002 М. Джон Харрисон «Light» (не переведено)
2004 Джефф Райман «Air» (не переведено)
2005 Роберт Чарльз Уилсон «Спин»
2007 Майкл Чабон «Союз еврейских полисменов»

Киберпанк:

1968 Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
1982 Руди Рюкер «Софт» (цикл)
1984 Уильям Гибсон «Нейромант» (цикл)
1988 Брюс Стерлинг «Islands in the Net» (не переведено)
1992 Нил Стивенсон «Лавина»
1995 Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
1994 Грег Иган «Permutation City» (не переведено)
2005 Чарльз Стросс «Accelerando» (не переведено)

Постапокалиптика:

1912 Уильям Хоуп Ходжсон «Ночная земля»
1943 Рене Баржавель «Ravage» (не переведено)
1949 Джордж Стюарт «Земля пребывает вовеки»
1950 Джек Вэнс «Умирающая Земля»
1954 Ричард Матесон «Я — легенда»
1955 Уолтер М. Миллер-младший «Кантата для Лейбовича»
1962 Дж. Г. Баллард «Затонувший мир»
1962 Мадлен Л'Энгль «Складка времени»
1963 Пьер Буль «Планета обезьян»
1967 Джон Кристофер «Огненный бассейн»
1975 Джон Краули «The Deep» (не переведено)
1977 Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»
1978 Вонда Макинтайр «Dreamsnake» (не переведено)
1980 Рассел Хобан «Riddley Walker» (не переведено)
1980 Джин Вулф «Пыточных дел мастер» (цикл)
1982 Джеймс Блэйлок «Эльфийский корабль» (цикл)
1985 Дэвид Брин «Почтальон»
2002 Кэролл Эмшвиллер «The Mount» (не переведено)
2004 Дэвид Митчелл «Облачный атлас»
2006 Кормак Маккарти «Дорога»

Антиутопия:

1908 Джек Лондон «Железная пята»
1924 Евгений Замятин «Мы»
1932 Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
1949 Джордж Оруэлл «1984»
1953 Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»
1962 Филип Дик «Человек в высоком замке»
1974 Филип Дик «Пролейтесь, слезы...»
1977 Филип Дик «Помутнение»
1967 Уильям Нолан, Джордж Клэйтон Джонсон «Logan's Run»
1968 Джон Браннер «Всем стоять на Занзибаре»
1971 Роберт Силверберг «Вертикальный мир»
1976 Кейт Вильгельм «Where Late the Sweet Birds Sang» (не переведено)
1985 Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»
1993 Лоис Лоури «Дающий»

---

Гид по ужасам

Классика жанра:

1796 Мэтью Грегори Льюис «Монах»
1818 Мэри Шелли «Франкенштейн»
1819 Вашингтон Ирвинг «Легенда о Сонной Лощине»
1820 Чарлз Роберт Метьюрин «Мельмот Скиталец»
1820-1850-е Эдгар Аллан По
1886 Роберт Льюис Стивенсон «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда»
1897 Брэм Стокер «Дракула»
1898 Генри Джеймс «Поворот винта»
1880-1910-е Амброс Бирс
1938 Раймонд Чандлер «Король в желтом»

20 век:

1908 Уильям Хоуп Ходжсон «Дом в порубежье»
1990-1940-е Элджернон Блэквуд
1911 М. Р. Джеймс «Заклятие рунами»
1910-1930-е Говард Филлипс Лавкрафт
1954 Ричард Матесон «Я — легенда»
1956 Мервин Пик «Мальчик во мгле»
1959 Ширли Джексон «Призрак дома на холме»
1962 Рэй Брэдбери «Надвигается беда»
1984 Клайв Баркер «Книга крови»
1984 Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»
1986 Стивен Кинг «Оно»
1985 Дэн Симмонс «Песнь Кали»
1988 Томас Харрис «Молчание ягнят»

Новинки:

2006 Уилл Эллиот «Цирк семьи Пайло»
2007 Джо Хилл «Коробка в форме сердца»
2007 Томас Лиготти «Teatro Grottesco»
2009 Тим Каррэн «The Devil Next Door»
2010 Лэрд Баррон «Occultation and Other Stories»
2010 Джо Р. Лансдэйл «The Best of Joe R. Lansdale»
2010 Эдвард Ли «Bullet Through Your Face»
2010 Dave Brockie «Whargoul»

---

Что я читала

Гид по фантастике

Предтечи:

II в. н.э. Лукиан из Самосаты «Правдивая история»
1752 Вольтер «Микромегас»
1890 Уильям Моррис «Вести из ниоткуда, или Эпоха мира»
1818 Мэри Шелли «Франкенштейн»
1826 Мэри Шелли «Последний человек»
1864 Жюль Верн «Путешествие к центру Земли»
1870 Жюль Верн «20000 лье под водой»
1895 Герберт Уэллс «Машина времени»
1896 Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»
1897 Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
1898 Герберт Уэллс «Война миров»
1920 Дэвид Линдсей «Путешествие к Арктуру»

Золотой век научной фантастики:

1912 Эдгар Райс Берроуз «Принцесса Марса» (цикл)
1923 Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
1928 Александр Беляев «Человек-амфибия»
1934 Э. Э. «Док» Смит «Трипланетие» (цикл)
1938 Клайв Стейплз Льюис «За пределы безмолвной планеты» (цикл)
1938 Джон Кэмпбелл «Кто ты?»
1937 Олаф Стэплдон «Создатель звезд»
1944 Олаф Стэплдон «Сириус. История любви и разлада»
1950 Альфред Ван Вогт «Путешествие «Космической гончей»
1950 Рэй Брэдбери «Марсианские хроники»
1951 Джон Уиндэм «День триффидов»
1952 Теодор Старджон «Больше, чем человек»
1950 Айзек Азимов «Рассказы о роботах»
1951 Айзек Азимов «Академия» (цикл)
1953 Айзек Азимов «Стальные пещеры»
1952 Фредерик Пол, Сирил Корнблат «Операция «Венера» (цикл)
1952 Альфред Бестер «Человек Без Лица»
1956 Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»
1954 Хол Клемент «Экспедиция «Тяготение» (цикл)
1954 Джек Финней «Похитители плоти»
1953 Артур Кларк «Конец детства»
1968 Артур Кларк «2001: Космическая одиссея» (цикл)
1958 Джеймс Блиш «Дело совести» (цикл)
1958 Фриц Лейбер «Необъятное время»
1958 Алгис Будрис «Кто он?»
1959 Роберт Хайнлайн «Звездный десант»
1961 Роберт Хайнлайн «Чужак в чужом краю»
1966 Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»
1960 Гордон Диксон «Дорсай!» (цикл)
1963 Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
1971 Филип Фармер «Восстаньте из праха» (цикл)
1976 Деймон Найт «The Best of Damon Knight»
Также в списке светится обложка одного из выпусков «Astounding Science Fiction»

Новая волна:

1961 Станислав Лем «Солярис»
1962 Джек Вэнс «Хозяева драконов»
1964 Джек Вэнс «Властители Зла»
1962 Брайан Олдисс «Теплица»
1982 Брайан Олдисс «Гелликония»
1965 Аврам Дэвидсон «Masters of the Maze» (не переведено)
1965 Фрэнк Герберт «Дюна» (цикл)
1965 Гарри Гаррисон «Билл — Герой Галактики» (цикл)
1965 Роджер Желязны «Этот бессмертный»
1967 Роджер Желязны «Князь Света»
1966 Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
1966 Сэмюэл Дилэни «Вавилон-17»
1967 Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я хочу кричать»
1968 Р. А. Лафферти «Past Master» (не переведено)
1968 Алексей Паншин «Обряд перехода»
1969 Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
1969 Майкл Муркок «Се человек»
1969 Филип Дик «Убик»
1969 Урсула К. Ле Гуин «Левая рука Тьмы» (цикл)
1974 Урсула К. Ле Гуин «Обделённые» (цикл)
1970 Пол Андерсон «Тау — Ноль»
1970 Ларри Нивен «Мир-Кольцо»
1974 Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Мошка в зенице Господней» (цикл)
1971 Роберт Силверберг «Время перемен»
1972 Роберт Силверберг «Умирающий изнутри»
1972 Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
1972 Брайан Стэблфорд «Течение Алкиона»
1972 Барри Молзберг «Beyond Apollo» (не переведено)
1974 Джеймс Типтри-младший «Her Smoke Rose Up Forever» (не переведено)
1974 Джо Холдеман «Бесконечная война» (цикл)
1975 Роберт А. Уилсон, Роберт Шей «Иллюминатус»
1977 Фредерик Пол «Врата» (цикл)
1978 Кэролайн Черри «Угасающее солнце»
1981 Кэролайн Черри «Последняя база»
1979 Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом» (цикл)
1979 Томас Диш «On Wings of Song» (не переведено)
1980 Грегори Бенфорд «Панорама времен»
1980 Джоан Виндж «Снежная королева»
1983 Дэвид Брин «Звёздный прилив» (цикл)
1984 Джек Данн «The Man Who Melted» (не переведено)
1985 Орсон Скотт Кард «Игра Эндера» (цикл)
1985 Грег Бир «Blood Music» (не переведено)
1999 Грег Бир «Darwin’s Radio» (не переведено)
1988 Иэн Бэнкс «Игрок»
1988 Йен Макдональд «Desolation Road» (не переведено)
1989 Дэн Симмонс «Гиперион» (цикл)
1991 Майкл Суэнвик «Путь Прилива»
1992 Ким Стэнли Робинсон «Red Mars» (не переведено)
1992 Конни Уиллис «Книга Страшного суда»
1992 Вернор Виндж «Пламя над бездной» (цикл)
2006 Вернор Виндж «Конец радуг»
1993 Кордвейнер Смит «The Rediscovery of Man»
1993 Нэнси Кресс «Испанские нищие»
1993 Джефф Нун «Вирт» (цикл)
1995 Джеймс Патрик Келли «Думать, как динозавр»
1995 Стивен Бакстер «Корабли времени»
1996 Мэри Д. Расселл «Птица малая»
1997 Степан Чепмэн «Тройка»
2002 М. Джон Харрисон «Свет»
2004 Джефф Райман «Air» (не переведено)
2005 Роберт Чарльз Уилсон «Спин»
2007 Майкл Чабон «Союз еврейских полисменов»

Киберпанк:

1968 Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
1982 Руди Рюкер «Софт» (цикл)
1984 Уильям Гибсон «Нейромант» (цикл)
1988 Брюс Стерлинг «Islands in the Net» (не переведено)
1992 Нил Стивенсон «Лавина»
1995 Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
1994 Грег Иган «Permutation City» (не переведено)
2005 Чарльз Стросс «Accelerando» (не переведено)

Постапокалиптика:

1912 Уильям Хоуп Ходжсон «Ночная земля»
1943 Рене Баржавель «Ravage» (не переведено)
1949 Джордж Стюарт «Земля пребывает вовеки»
1950 Джек Вэнс «Умирающая Земля»
1954 Ричард Матесон «Я — легенда»
1955 Уолтер М. Миллер-младший «Кантата для Лейбовича»
1962 Дж. Г. Баллард «Затонувший мир»
1962 Мадлен Л'Энгль «Складка времени»
1963 Пьер Буль «Планета обезьян»
1967 Джон Кристофер «Огненный бассейн»
1975 Джон Краули «The Deep» (не переведено)
1977 Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»
1978 Вонда Макинтайр «Dreamsnake» (не переведено)
1980 Рассел Хобан «Riddley Walker» (не переведено)
1980 Джин Вулф «Пыточных дел мастер» (цикл)
1982 Джеймс Блэйлок «Эльфийский корабль» (цикл)
1985 Дэвид Брин «Почтальон»
2002 Кэролл Эмшвиллер «The Mount» (не переведено)
2004 Дэвид Митчелл «Облачный атлас»
2006 Кормак Маккарти «Дорога»

Антиутопия:

1908 Джек Лондон «Железная пята»
1924 Евгений Замятин «Мы»
1932 Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
1949 Джордж Оруэлл «1984»
1953 Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»
1962 Филип Дик «Человек в высоком замке»
1974 Филип Дик «Пролейтесь, слезы...»
1977 Филип Дик «Помутнение»
1967 Уильям Нолан, Джордж Клэйтон Джонсон «Logan's Run»
1968 Джон Браннер «Всем стоять на Занзибаре»
1971 Роберт Силверберг «Вертикальный мир»
1976 Кейт Вильгельм «Where Late the Sweet Birds Sang» (не переведено)
1985 Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»
1993 Лоис Лоури «Дающий»

Гид по ужасам

Классика жанра:

1796 Мэтью Грегори Льюис «Монах»
1818 Мэри Шелли «Франкенштейн»
1819 Вашингтон Ирвинг «Легенда о Сонной Лощине»
1820 Чарлз Роберт Метьюрин «Мельмот Скиталец»
1820-1850-е Эдгар Аллан По
1886 Роберт Льюис Стивенсон «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда»
1897 Брэм Стокер «Дракула»
1898 Генри Джеймс «Поворот винта»
1880-1910-е Амброс Бирс
1938 Раймонд Чандлер «Король в желтом»

20 век:

1908 Уильям Хоуп Ходжсон «Дом в порубежье»
1990-1940-е Элджернон Блэквуд
1911 М. Р. Джеймс «Заклятие рунами»
1910-1930-е Говард Филлипс Лавкрафт
1954 Ричард Матесон «Я — легенда»
1956 Мервин Пик «Мальчик во мгле»
1959 Ширли Джексон «Призрак дома на холме»
1962 Рэй Брэдбери «Надвигается беда»
1984 Клайв Баркер «Книга крови»
1984 Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»
1986 Стивен Кинг «Оно»
1985 Дэн Симмонс «Песнь Кали»
1988 Томас Харрис «Молчание ягнят»

Новинки:

2006 Уилл Эллиот «Цирк семьи Пайло»
2007 Джо Хилл «Коробка в форме сердца»
2007 Томас Лиготти «Teatro Grottesco»
2009 Тим Каррэн «The Devil Next Door»
2010 Лэрд Баррон «Occultation and Other Stories»
2010 Джо Р. Лансдэйл «The Best of Joe R. Lansdale»
2010 Эдвард Ли «Bullet Through Your Face»
2010 Dave Brockie «Whargoul»

@темы: Книги

---

Кто о чём, а я опять про еду

Недавно был в жраленке и так увлёкся болтовнёй, что не особо прочухал, что вообще заказал. А заказал я сибаса на гриле и был просто в шоке, когда мне принесли не кусочек рыбы с овощами, а примерно вот такую огроменную дурищу поперёк меня шире:



К счастью, я был достаточно голодным, чтобы обглодать ее до более-менее достойного состояния.
Ну ладно, поржали, поофигевали и забыли.
А щас вижу фотку:

Самый большой сибас пойманный Эдвардом Ллевелленом. США, 1903 г.



И тут до мя дошло, кааак же на самом деле мне повезло! О__О
Вот такое я бы не потянул.

@темы: Еда

---

Флэшмоб живёт 5 лет, или Как вырваться из книжной кабалы

Наркомания бывает разная, а вот бороться с ней неизменно тяжко, и если закидывающийся веществами чел, хоть и жалок, но всё же относительно прост и понятен, то ситуация, когда эти вещества вырабатываются в твоем организме, уже вызывает затруднения. Особенно если причиной этому служат привычные повседневные действия. Например, чтение. Нет, я не шучу, и если кто-то не верит, дохрена народу подтвердит этот прискорбный факт. Самое странное, что речь даже не идет о пресловутом эскапизме и желании укрыться в воображаемых реальностях, всё куда прозаичней. И главная моя беда в том, что именно я открыла этот ящик Пандоры.
Либмоб – это книжный флэшмоб, проводимый библиотекой, культурным учреждением, просто людьми с целью популяризации чтения и распространения какой-то интересной информации на околокнижную тему. Благие цели, в принципе-то: пусть население читает, развивается, окультуривается, узнаёт новое. Вот только что будет, если процесс этот вдруг выйдет из-под контроля и, подобно раковой опухоли, начнёт безудержно разрастаться во все стороны? Представьте себе орду книжных наркоманов, с безумным взором читающих всё подряд, пред ликом которых даже последние героинщики в ужасе каются. И вы получите Ливлиб.

Помните 2009 год? Может быть, и нет, но именно тогда всё и началось. Я в январе нашла на просторах Дайров стандартную для тех времен картинку с флэшмобом на книжную тему. Ну, знаете, из разряда "Какую птичку я вам напоминаю?" или "Дайте мне тему для поста". Он звучал как "Посоветуйте мне по 3 книжки, а я за год их прочитаю". Ничего особенного, в принципе. Везде, где эта картинка появлялась, хозяину дневника 5-10 ПЧ советовали положенное число книжек, на этом дело и кончалось. Многие к ним в итоге даже не прикасались. Мне то ли очень не повезло, то ли повезло феноменально – мне пришло советовать просто дохрена народу, плюс я еще за каким-то чертом знакомых из реала подёргала, и некоторые добрые советчики не ограничивались тремя книгами. Не думаю, что это нормально: под каждым из трех пунктов называть автора с комментарием "вообще все его книги". Особенно если это Макс Фрай. Или огромный цикл из десятка книг. Или талмуд по философии на тысячу страниц. Спасибо, блин, удружили. Естественно, читать всего Фрая я не стала, это было бы физически невозможно. Но и при моём скромном размахе список книг на год у меня получился без малого в полторы сотни штук. Вдумайтесь в эту страшную цифру. Январь прошел, февраль был на излёте, потом у меня сдох комп, потом я загремел в больницу – в итоге реально получалось по одной книге на два дня.
Так начался мой марафон, гонка не на жизнь, а на смерть. Мозга. Кто помнит, как я тогда рвал жопу, читая всё это, без прикрас опишет, на что я стал похож. Но я успел. И не просто успел – я еще умудрился среди этих книг пропихнуть где-то с полсотни левой макулатуры, чисто для себя, для души, так скажем. Я читал всегда и везде, без перерыва. На работе – вообще в режиме нон-стоп. Не представляю, как начальница меня не угробила. Она тогда еще не кормила меня конфетами, как сейчас, когда я заявляюсь раз в месяц с видом, что я тут ваще хозяин и весь мир принадлежит моей левой пятке. Мне было плохо, мне было ооочень плохо, я думал, что помру, я был уверен, что никогда больше. Уверен, что не позволю так больше над собой издеваться. Я дотянул этот список до победного конца на одном упрямстве. Я на полном серьезе думал, что бездарно просрал этот год на всякую херню вместо того, чтобы заниматься более важными вещами и читать более интересные книги. Однако, по истечении времени, знаете, что самое странное я вынесла из воспоминаний о тех месяцах? Что мне понравилось! Да, несомненно, процесс, когда тебе советуют, а ты, такой довольный, смотришь на эти советы, захватывает, а долгое чтение потом отрезвляет, ведь занимает куда больше времени, но дочитала я флэшмоб, отчиталась о результатах и поняла, что это был прекрасный год. И потом только продолжала утверждаться в этом мнении. Столько чудных открытий, что и не сосчитать. Азарт, гонка со временем, игра на выживание. Небывалый интерес к процессу. Кто бы мог подумать О_о Хотя и было реально тяжело.
Может быть, на этом всё и закончилось бы, но все эти книги я заносил на Либ с тегом "флэшмоб 2009", и вот кто-то любопытный не побоялся и спросил, что это значит. Я рассказал. И вы уже понимаете, что произошло дальше.

Читать дальше

Меня спросили, не хочу ли я провести такую же игру и на Либе. Я был не уверен, что это кому-то надо: на Дайрах моб как-то не особо народ захватил, все советовали друг другу неохотно, лишь надо мной конкретно так поиздевались, к тому же мало кто в итоге хоть что-то прочитал, мне удалось захватить в связку с собой лишь двух человек. Если бы я к тому моменту не начала уже маленько модерить Либ, я б, наверно, побоялась вообще рот раскрывать. А так – потыкала пару френдов, заручилась их поддержкой и открыла на свой страх и риск игру для всех желающих. Честно, мы не верили, что будет больше 10 участников, однако, их собралось полсотни, и такой этот процесс оказался увлекательный, что все в один голос потребовали проведения игры на регулярной основе. Не в последнюю очередь повлияли новогоднее настроение, кипиш и суматоха. Помногу книг, к счастью, никто не брал, всё прошло хорошо и без проблем. А вот дальше начался ад.
Сайт наш рос и развивался, число пользователей росло. И в два последующих года число участников тоже росло, причем, в геометрической прогрессии. Естественно, что в одиночку я больше не справлялась, набирала команду помощников, но всё равно было очень сложно. К тому же участники начинали вести себя совершенно по-свински. Казалось бы, правила элементарны: расширяй горизонты, читай книжки, если посоветовали уже прочитанное – не бери, а если в заявке сказал, что не хочешь ужасы или стихи, а кто-то невнимательный их зачем-то посоветовал – отказывайся с чистым сердцем. Но народ начинал капризничать, придирчиво выбирать, нам из-за этого пришлось усложнять правила и насаждать бюрократию. И сейчас самая простая игра обросла чуть ли не рекордным числом правил и поправок к ним. А всё из-за чего? Из-за капризов неких индивидов. Печально.
К счастью, большинство участников, особенно старожилы, всё-таки понимают суть моба и не устраивают цирка на ровном месте. И, конечно же, не могут не радовать слова, что новогоднего моба ждут больше, чем самого нового года. Ибо ну реально же – праздник, в новый год с новым списком книжечек, вперед к новым открытиям и приключениям! Праздник.

Итак, больше двух лет Либ просуществовал в таком виде – с единственной игрой в виде новогоднего моба. Участники привыкли набирать побольше книжек, чтобы хватило на весь год, и горя не знали. Кто-то не дочитывал, делал долги, но потом одумывался, и всё было хорошо.
А в 2012 году игр стало больше. Мы сейчас не будет говорить о Книжном сюрпризе, игре, в которой народ дарит друг другу подарке по почте, речь идёт о тех играх, где надо читать. Сначала появилась Дайте две. Сногсшибательная идея лотереи, не уступающая флэшмобу. Кураторы выстраивают участников в цепочку и разыгрывают тебе из хотелок впередистоящего чела 3 книги. Выбирай из них любую. И из твоих хотелок тоже разыграют 3 книги для следующего участника, и он тоже выберет. И ты будешь читать вместе со своими соседями эти две книги. Точно так же, как и во флэшмобе ты сможешь познакомиться с совершенно неизвестными книгами, а еще – разгрести свои хотелки. Вторая игра, Борьба с Долгостроем, проста и полезна: возьми себя в руки и прочитай уже книгу, которая стоит на полке годами. С этого пошла концепция ежемесячных игр со свободным выбором. Флэшмоб длится год, и если ты не успеваешь, то становишься должником. Дайте две идет два месяца, и долги тоже роляют. В Долгострое главное – процесс. Неважно, сколько у тебя займет времени, никто не ждет, что ты прочитаешь "Войну и мир" за один месяц, читай, как получится, в конце будет тебе честь и хвала. Главное, что справился. Потом бери новый Долгострой.
Январь 2013 года порадовал нас третьей наркоманской лотереей. ТТТ или Трижды Три Темы. Примерно, как во флэшмобе – тебе советуют книги, но не всякие-разные, а на определенные темы. Напиши в заявке, что хочешь книгу из итальянской классики, книгу о шахтёрах и книгу с обложкой в цветочек – и посоветуют же! О_о
И после этого всё спустилось с тормозов. Игры рождались, как грибы после дождя, их открывали все, кому не лень, все, у кого были хоть крупицы фантазии. У кого фантазии не было, всё равно их открывали.

Ежемесячные игры с выбором книги по своему вкусу множились с противоестественной скоростью. Спаси книгу: прочитай книгу, на которую нет рецензии, и напиши ее. Книгомарафон: прочитай книгу на определенную тему. Нон-фикшн: прочитай нехудожку. И многое-многое в таком же духе.
Потом пошли игры-переделки. Началось всё с Книжного путешествия, имитирующего советские детские игры с кубиками и фишками, путешествующими по карте, только каждый пункт карты соответствовал книжной теме. На какой останавливался – такую и читаешь, а потом тебе еще раз кинут кубик. Игра в классики: прыгай, как в классиках на асфальте, читай классиков литературы. Новая рулетка: делай ставки, как в казино, читай тему, на которую попадёт шарик. Кот в мешке: закос под интеллектуальные телешоу, где надо вслепую открывать тематические поля, только вместо вопросов выпадают книги. Школьная вселенная: командная игра, имитирующая школьное расписание.
На этом наши выдумщики не останавливались, придумывались всё новые и новые игры. Чтение книг на иностранных языках. Чтение циклов. Чтение книг по странам. Чтение фантастики. Книжные открытия прошлого месяца – посоветуй сам и возьми из чужих советов. Апогеем стала годовая командная игра Долгая прогулка, самый настоящий ад на выживание, породивший рекордное количество скандалов еще даже до открытия первого тура.
Когда-то мы говорили: "Приходите к нам, и вопрос, что бы такое интересное почитать, отпадёт навсегда!", а теперь ситуация обстоит так, что не хватает часов в сутках – все ввязались в такое число игр, что времени на что-то для души больше не осталось.

Посудите сами.
Как дело обстояло раньше, когда из игр был один флэшмоб? Участник мог взять 50 книг на год и читать их. Если чел, допустим, не учился, не работал, мог сидеть дома и читать, либо же мог читать на работе, то эти 50 книг он без проблем одолевал за полгода максимум, проглатывая по 4 книги в неделю. Но это фантастическая ситуация какая-то. Возьмем обычного человека, который должен ходить на работу и которому там не дают вволю почитать. У него есть время только в транспорте, по вечерам и выходным. Много ли он начитает при таком раскладе? 2 книги в неделю максимум. Да, во времена одного флэшмоба он тоже мог не задумываться о своих темпах.
А теперь перенесемся в настоящее время. Очень многие любят лотереи, наш чел тоже. Возьмет он в мобе скромно 12 книг, по одной на месяц. Потом возьмет в Дайте две тоже две книги на два месяца. Уже 2 книги в месяц. В ТТТ на три месяца возьмет три книги. Уже 3 книги на месяц. Допустим, чел иногда играет в ежемесячные игры, но соблюдает меру и выбирает каждый месяц что-нибудь одно. Уже 4 книги в месяц. Естественно, он не может удержаться от игры-имитации, пусть и гамает лишь в одну за раз. Какую бы он ни выбрал – Книжное путешествие, Новую рулетку или другую игру, число книг там часто непредсказуемо. К счастью, такие игры идут несколько месяцев. Если человеку повезет, он будет читать по 2 лишних книги в месяц – уже 6. А шесть книг в месяц – это вообще-то очень хорошая цифра. Для работающего – разумный максимум. Но при таком раскладе времени на чтения чего-то по собственному желанию уже на остаётся. А ведь наш игроман весьма скромно играет, и ему наверняка хочется успеть и в ту игру, и в эту. Успеет он поучаствовать в наиболее интересных, как откроется еще что-то новое. А вместе с этим и новый тур очередной кабалы.
Это вообще когда-нибудь прекратится или нет? Самая большая беда игр в том, что в них накапливаются долги. Люди ввязываются в кучу мобов, пусть даже какие-то книги и удаётся совместить, но это же физически невозможно прочитать столько, сколько они взяли. Да, в одних играх по истечении тура игра сгорает и продолжить незаконченное прохождение нельзя. То есть долгов по сути нет. Но в других долги есть и участник не сможет войти в новый тур, пока не прочитает то, что понабрал ранее. Ну, в самом деле. Иначе нахрена было брать? Тем более что люди ему советовали или вместе с ним читали, если это Дайте две. Им же обидно, что с ними так. Особо недобросовестные участники бросают игры с долгами и уходят в другие, делают в них новые долги и уходят в третьи. Красавцы. Им уже неинтересно читать старые долги, хочется понабрать новых. Дошло до того, что специально для таких карлсонов придумали целую игру по чтению долговых книжек – чтобы было веселее дочитывать. Но пока что это слабо помогает.
Проблема еще и в том, что людям действительно иногда скучно читать. Им прёт от процесса набора: "Ааа, какая веселуха, как мне советуют!", а когда экшен схлынет и надо, собственно, уже читать, читать-то и влом. У всех внезапно всплывают свои интересы, оказывается вдруг, что им не в кайф читать по принуждению, но новые долги они всё равно исправно копят. Не знаю, на что надеются.
Бывает и противоположная ситуация, и неизвестно еще, что хуже. Чел успевает читать всё, что берёт. Вы можете представить себе того, кто играет в половину мобов и при том умудряется их закрывать? Да у них что, личной жизни нет? Ну ладно, допустим, нет, их право. Однако, когда смотришь в коллекцию таких людей и видишь одни игровые теги на каждой книге, поневоле задумываешься, что у них и собственного вкуса тоже нет. Это же рехнуться просто – годами читать книги только по принуждению О_о Если же видишь гения, который умудряется и долгов не делать, и для души перехватывать, то поневоле задумываешься, где он надыбал маховик времени.
Итак, Либ погряз. Он в буквально смысле утонул в играх. Куда ни зайди – везде игры. Их всё больше и больше, и несмотря на то, что многие предполагают написание рецензий, никто не дискутирует о книгах. Никого не волнует чужое мнение, все только читают, как не в себя, не интересуются другими и спешат ухватить следующую книгу по следующей игре. И так до бесконечности, не успевая сделать вдох. Самая натуральная наркомания, зависимость от новых и новых игр, новых лотерей, новых сценариев, новых форм насилия над личностью. Всё задумывалось как расширение горизонтов, но сейчас это уже ни разу не расширение – одни и те же книги бегают по кругу, тем более что все мы в одном котле варимся и все известные книги давным-давно выучили наизусть.
Однако остановиться очень сложно, это сродни азарту, как в казино. Кого-то захватывает мысль ухватить куш в виде чего-то мифического крутого и доселе неведомого, кто-то ждёт момента самого розыгрыша. Многие жалуются, что книги попадаются всё хуже, но соскочить уже не могут.

Отставим на время в сторону других. Поговорим обо мне любимом, в конце концов, на Либе я самым первым влез в эту игровую кабалу, принёс её остальным, как запретное знание, и положил начало хаосу. Знаете, что для меня в играх стало самым тяжелым?
Физическое тяжелое. Я нихренашечки не успеваю. С тех пор, как я забацал еще и книжный клуб, пришлось читать столько, что я тыщу раз проклял всё на свете. Потом я стал хитрее и свалил всё неинтересное на других, а сам только прихожу посидеть и послушать. Но научиться этому было непросто. От природы у меня темпы чтения невысокие, и справляюсь с такими объёмами я плохо.
Психическое тяжелое. Циклы. Бесконечные циклы, которыми я обрастаю без перерыва. Во всех играх мы неизбежно в эти циклы вляпываемся. Вот только по мобу чаще всего советуют первый том цикла, а дальше типа делай что хочешь. Но если цикл понравится, то, естественно, хочется его почитать, а это уже чтение для души получается, а на него, как вы помните, ни у кого нет времени. В результате накапливается бесконечность циклов, из которых у половины прочитан один том, у другой половины – пара томов. И ты уже забываешь, о чем там шла речь. Как быть? Приходится перечитывать. Но выкроить для этого недельку удаётся так редко, что когда придет время для третьего тома, ты уже забудешь первые два. Что, опять перечитывать? Нет, не справлюсь. Сил никаких больше нет.
Финансовое тяжелое. Ни для кого не секрет, что большинство либовцев – книжные шопоголики. Неизлечимые. Я в их числе, для меня спонтанно спустить на макулатуру десять штук – ваще нехер делать. Вы уже видели мои геологические залежи бумаги, которые продолжают накапливаться. Очень многие книги мы покупаем, потому что от кого-то про них услышали, потому что обложка понравилась, но не имеем никакого о них представления, не уверены, что понравится. Конечно, если не понравится, всегда можно книгу обменять – это сейчас не проблема. Вот только ее сперва надо прочитать. А как ты прочитаешь что-то сомнительное, если даже на любимых авторов во всей этой игровой суматохе зачастую времени нет? И шанс, что тебе в какой-то игре выпадет одна их тех книг, что стоят на полке, очень мал. А значит, мы будем продолжать скупать бесконечные тома и при этом читать в электронке. Место дома кончается, деньги без книгообмена тратятся фактически на пыль.
Посмотрел я на это всё и понял, что 2009 год был, конечно, очень весёлым, но дак это ж первый раз, экшен и гонка. Да, я буду вспоминать о нём, как о прекрасном времени, но всё же настоящее читательское счастье я испытывал году в 2008, когда безо всяких рецензий и игр закидывал в себя фэнтези гигабайтами без разбору и не думал ни о чём. Когда мог взять в библиотеке или скачать целый цикл и без перерыва его проглотить. А сейчас? У меня уже семь лет Ведьмак недочитанный. Дрэгонлэнс недочитанный. Стругацкие стоят. Юношеская фантастика скоро будет совсем неактуальна. Куда я её столько накупил, чёрт её дери? Пратчетт четыре ряда на полке занимает. А как же моя давняя мечта почитать под новый год Сальваторе? Да и своё тоже писать хочется. А как, если эта кабала не отпускает?
Подумал я так, подумал… И очнулся. И спала с глаз моих наркотическая пелена. Да нафиг все эти игры. В погоне за открытьями чудными я уже упустил столько книг, которые действительно хотел почитать. Всё одновременно не успеть, пора уже жить для себя и завязывать с играми и вообще с таким запойным чтением. Иначе я сам никогда ничего не допишу.
Хватит с меня открытий новых горизонтов. Пора их уже закрывать.

Я пришёл в мобы первым. Я же первым из них и ушёл. Хватило меня на 5 лет. Флэшмобная одержимость живёт 5 лет. Подождём ещё годик и посмотрим, начнут ли другие тоже выздоравливать от этой эпидемии. Ибо сколько можно-то уже, а? Мы живём как помешанные. Всех книг не перечитаешь, пора завязывать. Пора соскакивать с бумажной иглы.

@темы: Ужоснахи, LiveLib, Книги, Точка зрения, Флэшмоб

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Я канеш знаю, что у меня руки из жопы, но, по-моему, для первого раза вполне неплохо.
Судя по выражению лица, она в шоке и уже предвидит близкий апокалипсис. Что, в принципе, неудивительно.



Хочется мне тут малость развеять бессмертную тоску почеркушками про червячка Потапа. Вот только, боюсь, меня в процессе порвёт нахуй.
От собственной криворукости.

@темы: Рисунки

---

Йубилей

С бобрым утром, рагалеки. А я сегодня торжественно отмечаю трёхлетний юбилей задротств в Майнкрафте. Вот прям встаю сёдня утром и думаю какая прекрасная некрофилия мне снилась ОПА! а не юбилей ли у моих шахточек? И так оно и есть.
За это время я прослушал аж ровно 130 аудиокниг, а том числе такие мега-талмуды как "Упадок и разрушение Римской империи", "Отверженных", "Речные заводи", "Сон в Красном тереме" и наверняка что-то еще такое же глобальное. А уж сколько ширпотреба - и не сосчитать.
Удя всем подземным душам!
А еще у мя в черновиках какие-то баянистые видяхи лежали. Пусть они будут теперь тут.

@темы: Майнкрафт, Видео

---

Почему Хомяк ночью не спит? Нет, вовсе не потому что зло не дремлет, хотя и эта версия мне тоже нравится. А потому что неделю он проёбывал работу и сейчас паникует, глядя в почту. А почему он забил на работу? А потому что летнее обострение вдарило по нему к осени ближе. О том, что лета в этом году не было вообще, я тактично умолчу. Так вот, рагалеки, никогда не мешайте маньяческую клинику с любимыми сериалами. Ибо я по дурости в июле еще начал смотреть Слаеров, а пересмотреть их целиком я мечтал еще года с пятого, когда впервые посмотрел первый и половинку второго сезона, и вот я смотрел-смотрел не торопясь два месяца помалёху, а тут меня кааак накрыло - и за три дня я проглотил больше половины, не ел, не спал, не работал и вообще плохо отображал окружающую действительность. В итоге плюсом к маньячке заработал себе полный кселлос головного мозга, что по прошествии девяти лет мне казалось невозможным, но этот паразит походу пустил мне метастазы в душу. Прорезанные ножом на руках конусы лучшим тому подтверждением. Терзает меня теперь чудовищное желание написать по бедным Слаерам какой-нибудь жутко издевательный роман и отомстить им всем за то, что они со мной сделали.
Каков Хомец падлец, а. Его извиняет только то, что он полностью невменяем.
Зато при взгляде в почту уже не так страшно.

@темы: Мои лапы, Аниме, Бред, Маразм крепчал

---

Кажется, моя читалка сказала кря.
Цитаты сохраняет пустыми файликами, а при пересохранении мешает в кучу или путает кодировку.
Охохонюшки, малыш Шэдди, ты всегда был глюкнутым, как и твой тёзка, в честь которого тебя назвали, но вот такого предательства я простить не могу.
То, что ты без конца путал обои, неправильно считал страницы, зависал и не держал заряд - это фигня.
Но цитаты - это святое. Урусанай.

@темы: Протесты

---

Когда я был маленький и ездил на юг, то оч любил жрать горячую кукурузу.
Каждый день мне покупали одну штуку и вели на пляж.
Одну штуку.
Только одну штуку.
Я хотел больше. Я хотел их вагон.
Я хотел жрать эту скребучую кукурузу до одурения.

И вот сейчас, когда мне помимо воли пришлось немного повзрослеть и гонять в супермаркет за взрослыми серьезными продуктами, чтоб готовить взрослую серьезную еду типа каши, супа или макарон, которые я всё равно превращаю в китайскую или итальянскую фастфудошную, но это к делу не относится, я увидел её - варёную кукурузу!
Я скупил ее дохера.
И знаете что?
Больше двух штук всё равно не влазит!

Я чувствую себя преданным великой своей любовью Q__Q
Как же так? Ведь я так мечтал о ней все эти годы - о телеге кукурузы!

@темы: Еда

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Якобы реальные ужастики

Нашла интересные разоблачения и так очевидного. Спасибо тем, кто это собрал)

12 фильмов ужасов, якобы «основанных на реальных событиях»



Так много фильмов ужасов претендуют на то, что они «вдохновлены реальными событиями» или «основаны на реальных событиях». Но сколько из них действительно являются таковыми? Оказывается, не так уж и много. Перед вами подборка фильмов ужасов, якобы основанных на реальных событиях. Давайте узнаем, так ли это.


1. «Заклятие» (The Conjuring, 2013)

Якобы правда. В «Заклятии» описывается самое сложное дело из жизни охотников за привидениями Эда и Лоррейн Уоррен. В 1971-м году они взялись за одержимый дом семьи Перрон в городе Харрисвилл, Род-Айленд. Внутри дома двери открывались и закрывались сами по себе, духи нападали на семью и, в конце концов, захватили мать, пытаясь убить её детей. Это была вина бывшей владелицы, злой ведьмы, которая прокляла эту землю. В результате Уоррены очистили дом.
Ещё один важный персонаж в фильме — кукла Аннабель. Как напоминание старого дела, Аннабель была якобы одержима, и Уоррены заперли её в своём музее демонических и одержимых предметов, чтобы сохранить. В фильме кукла помещена в одну комнату, а потом оказывается в другой. Когда её выбрасывали, она снова появлялась в доме. В жизни кукла по имени Аннабель была заперта под присмотром Уорренов. Хотя в реальной жизни кукла выглядит менее пугающей, чем в кино, так становится только хуже, верно? И да, про настоящую куклу ходили слухи, что она одержима и оказывается в тех местах, где её не оставляли, и так далее.



Факты. Семья Перрон — настоящая. Джеймс Ван, режиссёр «Заклятия», встретился с ними, провёл интервью и использовал их истории в фильме (забавно, что, как объяснил член семьи Перрон, по большей части всё происходило ночью). У настоящей семьи Перрон взяли интервью на камеру, и кадры потом использовали в трейлере к фильму. В своём интервью «Providence Journal» мать также утверждает, что, кажется, она была чем-то одержима.
Могли ли они всё это выдумать ради денег? Конечно! Но факт в том, что они действительно существуют, как и кукла Аннабель.

Вердикт. Вероятно, всё это действительно правда!


2. «Человек-мотылёк» (The Mothman Prophecies, 2002)

Якобы правда. Ричард Гир играет журналиста, который отправляется в Поинт Плезант, Западная Вирджиния, чтобы провести расследование появлений «человека-мотылька», такого же, какого жена вымышленного персонажа видела перед своей смертью. Создатели фильма утверждают, что он основан на реальных событиях. Фильма, в котором персонаж Гира попадает в сумасшедшую петлю времени, пытаясь раскрыть это существо и остановить неизвестное катастрофическое событие от свершения.

Факты. Поинт Плезант в Западной Вирджинии — настоящий город. Там даже есть статуя «человека-мотылька». И да, там ходит много небылиц про появления какого-то «человека-мотылька», которые происходили в 1960-х годах. В 1966-м и 1967-м годах «человека-мотылька» видели множество раз, так много, что они вдохновили писателя Джона Киля отправиться туда и написать обо всех этих событиях книгу, по мотивам которой был снят фильм. Киль даже утверждает, что неизвестный связался с ним по телефону, что произошло и в фильме. И да, трагический случай на реке Огайо, приведший к гибели нескольких свидетелей появления «человека-мотылька», у которых Киль брал интервью, тоже имел место быть. Киль подтверждает, что его предупредили об этой аварии, хотя он не знал, что она произойдёт там и каким именно образом.

Вердикт. Как и снежный человек, «человек-мотылёк» — это легенда. Это забавная местная сказка, но, к несчастью, его существование не может быть доказано. И, к сожалению, фильм «Человек-мотылёк» слишком вольно интерпретирует события, чтобы считаться правдивым. Так что нет, этот фильм не проходит. Но надежда увидеть следующего «человека-мотылька» всё ещё жива.


3. «Ужас Амитивилля» (The Amityville Horror, 1979)

Якобы правда. Предполагается, что фильм, основанный на книге Джея Энсона «Ужас Амитивилля: Правдивая история» 1977-го года, опирается на реальный опыт Джорджа и Кэтлин Лутц. В фильме дом освящает католический священник, но у него возникают проблемы с благословением, и он чувствует внезапное недомогание, в результате чего теряет свою веру. Семья переживает серию паранормальных явлений, например, они видят красные глаза в темноте, находят секретную комнату, из стен сочится липкая грязь, а также им снятся кошмары о семье, которую убили в этом доме. Лутц также узнают, что дом был простроен на месте захоронения племени, которое поклонялось дьяволу.

Факты. За год до того, как семья Лутц переехала в дом в Амитивилле, Нью-Йорк, он был местом жестокого убийства: Рональд ДеФео-мл. застрелил там шестерых членов своей семьи. Многие из предполагаемых паранормальных явлений фильма описаны в книге Энсона: светящиеся глаза, кошмары, грязь, секретная комната. В книге священник отец Ральф Дж. Пекораро, названный «отцом Манкузо» освящает дом и слышит голос, приказывающий ему уйти оттуда.
Однако вероятно, что события книга были выдуманы. Уильям Вебер, адвокат Рональда ДеФео, в 1979-м году сказал журналу «People», что он и семья Лутц выдумали историю «после нескольких бутылок вина».

Вердикт. Хотя события фильма в основном приходят из истории, которую Лутц рассказали Джею Энсону, сама по себе история, скорее всего, была выдумана Вебером и Лутцами, чтобы заработать денег на трагедии ДеФео.


4. «Призраки в Коннектикуте» (The Haunting in Connecticut, 2009)

Якобы правда. Маркетологи фильма заявляют, что он основан на паранормальной активности, испытанной семьёй Снедекер в их доме в Саутингтоне, Коннектикут. В фильме семья переезжает в Коннектикут поближе к центру, где их ребёнок лечится от рака. Семья обнаруживает, что раньше этот дом был похоронным бюро, но игнорирует его жуткую историю — по крайней мере до того момента, пока не начинает происходить что-то странное. Мэтту, мальчику, получавшему лечение от рака, приходят видения призрака, так же как и его родителям. Мэтт узнаёт об обрядах некромантии, проводившихся в доме, что привело к смерти Ионы, служившим в качестве медиума во время сеансов. В доме, как оказалось, обитают духи людей, чьи трупы были спрятаны в стенах некромантом. Призрак медиума говорит Мэтту, что нужно сжечь трупы и таким образом освободить духов. Дом сжигают, и рак Мэтта пропадает.

Факты. Даже Лоррейн Уоррен, одна из предполагаемых ясновидящих, работавших по этому делу, сказала, что фильм лишь в общих чертах опирается на реальное расследование, и она сказала СМИ, что испытывает своего рода досаду от того, что люди считают версию истории, изложенную в фильме, правдой. Конечно, Лоррейн настаивает, что в доме правда обитали духи, однако Рэй Гартон, написавший в 1992-м году об этом деле книгу «В тёмном месте: История настоящих призраков», сказал, что всё это обман. В интервью «Damned Connecticut» Гартон заявил, что Эд Уоррен, муж и деловой партнёр Лоррэйн, сказал ему: «Все люди, приходящие к нам, сумасшедшие, и именно поэтому они приходят к нам. Просто используйте то, что можете, а остальное придумайте. Вы пишите страшные книги, так? Ну так придумайте историю и сделайте её страшной. Вот почему мы нанимаем вас». Гартон настаивал, что Снедекеры не смогут придерживаться истории и что ему едва ли позволили бы говорить с их сыном, вокруг которого строится весь сюжет. Но когда он поговорил с мальчиком, тот сказал Гартону, что всё, что, как тот думал, он видел в доме, исчезло после того, как он стал принимать лекарственные препараты.

Вердикт. Ну, Снекедеры действительно жили в бывшем похоронном бюро в Коннектикуте, но это не реальная история. Фильм отчасти основан на множестве историй, вероятно, выдуманных Снекедерами и Уорренами и отредактированных Гартоном для печати.


5. Шесть демонов Эмили Роуз (The Exorcism of Emily Rose, 2005)

Якобы правда. Фильм снят по мотивам реального судебного дела, состоявшегося после того, как немка по имени Аннелиз Мишель умерла после обряда изгнания демонов. Конечно, в фильме погибшая молодая девушка — названная Эмили Роуз — действительно была одержима, и следствие из утверждения, что «фильм основан на реальных событиях», в том, что одержимость могла быть реальной.
Фильм повествует о судебном деле об экзорцизме с шестью демонами — включая Каина, Иуду Искариота и Нерона — завладевшими Эмили. Вместо того чтобы положить конец своим страданиям, Эмили решает жить, чтобы быть живым доказательством существования бога и дьявола, но её одержимость заставляет её продолжать вредить себе и не есть, что в итоге приводит её к смерти. Священник, проводивший обряд изгнания демонов, осуждён за убийство по небрежности.

Факты. Реальная история Аннелиз Мишель достаточно печальна. Она была очень религиозной баварской девушкой, когда в 16 лет перенесла тяжёлые судороги, и ей был поставлен диагноз височной эпилепсии. Она была госпитализирована в психиатрическую больницу для лечения припадков, но процедуры не облегчили симптомы, и у неё начались галлюцинации. Лечение не работало, и Мишель стала приписывать свои симптомы одержимости демонами, поэтому она и её семья в конечном итоге попросили провести обряд экзорцизма.
Священники, к которым они обращались, настаивали на том, что она — эпилептик и не одержима, по крайней мере, до 1975-го года, когда епископ разрешил Арнольду Ренцу провести обряд. Мишель прошла через 67 обрядов за десять месяцев и говорила о своей смерти как искуплении грехов своенравной молодёжи и ложных священников современной церкви. В итоге она умерла от недоедания и обезвоживания. Священникам Эрнсту Альту и Арнольду Ренцу были предъявлены обвинения в убийстве по небрежности, и в ходе судебного разбирательства они утверждали, что (как и вымышленная Эмили Роуз) Мишель была одержима шестью демонами — включая Адольфа Гитлера, Иуду Искариота и Нерона.
Священники были объявлены виновными в убийстве, но они получили сравнительно лёгкий приговор — шесть месяцев в тюрьме (срок был приостановлен) и три месяца условно. Позднее комиссия Ватикана заявила, что Мишель была психически нездоровой и не была одержима, но её могила до сих пор привлекает паломников, которые верят, что она действительно была одержима демонами.

Вердикт. Фильм действительно включает много деталей из дела Мишель, в том числе заявления, которые Альт и Ренц делали во время суда. Но это, скорее всего, был просто трагический случай с девушкой, перенёсшей неврологическое заболевание и пострадавшей в своих поисках духовного объяснения.


6. «Незнакомцы» (The Strangers, 2008)

Якобы правда. История разворачивается вокруг молодой пары, остававшейся на отдых в уединённом домике в лесу. Но их покой нарушается, когда несколько незнакомцев в кукольных масках решают вторгнуться в дом и убить ничего не подозревающую пару. Трейлер фильма начинается с утверждения, что он основан на реальных событиях.

Факты. Когда его спросили об этих «реальных событиях», сценарист-режиссёр фильма Брайан Бертино вспомнил следующее:
«Эта часть истории пришла мне из воспоминаний детства. Я был ребёнком, когда однажды вечером родителей не было дома, и кто-то постучал во входную дверь, и моя младшая сестра ответила. За дверью люди спрашивали кого-то, кто не жил здесь. Позднее мы выяснили, что люди стучали в двери в округе, а если никого не было дома, врывались в дома. В „Незнакомцах“ тот факт, что в доме кто-то есть, не удерживает людей, стучащих в дверь, совсем наоборот».
Так что он не смог просто сказать: «Нет, фильм совсем не основан на реальных событиях».

Вердикт. Не правда.


7. «Четвёртый вид» (Fourth Kind, 2009)

Якобы правда. «Четвёртый вид» — самый большой фильм-грешник в категории «нет, правда, это абсолютно реально». В начале фильма актриса Милла Йовович обращается к аудитории как Милла Йовович, информируя нас о том, что всё, что мы собираемся увидеть, правда, и этот фильм воссоздаёт реальное похищение инопланетянами. Иногда фильм переключается на режим разделённого экрана, и с одной стороны будет Йовович в роли доктора психологии Абигейл Тайлер из Нома, Аляска, а на другой стороне — реальные кадры доктора Абигейл Тайлер с её записанных сеансов с пациентами, утверждавшими, что они были якобы похищены инопланетянами. Видите ли, доктор Тайлер расследует ряд исчезновений в своём городе, объявляя их похищениями инопланетянами. Доктор Тайлер также подверглась этой опасности, когда инопланетяне украли её дочь и оставили доктора парализованной. Фильм всё время пытается убедить нас, что кадры, которые мы видим, реальны на 100%.

Факты. Это не так: на «реальных» кадрах доктора Тайлер вы видите актрису Шарлотту Милчард. Студия даже пыталась запустить сайт, подтверждающий работу Тайлер, но он был разоблачён. Всё это было обманом. И сами члены команды на съёмочной площадке говорят, что это обман. Единственный реальный факт в этом фильме — серия исчезновений людей в маленьком городке в Аляске в 2005-м году. ФБР провело расследование этих исчезновений, и, согласно «Anchorage Daily News» (через CNN), «ФБР рассмотрело 20 случаев, и пришло к выводу, что их причиной стали низкая температура и алкоголь». Вот что мы имеем.

Вердикт. Фальшивка.


8. «Открытое море» (Open Water, 2003)

Якобы правда. Фильм 2003-го года «Открытое море» рассказывает про пару, брошенную посреди океана для подводного погружения. Их отпуск на Багамах мрачнеет очень быстро, когда этим двоим приходится вести борьбу с обезвоживанием и стаей акул. В конце концов, мужа кусает акула, а жена соскальзывает в воду, начиная тонуть. История продаётся как «основанная на реальных событиях».

Факты. В 1998-м году американские туристы Том и Эйлин Лонерган исчезли неподалёку от австралийского Большого Барьерного рифа. Довольно ясно, что этот фильм базируется на тех трагических событиях, описанных в газете «Guardian».

Вердикт. Фильм вдохновлён реальными событиями, да. Но никто не может знать, что произошло с реальными жертвами трагедии.


9. «Ведьма из Блэр: Курсовая с того света» (The Blair Witch Project, 1999)

Якобы правда. Этот фильм был пионером жанра «найденная плёнка», что означает много, много лжи о фильме. Фильм заявляет, что «в октябре 1994-го года трое студентов-кинематографистов пропали в лесах неподалёку от Беркитсвилля, Мэриленд, во время съёмок документального фильма… Спустя год плёнка была найдена». Плёнка показывает трёх кинематографистов в лесу, снимающих документальный фильм про Ведьму из Блэр, а затем Ведьма нападает на них и якобы убивает. Студия полностью выложилась, пытаясь убедить общественность, что это реальные кадры. Они даже сделали объявления о пропавших.

Факты. Всё это — выдумка. Пропавшие ребята — актёры. Вы ведь и так это знаете, правда?

Вердикт. Это можно и не говорить, но да, фальшивка.


10. «Техасская резня бензопилой» (Texas Chainsaw Massacre, 1974)

Якобы правда. Фильм Тоуба Хупера якобы опирается на реальные события. Эти якобы реальные события связаны с деятельностью убийцы Эда Гейна в 1950-е годы.

Факты. Эд Гейн — реально существовавший человек, творивший чудовищные дела. Однако он не убивал группу техасских подростков бензопилой. И он из Висконсина. Говорят, он носил кожу своих жертв на лице и теле и связал одну из жертв так же, как охотник связывает оленя по пути на скотобойню. Так что вы можете видеть некоторые сходства между реальным убийцей и «Кожаным лицом». Но их недостаточно, чтобы объявить фильм основанным на реальных событиях. Создатели «Психо» и «Молчания ягнят» также утверждают, что их фильмы вдохновлены ужасными преступлениями Гейна.

Вердикт. Не реально.


11. «Огонь в небе» (Fire In The Sky, 1993)

Якобы правда. Лесоруб из Аризоны исчезает на пять дней после похищения космическим кораблём инопланетян посреди ночи. На корабле над ним неоднократно проводили эксперименты, а потом бросили обратно на Землю.

Факты. Тревис Уолтон — реальный человек, проведший огромный пресс-тур по поводу выхода своей книги «Случай с Уолтоном», написанной для фильма. «Огонь в небе» привлёк много «я хочу в это поверить»-внимания. Плюс сцены кошмарного осмотра человека инопланетянами и классический пучок света делают фильм слишком хорошим, чтобы быть правдой. Геральдо Ривьера даже заставлял Роберта Патрика на своём шоу признаться, верит он или нет. В ответ Патрик процитировал Карла Сагана, что было просто великолепно.

Вердикт. Тревис Уолтон и Роджерс считают, что это правда. И если инопланетяне сейчас это читают, мы тоже так думаем.


12. «Шкатулка проклятия» (The Possession, 2012)

Якобы правда. Если этот фильм основан на реальных событиях, и это значит, что шкатулка диббука может существовать. Разведённый отец и две его дочери находят шкатулку диббука, после чего одна из дочерей становится одержимой. Отец должен добраться до Матисьяху, чтобы победить демона. Всё получается для всех, кроме Матисьяху.

Факты. Проклятая шкатулка обрела известность благодаря своему владельцу Кевину Маннису, который нашёл этот предмет на распродаже выжившего в польском холокосте человека по имени Хавела. Согласно легенде, которую он рассказал, женщина, владевшая шкатулкой, входила в контакт с духом несчастья диббуком. Затем злой дух был заточён в этой коробке. Но такая коробка не одна, их существует множество. И неудачи будут преследовать каждого владельца шкатулки. Один владелец, выложивший её на аукцион на Ebay, заявил, что из-за неё выпадают волосы и появляются кошмары.

Вердикт. Шкатулки реальны, события фильма — нет.


Материал нагло скопипижжен с Пабли. На всякий случай перед тем, как вы решите перейти по ссылке, я пердупержу, что это аццкий убийцо времени, читать его не с работы чревато тем, что вы забудете про реальность и пропустите все сериалы. Ну и да, вся неграмотность источника сохранена =D

В принципе, я б тоже мог кое-чего рассказать по теме, особенно по последнему пункту, но мне влом, читайте, что есть х)

@темы: Интересности, Кино

---

Просто сам собой на ум приходит известный анекдот

— Здравствуйте, мы из России!
— А чё вы с порога угрожаете?

когда вижу письмо, начинающееся с чего-то на тему

Мы молодое, перспективное...

Вслед за этим неминуемо последует

...сделайте нас известными, и чтоб нам не пришлось и пальцем шевелить, и чтоб бесплатно еще

На мой Вонка-фейс реакции порой просто мимими
О да, котятки, давайте поугрожайте еще, вдруг я не в курсе, какое я дно

Прям не знаю даже, иногда я ненавижу свою работу, а иногда ловлю с нее такие троллоло-приходы, что никаких колёс не надо

Хотя иногда удаётся раскрутить с нуля реально клёвых чуваков. Разница в том, что некоторые люди считают, что раз пришла эра сетевых коммуникаций, так и задницу от стула отрывать больше не надо. Печально я гляжу на это поколенье. А ведь, вроде, взрослые люди.

@темы: Рабочее

---

Эта сволочь опять нас не убила

Народ, я тут решил собрать варианты известного высказывания на тему "Всё, что нас не убивает..."
Если знаете что поциничнее, то отпишитесь, пжалста.

Что я уже собрал:

То, что нас не убивает, мы больше не покупаем

Всё, что тебя не убивает, меня разочаровывает

Всё, что не убивает, делает нас сильнее. Особенно сильными нас делают бабочки капустницы, макраме и тамбовская городская детская библиотека

Всё, что меня не убило, сильно об этом пожалеет, потому что теперь моя очередь

- То, что меня не убивает, делает меня сильнее.
- А то, что убивает, делает тебя мертвым!

@темы: Веселое, Вопросы

---

Сразу видно ламера, не секущего в жанре, когда заводится привычная байда: "Нууу, фэнтези - это там, где эльфы и гномы?"
Жалкий ты магл! Да эльфы и гномы пошли бы на тебя войной за то, что ты поставил их в один ряд!


А вообще меня люто-бешано нервожопят рецензии с Долгой прогулки. Бля, чувак, ты чем думал, когда брал фантастику, и теперь недоволен тем, что это фантастика! Книжка была подписана как фантастика, и там оказалась реально фантастика бля! Внезапно! О_о Кто бы мог подумать? "Автор совсем не знает физики, автор - сраный гуманитарий, пусть автор убьётся совковой лопатой!" Да пошёл ты на изотоп, физматщик, кварков пучок тебе в задницу! Да откуда тебе знать, насколько альтернативные законы природы в этой вселенной? Что типа, раз где-то там в ебенях маячит Земля, так всё должно быть тютелька в тютельку по учебнику? Да вы издеваетесь? И эти люди, заметьте, молчат, когда в книгах, позиционирующихся как реализм, герои по 12 часов сидят в запертой комнате и не хотят в туалет! Для меня лично это куда большая фантастика, нежели сверхсветовые скорости и всё, на что там наезжали =_= А ведь в реалити встречаются и куда более невероятные вещи как то: скоростной взбег по огромной лестнице, не перебивающие собеседники, стрельба от бедра и взаимная любовь. А они, блеять, прикопались к неверному углу отклонения протона при квази-инерционном облучении. Ну-ну.
Как при таком отношении к заведомо развлекательному пласту литературы можно еще получать удовольствие хоть от чего-то в этой жизни?

Я бы мог сказать что-то типа: не читайте, раз такие придирчивые. Но не скажу. Ибо Долгая прогулка - это величайшее насилие над личностью! И не тебе решать, что тебе читать! Дадим Улисса - будешь рвать моск. Дадим Сумерки - будешь блевать полмесяца! А ведь можем дать и Людей льда в 47 томах. Дюну вот уже дали, так что прецедент есть.
Аххаха, какое щастье, что я в этом не участвую.

@темы: LiveLib, Литература

---

Хомячик и анимешечки

Привет вам, мои сладкие рагалеки. Сегодня был ахеренный день, я учился готовить блинчики. Но не об этом речь. Готовить блинчики - фигня. Я учился их подкидывать и переворачивать в броске. Считаю, что один запоротый блинчик из стопки - весьма сносный результат, да и то виной стал цветок, попытавшийся блинчик в полёте сожрать. Зачем ему это было надо, я не очень понимаю. И не спрашивайте, что за цветы такие у меня живут над плитой. А виной всему стал мой вчерашний шопинг. Что я там говорил про книжки? Вчера я накупил себе ебать сковородок. И в ближайшее время еще накуплю.
Ладно, на этом хватит лытдыбрить, я вообще-то по делу спросить хотел =D

Я решил вернуться в лайфстрим, то бишь в анимешки. А то уже шесть лет прошло как познания мои в этой области стремительно уходят вперду и надо что-то с этим делать. Как в 2008 году я попал на медленные и неторопливые Mushishi и Dennou Coil, так и скис, а в 2009 году совершенно унылая Кимагура просто вышибла мне мозги на полгода. С большим скрипом я, наверно, только Твин Пикс смотрел. Точнее, до сих пор смотрю. И вот с тех пор осиливал я максимум пару штук в год, особенно это касалось Инуяшки, а тайтлы стремительно накапливаются, и решено было в этом году вернуться в родную психушку.

Потому ко всем втемным огромная просьба - посоветуйте мне по две штучки:
- одну из последнего пятилетия, то бишь с 2010 по 2014
- и одну из более раннего периода по своему усмотрению

Только оч прошу, не слишком длинное. 50 серий и стопицот сезонов для меня - просто непосильный труд, я едва концентрируюсь даже на двойном односезоннике.
Вот здесь вы сможете пробить, что я смотрел. Да, за последние годы намного меньше, чем раньше =_=
Кстати, если вы хотите дать полнометражку, то надо будет перейти с вкладки сериалов на вкладку фильмов, но, думаю, разберетесь, там всё в боковом блоке.
Что я люблю, вы и так знаете Динамичный сюжет, красивых боевых девочек, проклятых мальчиков и насилие над личностью просто чтоб до заламывания рук.

Давайте, убейте мне моск *_*

Из нового

Из нового:

[✓] Tokyo ravens 5/10
Samurai Flamenco
[✓] Kill la Kill 7/10
[✓] Magi 7/10

Отзыв

Наверное, я чего-то немного не того ждала, и пусть оно было очень ярким и зачастую кавайным, смешным, хоть и не очень весёлым, но оставило какие-то смешанные чувства. Не люблю я эту тематику арабских ночей, вообще ориентальное фэнтези поперёк горла, не могу ничего с собой поделать. Сценаристы будто свалили в кучу всё, что нашли: Али-Баба и Аладдин, Синдбад и Джафар, джинны и ковры-самолёты, аллюзии на Китай и Римскую империю. Поначалу казалось, что это будут странствия и приключения, а потом как пошли все эти дворцовые перевороты и грязная политика - я взвыла. Во втором сезоне эпизод учёбы в Магноштадте был интересным, а по большей части сюжет был наполнен сверхкрутыми боёвками без особого смысла. А ещё у них очень, ооочень серьёзные проблемы с хронологией - я раза три путалась в годах. Ах да, кончается по сути на полуслове ничем. Как можно было так делать, если третьего сезона не планировали?
[✓] Another 9/10
Moretsu Uchuu Kaizoku
Ginga Kikoutai Majestic Prince
Fate/Zero
[✓] Mahou Sensou 7/10

Отзыв

Сама концепция по идее неплохая и пафосом своим должна была мне понравиться: война магических группировок, красивые бои в воздухе, алхимические круги. И конечно же вся эта потрясающе зрелищная заваруха с разделением миров и обломком планеты, где остались только рушащиеся дома - есть что-то от Асуры, кстати. Ну и манящая интрига любовного треугольника. Однако в итоге шикарным оказался лишь один эндинг, я за него накинул один балл, да еще один балл накинул за магическую школу, нравятся мне они, хоть в данном случае всё выглядело глупее некуда. Зачем было закручивать такие мировые конфликты, чтобы в итоге мы 10 серий наблюдали за обычным школьным ромкомом? Такое впечатление, что сценаристам просто захотелось сделать что-нибудь про волшебную школу, но школа эта ничем не отличалась от любой другой японской, даже форма такая же. Ни одну из сюжетных линий не раскрыли и не закрыли, даже с романтикой их вшивой, что уж говорить о магическом противостоянии. Концовка убивает. Они типа должна была поразить внезапностью? Но оказалась самым великим фейлом - не увязалось вообще ничего, даже родственные связи. Единственно что оно было не скучное и достаточно короткое, иначе я бы сдох от когнитивного диссонанса.
Ixion Saga DT
Log Horizon
Sword Art Online
Accel World
Kyoukai Senjou no Horizon

Из старого

Из старого:

[✓] Toshokan senso 9/10

Отзыв

Вообще крутяцкий сюжет, хоть многое притянуто за уши, но оторваться было невозможно. Антиутопия, где книги почти запрещены, а потому стали вдвойне притягательны, плюс спецкорпус боевых библиотекарей - это же просто конфетка. И угарная любовная линия, когда оба сопротивляются до конца - всё, как я люблю. Вообще отлично.
[✓] Bounen no Xamdou 7/10

Отзыв

Вот, вроде бы, смотришь, нихреновый такой биопанк, картинка красивая, но черт подери, какое же оно скучное и затянутое, какой же у них унылый мир, какие же все персонажи занудные и правильные! Кое-кто из второстепенных еще был интересным и неоднозначным, но их в общем потоке так мало. А большая же часть пропиаренных страдаааний - она оттого, что народ сам не знает, чего хочет. Плюс слабо еще понимаешь, что у них происходит в контексте общей истории. Из-за чего война-то хоть идет? Что это за биоформационное оружие? Почему оно затрагивает не только тело, но и одежду? Зачем тессики татуируют лица, если им за это потом прилетает? Непоняток вообще очень много. И как-то оно совсем безысходно под конец.
Kara no Kyoukai
[✓] Karas 7/10

Отзыв

Ну что ты будешь делать, эти сволочи опять расхерачили Токио!
Мир, населенный демонами и призраками, тотальная война всех со всеми, пухленькие губки и толпа клонов =D Впервые я вынужден сознаться, что сюжет оказался настолько динамичным, что я просто не успевал за ним следить. По-хорошему я даже не понимал, что происходит на экране. Зрелищные боёвки в 3D, замедление времени, адские механизмы - всё это очень красиво смотрелось, но очень странно было осознавать, что большая часть изрекаемого пафоса неслась косяками мимо. Хотя кастинг и мейкап канеш не могли оставить меня равнодушным, тут слишком много ассоциаций завязано.
Brave Story
Gankutsuou
Cowboy Bebop

@темы: Аниме, Вопросы, Еда

---

Окончание сказания про шкафы и хлам в норе

Привет, рагалеки. Это заняло намного больше времени, чем я предполагал, но всё кончилось хорошо. Боле-мене хорошо.
Полочки мне перевесили, шкафцы пофиксили, попутно я ужаснулся, насколько у мя в хате кривые стены. В процессе канеш было жарко, так и подмывало устроить грязную драку. Но что теперь вспоминать о тех жутких днях, если дни последующие я провёл сперва в радостных визгах, а потом - в панике. Думаю, вы прекрасно всё понимаете. Мои скромные расчеты сказали, что в шкафы влезет 500-700 книг, но не учёл я того, что скромничать нехорошо, в них влезло даже больше. Но вот то, что влезло - это оказались лишь жалкие крохи всех моих завалов, даже не вершина айсберга, а вишенка на торте на его вершине.
Пришлось вытаскивать вообще всё и перетасовывать паззл, вспоминая навыки тетрикса. Впихуть невпихуемое - это про нас. Я страдал неделю, но всё же умудрился кое-как разгрести большую часть.
Глядите на фоточки, сделанные где-то посреди процесса. На них уже почти всё упихано, чистый диван, свободный пол. В этой комнате теперь даже можно пройти и ни за что не зацепиться! О_О Кто-то подумал бы, что это и есть то, к чему я стремился, но я-то понимаю, что теперь мне нужен еще один шкаф =_=

На первой фотке - мой старый шкаф, который теперь просто мимими. На последней - простор родной земли.



Все видимые промежутки на полках есличо давно уже заполнены.
Ну кароч, счастье есть. Я даже стремяночку под потолок прикупил, чтоб ползать на верхних полках и еще выше х)
Программа-минимум выполнена, чужую писанину я худо-бедно разместил. Теперь надо навесить полочек и приткнуть куда-то свою xD

@темы: Книги, Радостное

---

Сказание о гадской мечте в отдельно взятой хомяческой норе

Привет, други!
Да, я уже год пытаюсь вернуться на дайры, с успехом не просто переменным, а крайне неутешительным, знаю, грешен, но ничо не могу с собой поделать. В жизнесмерти моей творится либо херня, о которой нельзя рассказывать, либо можно рассказывать лишь матом, либо и то, и другое одновременно.

Но сегодня я, пожалуй, сделаю попытку затянуть себя сюда снова и рассказать то, что можно и нужно рассказывать исключительно матом.
Свою опупею с книжными шкафами.

Началась эта история в морозном декабре...
Ладно, кого я обманываю? Началась она в ниибической древности, когда мне не от большого ума подарили пять косарей, а я сдуру пошел в книжный и купил себе там от души книжек. Почему книжек? Почему, блиан, именно книжек? Чего я накурился тогда аще? Всё, в этот день я стал потерян для общества, последствия его я разгребаю до сих пор. Тогда! Именно тогда началось мое грехопадение, а было это за целый год до Либа, такшо, товарищи кнопачнеки, нефиг на него пенять, он лишь докончил меня. До того рокового дня у меня был один книжный шкаф, который я еще куй проссыт в каком каменном веке сколотил из досок с помойки и ебёной матери, и шкафца этого мне вполне хватало, ибо читал я мало и неохотно, даром что филолох.
А потом шкафа вдруг стало резко мало.
А потом я как лох устроился работать в библиотику, и мало мне стало уже всех горизонтальных поверхностей.
Вы ржали над одержимыми шопингом бабами, которые пачками скупают всякие бесполезные тряпки? Значит, никогда не видели в книжных всяких подобных мне ебланов с горящими глазами, таранящих такие эпичные стопки на кассу, что любому нормальному человеку на год бы хватило. Ладно, что уж там. Любой нормальный человек вообще не стал бы читать то говно, которое я скупаю. Я сперва еще главно думал - ооо, круто, я внезапно начал хоть что-то смыслить в литературе, вперду пять лет филфака, на Либе я узнал в сто раз больше! А вот когда книги сползли со шкафов, намертво оккупировали диван, тумбочки, столы и стулья, заползли в одёжный шкаф и выгнали оттуда одежду... Да у меня, иптыть, даже на стиральной машине книги громоздятся! Я оказался вынужден мастерить подобие книжных шкафов даже из коробок от компа - потому что ну реально, надо хоть из чего-то их делать, иначе эти груды меня похоронят!

Во-во, любуйтесь! Это лишь несколько фоток кошмара.



На первой фотке можно увидеть сразу книжный диван, нормальный книжный шкаф, книжные стулья, а внизу - книжную коробочку от компа. На двух других сиротливо изнемогает бывший одёжный шкаф.

Кароч в прошлом году я понял, что придется идти на срочные меры и где-нибудь надыбать временные стеллажики, пока я не забацаю чо-нить этакое в хате. Например, вдруг переберусь в другую комнату, как давно собирался. Ну вдруг удастся? Тогда я - оооо, тогда я канеш развернусь, сделаю себе шкафы на всю стену, а пока достаточно будет забить все углы времянками.
Можно было канеш обойтись и дешевкой из Икеи, но мне хотелось максимально рационально заюзать углы. А значит, размеры полок должны быть подогнаны под размеры книжек и всё такое.
Походив по местам, где делают мебель на заказ, я поужасался ценам, а в декабре Блонди вдруг говорит, что у нее есть знакомые, у которых есть знакомые, у которых... Ну, в общем, могут сделать шкафы втрое дешевле.
Я согласился. Я нахуй идиод.
С этого момента началось моё "В ожидании годо шкафов" =_=

Я, наивный дибил, думал поначалу, что отдам я чертежи - и усё, кто-то где-то начнёт мне по ним чего-нибудь строгать. Сосни хуйца, Хомяк! Как оказалось, ни в декабре, ни в январе, ни даже в феврале все эти многочисленные знакомые знакомых даже не чесались ничо никому отдавать. Лишь в марте мои каляки попали по адресу. Нучо, ага, теперь можно было подумать, процесс пошёл? Много ли нужно времени, чтобы знающий человек сколотил простые книжные шкафы? Нееед, в конце апреля, когда всё было сто раз узбагоено и я уже ждал хоть каких-то результатов, этот ебучий хрен звонит мне и спрашивает, какого цвета я там говорил надо делать? АААААААА, я хотел убивать, да похуй мне, сделай ты уже хоть чо-нибудь, а!!!
Я ждал месяц. Месяц, ебать ага. Этот долбаный алконавт не просыхал все майские праздники походу и пропил все бабки, которые были ему дадены. Если бы не это, я б наверн послал его вперду и вернулся в тот мебельный салон, который просил за шкаф валовый доход африканской страны.
Ёма... Я, наверное, еще ничего в своей сраной жизни так не ждал, как этих скрёбаных шкафов!!11!11расрас
Сёдня, когда ему было русским езыком сказано, что я не могу, он таки их привез. Ай, красава. Ну окай-окай, так мало того что мне пришлось переносить свои планы, он ещё и опоздал на два часа!
Я молчу, что эти мудаки натоптали мне на стерильном ковре, так у одного шкафа откуда-то вырос ящик и пропали две полки! О_О Lolwut, прастити, какого хера ваще, а? Что, каво, откуда и куда? У меня было по сантиметрам рассчитано под книги, а щас я ваще ниибу чокаво.

Вы можете пазырить на шкафы вот тут:



Они пустые, завтра это хуйло еще вернется их крепить. И я продолжу повесть о моем нелёхком пути к упоротой мечте, а может, даже и зафотаю их с книжками.
Блин, ну вот надо же быть таким говнюком, а. Он чо, первый раз в жизни мебель делал? Как можно было вместо "откидной дверцы" прочитать "выдвижной ящик"??? Каааак? Что мне теперь в этот ящик класть? Он пять сантиметров глубиной, блеять! Порнуху какую прятать разве что.

Ждите завтра продолжение повести о хуеющем Хомяке и жопоруких идиотах.

@темы: Фотки, Ужоснахи, Книги, Негатив, Покупки

---

Я вернулся. Я пишу космооперу в стихах. Ппц

Я увидел тебя средь металла и ржи,
Ты метался в бреду на запретной межи.
Я укрою тебя, но, молю, расскажи,
Что таится за внешней стеною.

Полустёртые знаки богов покажи,
Научи меня светом во тьме ворожить.
Только я позабыл, что ты сделан из лжи
И смеёшься всю жизнь надо мною.


Дар охотника - вечность без тени и сна,
Я не знаю, зачем эта жизнь мне дана,
Я как зверя тебя гнал до самого дна,
Чтоб увидеть своими глазами,

Где граница пространства и есть ли она,
Для чего нам железная эта стена,
Как ты делаешь свет - я хочу это знать!
Я хочу говорить с голосами.


Ты же знаешь, закон наш жесток и суров
И пролиться должна нечестивая кровь.
Отведи же меня ты в чертоги богов,
Где решаются судьбы ведомых.

Я хочу знать законы движенья миров,
Я хочу отворить сотни древних замков,
Я хочу понимать смысл написанных слов,
Посмотреть, что за стенами дома.


Я, забыв про обеты, тебя умолял,
И ты вёл меня мимо светящихся скал
И сквозь слабо гудящий овальный портал
В застеклённые неба чертоги.

И светился экранами сумрачный зал,
И рукой ты поверхность стены растворял.
И, смотря в эту бездну, я страшно кричал.
И молчали железные боги.

Еще картинки с космическими заброшками

@темы: Картинки, Стихи

---

Читательские итоги 2013

И вот заканчивается очередной год, и вот я снова вывешиваю полотно про книжки) Может, кому пригодится в плане утащить интересное в копилку, а я просто люблю статистику.

Всего за год было освоено 156 книгопоинтов
На 50 меньше, чем в прошлом году. Хватит читать, пора писать.
Из них:
Художественная литература — 131
Нехудожественная — 8
Единственной достойной внимания книгой можно назвать "Апгрейд обезьяны" Александра Никонова.
Манга — 16
Почти всё из этого - Нейро и Адзума Киёхико. Я что-то совсем забросил мангу.
В дальнейших подсчетах манга не участвует.

По оценкам:

— 59
— 48
— 27
— 5
— 1
Всё очень плохо. В прошлом году пятерок было вдвое больше, чем четверок.
— 1
Это кошмарно! Единственная книга за весь год, ушедшая в любимые - "Школа в Кармартене" Анны Коростелевой. И всё! Давно у меня не было таких отстойных лет, похоже, надо завязывать с чтением по обязательствам и взяться за нормальное фэнтези.

Прочие характеристики:
Своих бумажных — 50
Эта цифра неизменно растет. Дело идет к тому, что я скупил всю отечественную бумажную промышленность.
Взятых в библиотеке — 24
По сравнению с прошлым годом цифра не сильно изменилась, но я год от года беру всё меньше.
Электронных — 30
Цифра серьезно падает. Копирасты бы ликовали.
Аудио — 35
В два раза меньше, странно.
Толстых талмудов по тыще страниц — 4
Я больших книг почти не читал в этом году. Из реальных талмудов можно назвать только "Отверженных". Еще очень большие книги: "Удольфские тайны" Анны Радклиф, "Террор" Дэна Симмонса и "Каньон Холодных сердец" Клайва Баркера, но они всё равно не дотягивают.
По разным флэшмобам — 44
Примерно столько же. Я не смог завязать. Но со следующего года точно!
Для клуба — 57
А вот это пиздец! Еще больше, чем раньше!
Прочие необходимости — 5
Ну, это по скайпу начитывал книги, которых нет в сети, перед кино спешно читал, чтоб пойти смотреть и всё такое.
По собственной воле — 33
Блин, ну хоть что-то.
По необходимости, но и так бы прочитал их по своей воле — 37
Перечитано — 4
"Хоббит" - чтобы сходить в кино. "Гордость и предубеждение" и "Убить пересмешника" - для книжного клуба. И "Метро 2033", чтобы прочитать, наконец, вторую часть. Первые три книги оставили по себе гораздо лучшее впечатление, чем было в первом прочтении, а Глуховского я люблю и так, дальше уже некуда.

По жанрам:
Фантастика — 22
К фантастике я отношу всё, что не фэнтези. Из особо понравившегося могу выделить:
"Гиперион" Дэна Симмонса, которого я начал. Картина эпичная и интересно, что дальше.
"Цена познания" Юрия Алкина. Фантастика это или не фантастика - решать вам, но раз тема поднимается относительно фантастическая, то я отнес сюда. Восхитительный герметичный триллер.
Герберт Уэллс. Я слушал "Войну миров" и "Человека-невидимку", классика не устаревает, очень круто.
"Глина" Дэвида Брина. Очень необычная вещь на тему суррогатов - перемещения сознания в модели. Тут и детектив, и всё на свете.
"Вспомни, что будет" Роберта Сойера. Что-то типа научного детектива с необычным сюжетом.
Фэнтези — 11
Робин Ла Фиверс и ее цикл исторического кидальта "Его верный убийца". Перевели только первый том, но оно на удивление хорошо и адекватно для этого жанра. Средневековая Франция, интриги, боги как решающая стихия.
"Боги Пеганы" лорда Дансени. Просто очешуительный цикл маленьких рассказов, создающих с нуля мир со своей неповторимой мифологией.
Ну и "Школа в Кармартене", о которой я уже говорил. Очень уютная и кавайная вещь, я каталась по кровати от умиления в обнимку с читалкой и ужасалась при мысли о том, что книга может закончиться.
Классика — 29
Из нежанровой классики могу выделить только "Хижину дяди Тома", "Отверженных", "Нортенгерское аббатство", "Консервный ряд" и "Трое в одной лодке".
Детская — 10
Восторг и умиление: "Хайди, или Волшебная долина" Йоханны Спири и "Поллианна" Элинор Портер. Еще хорошая юношеская книга "Целестина, или Шестое чувство" Малгожаты Мусерович.
Мистика и ужасы — 8
Мне, кроме Стивена Кинга, и назвать-то некого, вообще отстой.
Детективы — 16
Зато на детективы год был неплох. Итальянский профессионал Донато Карризи и его "Подсказчик" - как я люблю, всё в крови и кишках и со знанием дела.
Ирландка Тана Френч и ее "В лесной чаще", убер-современное расследование, где еще поднимается тема дружбы между мужчиной и женщиной.
А еще я познакомился, наконец, с Реверте и его "Клубом Дюма" - очень круто, в фильме всё запороли к чертям. Ну и читал Конан Дойля.

По географии:
Европа — 48
Азия — 6
Африка — 2
Америка — 57
Россия и СНГ — 19

И статистика по циклам (недописанная книга цикла считается несуществующей):
Начато циклов - 8
Тана Френч "Дублинский отдел по расследованию убийств" (1/3)
Лаймен Фрэнк Баум "Волшебник из Страны Оз" (3/16)
Уильям Гибсон "Киберпространство" (1/3)
Родерик Гордон, Брайан Уильямс "Туннели" (2/4)
Джеймс Брэнч Кейбелл "Сказание о Мануэле" (6/8) дочитывать не буду
Оскар Лутс "Истории про Тоотса" (1/4) дочитывать не буду
Дэн Симмонс "Песни Гипериона" (1/4)
Закончено - 0
Продолжено чтение - 3
Дмитрий Глуховский "Метро 2033" (теперь возьмусь за межавторский цикл)
Артур Конан Дойль "Шерлок Холмс"
Аллан Коул, Крис Банч "Стэн"
Прочитано целиком - 2
Робертсон Дэвис "Дептфордская трилогия" (3)
Керстин Гир "Таймлесс" (3)

Многочитаемые авторы:
Джейн Остин - 4 книги и 2 пародии
Стивен Кинг - 5 произведений

@темы: Книги