Без взаимности

[Дели]

В этом посте мне бы хотелось открыть дискуссию на очень важную для меня тему. Потому прошу своих любимых ПЧ и всех желающих, по возможности, отписаться. Мне важно мнение окружающих людей.

…что на свете есть слово "НЕЛЬЗЯ"…

Нас с детства учат тому, что "МОЖНО" / "НАДО" и что "НЕЛЬЗЯ", подчас забывая, насколько относительны эти понятия…
"Надо" слушаться старших
Абсолютно дебильное правило. Если б я поступала так, как надо мне, я бы щас не ходила с зубозаменителями…
"Надо" хорошо учиться
Кому надо? Разве только самим родителям, чтобы хвастаться друг перед другом "успехами" своих чад. В самые лучшие университеты реально поступить с тройками! А на институтские оценки в дипломах давно никто не смотрит…
"Надо" кушать кашу, "надо" хорошо себя вести, "надо" переводить старушек через улицу, даже если они вопят и упираются…

Вся наша жизнь расписана: что-то "надо"… А что-то – "нельзя"… И вот тут-то и начинается самое интересное!..
Почему это мне нельзя есть конфеты до ужина? Всё равно придётся жрать ваши котлеты! А на ужин ведь придёт противная Катька и сто пудов – конфеты достанутся ей!
Потому что надо делиться! Вежливость?.. Хорошо, мама…
Почему это мне нельзя дружить с Петькой из соседнего дома? Да с чего вы взяли, что он – хам и малолетний преступник?! Он ни разу ни у кого не украл! Он взрослый и независимый человек! Он не хочет висеть ни у кого на шее и уже работает! Я хочу быть, как он!
…Значит, мне надо учиться?.. Экзамены на носу?.. Оценки… Хорошо, мама…
Почему это мне нельзя гулять с Танькой? Что?! Потому что я должен жениться на этой мымре Катьке?!!! Чтобы ваши компании слились?! Но в наше время – это же бред!!!
Ответственность?.. Хорошо, мама…
Вся наша жизнь расписана… Что-то, решённое за нас, облегчает нам существование, что-то откровенно излишне и абсурдно…
Но не всё учли эти великие догматы…
Собственно, с этого момента и начинаются мои поиски…

Не приказать, кого любить...

Кто-то когда-то сказал (а некоторые говорят и до сих пор), что человек живёт во имя любви. Типо, любовь – самое свободное чувство, бла-бла-бла… "Родительский разум" и досюда дотянулся… Правда, чётких постулатов, кого "можно любить", до сих пор не сформулировано… Ну что такое, в конце концов: "Надо любить хороших ребят"?! Что значит – "хороших"?! "Воспитанных"? Ну-у… Знаете… Воспитание разное бывает… Вон, на улице – тоже "воспитание"… "Чтоб не пил, не курил, не матерился"? Это уже что-то… Но, знаете, мамаша, таких людей не существует! Вон, президенты тоже пьют, курят и обещают всех замочить в сортире – что же, вы бы не хотели породниться с высшей властью? Да, млин! В конце-то концов, на кой хрен мне, беспробудно бухающей, смолящей как паровоз и, е***ь вас через коленку, свободно владеющей языком Пушкина, ТАКАЯ БЛАГОВОСПИТАННАЯ МИМОЗА?!!! С ней вить мороки не оберёшься!..
Хм… Ну да ладно… С тем, с кем, по идее, надо соединять свою жизнь, мы разобрались. Надеюсь, что навсегда… Но далеко не каждый предок понимает, что жениццо и любить – несколько разные вещи. Запретить жениться – это ещё возможно. Пусть печально, но возможно. Но скажите мне, на милость – как можно "запретить любить"?!!! Даже дышать можно запретить, хоть это и изуверство. Но запретить любить – это как запретить испытывать боль.

Правила созданы, чтобы поддерживать баланс. И правила этой игры весьма любопытны…
Наверное, самые необъяснимые из них:

Нельзя любить человека иного социального положения
Даже в наши псевдодемократическое времена это правило продолжает жить, хоть и умело маскируется под чистой воды меркантильность…
Статьи 136, 282 УК РФ

Нельзя любить человека иной национальности
Кончились времена варваров и конкистадоров, когда такие отношения могли привести к войне народов. Но к правилу этому есть 2 хорошие поправки:
а) Полюбишь человека из развивающейся страны – попадешь в гарем или рабство
б) Полюбишь человека из европейской страны – умрёшь от тоски. Потому что – "Кому ты там нужна такая?! Мы для них – туземцы!!!"
Статьи 136, 282, 357 УК РФ

Нельзя любить человека иной религии
Одно из самых абсурдных правил, но именно из-за него возникали такие проблемы с престолонаследием. В наши дни такое официально практикуется лишь в мусульманских странах да и то не всегда. Но, если присмотреться, и в нашей заснеженной, истоптанной медведами России иногда можно встретить самых настоящих фанатиков, ставящих венчание обязательным условием. И дело тут вовсе не в мифологической "красоте обряда" или допотопных традициях, а в том, что они могут реально порвать отношения людей, не только разных религий, но и разных конфессий! А если и один из молодых – такой же фанатик, то ведь он может заставить закоренелого атеиста поменять свои принципы. А это уже вторжение в частную сферу, знаете ли…
Статьи 136, 148, 282, 357 УК РФ

Нельзя любить человека, состоящего с тобой в близких родственных связях
Ма-аленькая оговорка: нельзя, а точнее, нежелательно, иметь от них детей. Любить никто не может запретить. Наивно полагать, что родственные чувства смогут побороть биологические, особенно, если родители привыкли купать растущих детей вместе или даже купаться вместе с ними. Уж простите за пошлый пример…

Нельзя любить человека с большой разницей в возрасте
Неравные браки – по любви?.. Хм… Но что в таком случае понимать под разницей, способной стать реальным препятствием?..

Ведь у любви нет возраста,
Когда она – любовь…

Н-да… Почему-то, несмотря на всю свободу нравов, люди будут смотреть косо…
Статьи 131, 132 УК РФ

Нельзя любить человека одного с тобой пола
Как сказала великая тётушка Рут: "Этим уже никого не удивишь". Хм… Да нет, забавно иной раз бывает потрепать нервы старичкам… Да и вообще, окружающий смотрят еще более косо, чем в предыдущем случае… Им бывает довольно сложно объяснить порой, что любим-то мы душу, а не тело!.. И нефик нас равнять под себя!..
"Аморально, ненормально"… Ой, да бросьте вы! У самих-то скелетов поболе будет… Уж чем истрепала мне нервы эта средневековая культура, так своими тупыми догматами… В античности на всё это смотрели куда как проще. Тем более, что есть один неоспоримый плюс – детей не будет…
Какое щасье, что наступающая онэме-культура спасла мою психику, но об этом я как-нибудь заведу отдельный разговор…

Нельзя любить нескольких людей одновременно
Довольно странно… Если у меня есть сын и дочка – что же это получается? Я должен любить из них только кого-то одного? Нет, все скажут, что я должен любить их обоих, причем, одинаково! А если у меня есть Манька и Ванька – то какого черта я должен выбирать, кого я люблю больше, и оставаться с ним, а другого послать??? Я люблю и того, и другого, и еще добрый десяток человек. Причем, люблю искренне, не собираюсь ни грязно обманывать, ни использовать в каких-то своих целях. Это нелогично и жестоко ко мне – выбирать между равно любимыми людьми! Это как вопрос к ребенку: "Кого ты больше любишь: маму или папу?" Все понимают, что это – самый идиотский вопрос, какой только можно придумать, но всё равно задают его…
Если я могу любить их всех так, как если бы любил по одному – почему же надо мне это запрещать? Что за принципы собственничества?..

Переходим к самому интересному

Нельзя любить представителей других биологических видов
Хммм… Забудем про чувака, который хотел жениться на машине, и вспомним чувака, который хотел жениться на игуане… @__@
Не, ну а ведь по сути, если не важен возраст и пол, то какое значение имеет вид? При подходящем размере можно не только любить, но и выражаясь языком Филипа Фрая, "осуществить любовь". И животные всегда беззаветно преданы хозяевам. Правда, на этой стадии окружающие уже откровенно выкручивают себе глаза…
Статья 245 УК РФ

Нельзя любить…"плохих"
Самое неудобоваримое правило, выражаемое одной хорошей цитатой: "Я знаю, что на теле гусеницы 328 453 волоска. Но я не могу понять, почему женщины влюбляются в злодеев?!"
Почему девочек так тянет к плохим мальчикам, а мальчиков – к плохим девочкам? Причём, учитывая, что это совершенно разные линии поведения…
Да потому что отступление от правил даёт нам хоть какую-то иллюзию свободы в этом замкнутом, порабощённом, закомплексованном мирке! Разумеется, тем, кому эта свобода нужна… На определённой стадии люди перестают в ней нуждаться и возвращаются в обычную жизнь. Но некоторые больше не могут без неё существовать…
Статьи 105-360 УК РФ


И последнее правило, по сути, ради которого всё это и затевалось…
Для кого-то это покажется абсурдом, но если бы этого не было, сей пост, думаю, не появился бы…

Нельзя любить того, кого не существует

Дай мне больше, чем просто любовь…

И речь даже не о том, кто мёртв. А о том, кто и не был жив…
Самые нормальные и здравомыслящие люди, а также беременные и слабонервные – Ахтунг! Ваша психика сейчас будет в клочья искоцана моей шизофренией!..

Не думаю, что есть люди, не слышавшие в чей-либо адрес или даже говорившие это сами:
- Ну как ты можешь его любить? Он же певец/актёр! Тебе никогда не пробиться к нему!

Будем реалистами – пробиться можно… Только не факт, что оной персоне ты будешь интересен… Но это уже другая проблема…

А выдумка – не всегда ложь… И где граница между реальным человеком и сценическим образом?.. Ну да не про это я…
А можно ли любить того, кто даже не актёр – а всего лишь персонаж, исполняемый им? И кого же, в таком случае, мы любим: актёрскую мордаху или характер перса? А если говорить не о том, что находит отражение в лицах? Если это персонаж книги или мультика? Ведь в этом случае нельзя провести параллель:
Я люблю Гарри Поттера = Я люблю Дэниэля Рэдклиффа
Нет человека, актёра, с которым можно проассоциировать, которого, в конце концов, можно благополучно найти и отхентаить!..

Итак! Главный вопрос, стоящий на повестке дня / поста –

Можно ли любить несуществующего человека?

Причины, по которым "нельзя", разнообразны до неприличия. И почти все сводятся к двум словам: "шизофрения" и "изврат". Я не хочу говорить о случаях, когда, несмотря на все доводы рассудка, рвёшься искать объект чуйств – хоть за грань миров – и, что самое интересное, находишь!.. Хотя и такое бывает… А о подавляющем большинстве случаев, когда надеяться, по сути-то, не на что… И любовь эта с изначала обречённая. Безответная… Но ответа мы и не ищем. Не он важен нам. Ну, согласитесь, никто не будет искать ответа от того, в чьё существование не верит. Зато очень активно будет домогаться того, к кому может прикоснуться…
Так почему же мы, несмотря на весь абсурд, продолжаем так себя мучить? Потому что это позволяет забыть кого-то другого, реального? Потому что это создает чувство заполненности в сердце? Тогда зачем нам реальные?.. Потому что сердцу не прикажешь?..
Я не знаю ответов на эти вопросы, иначе не стала бы просить у вас помощи…

Но… Только, если мы любим перса, этим мы подтверждаем его тождественность обычным людям. Это ли не высшая похвала для автора – узнать, что его герои настолько правдоподобны и интересны, что могут ни в чем не уступать реальному человеку?.. А "реальные" люди зачастую скучны и заурядны… Жизнь и так не особо балует нас красками, и так тяжело порой найти человека, которого можно с полной уверенностью назвать "героем" не то, что романа, но и маленького рассказа. Кто-то скажет, что это "замещение", отделается красивой фразой "Побег от реальности". Но, простите, побеги, в основном, бывают из тюрем!.. Чувствуете выводы?..
И если в этой "реальности" нет человека, подходящего под мой идеал? Если я хочу белобрысую/чёрную/рыжую сволочь/лапу/заю (нужное подчеркнуть) и не нахожу её вокруг себя? А на экране – вот она, рядом, прямо передо мной! И искать не надо, и сердце, наконец-то, обретёт покой… Если появится кто-то по эту сторону экрана, кто сможет этот покой вновь нарушить – что же, я не буду против… Даже наоборот…

Так где же ответ?.. Можно ли эти "отношения" считать равными обычным? Кто прав? И нужна ли в любви правда?..

Как просто взять и все забыть
И тенью отражаясь в лужах
Жить без тебя, зачем-то быть.
Не верить, что тебе не нужен.
Как просто быть таким как все,
Но сложно научиться видеть.
Любить и снова врать себе
Терпеть, чтоб снова ненавидеть.

@темы: Несвоевременные мысли, Outside, Протесты, Вопросы, Жизненное, Любовь, Мысли вслух, Точка зрения, Философия, Mein kampf, Чувства

Comments

[Дели]

Traum

Я задаю вопросы - ибо философ И, пусть это неважно, но ведь всё равно очень интересно. И хочется узнать, кто что думает. В конце концов, я тоже не претендую на последнюю истину

Omiana

Free love? Нда... Помню, какой цирк мы в школе устроили... >_< Выходит, что таких психов, как мы, много. Даже слишком Я моя больше не чуйствует ся уникальным психом. Нэ?

[Gvany-L]

Понаписала, блин...

Нельзя любить человека с большой разницей в возрасте

Неравные браки – по любви?.. Хм… Но что в таком случае понимать под разницей, способной стать реальным препятствием?..



Ведь у любви нет возраста,

Когда она – любовь…



Н-да… Почему-то, несмотря на всю свободу нравов, люди будут смотреть косо…

Статьи 131, 132 УК РФ Отлично! Тогда я выхожу замуж за Зырянова!



А что касается любви к человеку, которого нет... тебя саму-то не настораживает, что ты, например, любишь какую-то выдумку? И не просто выдумку, а ЧУЖУЮ выдумку... которая была создана от нефиг делать или по какой-то другой любой причине... Лично я считаю, что это напрасная трата времени. Конечно, допускаю, бывает что-нибудь такое... один-два раза... но запускать это нельзя. Ибо, как в твоём случае, все твои помыслы переносятся на придуманных существ, и ты совсем забываешь о конкретных людях, которые находятся рядом. И это не есть гуд. Конечно, нарисованный герой - это, может быть, и есть твой идеал. Но денег он тебе не даст, тёплого слова не скажет и в трудную минуту не поможет. И любить такое существо, одновременно запуская отношения, существующие в реальности, - глупо. И неконкретные шизофренические идеи выливаваются в конкретные жизненные результаты.

[Дели]

Gvany-L

Ох... Лапо... Твоё возвращение в сеть ознаменовалось новым взрывом злобных каментофф

Ну чо с тя исчо взять?.. )))

А про Зырянова... А он сам-то об этом знает?

[donemon Angell]

Дели Знаешь, комменты совсем не злобные, а самые что ни на есть здравые. Если честно, впервые на все 100 согласна именно с Gvany-L. Ибо тараканы - это, конечно, весело, но если белые стены дурки - не предел твоих мечтаний, то не стоит на каждом углу их распускать на всеобщее обозрение.

[Gvany-L]

Дели А кто меня только на прошлой неделе 3 раза спросил, когда я сделаю инет?! И сегодня один раз?! Вот и нефиг теперь плакаца! Буду строчить свои злобные комменты, причём в том количестве, в каком считаю нужным!

[Дели]

donemon Angell

Легендарные "злобные каменты" - это великий архетип, майн херц, присущий нашему уникальному сознанию. И специфичность терминологии вовсе не означает отсутствия в ней метафорического начала Вот!

А если уж говорить про не менее легендарных тараканов... Так ты определись - нра те мои неповторимые таракашки или нет?.. К тому дайреговское пространство специально приспособлено для их обитания. И не такой я человек — заводить днев лишь для того, чтобы описывать повседневность.

Я ж говорила, что хочу развести дискуссию на интересующие меня темы... Хм...

[donemon Angell]

Дели Мне твои таракашки нравятся, но ты спросила про то, что в жизни. Я ж тебе не говорю закрывать дайр или писать тут повседневность //// Просто я подумала, что если ты (не дай бог!) решишь выйти замуж и пойдешь знакомиться с родителями будущего (бедняга...) мужа, то им вряд ли понравится фраза "мы решили пожениться, потому что это выгодно, но на самом деле я люблю вот это: *следует рисунок*" Или что-нить вроде этого... Глюк, конечно, и твои глюки я обожаю и от своих тапками не отбиваюсь, но вот пришла Сашка и повеяло реальностью... Ну не выжить в обычном мире вот так. Кстати, это возвращяет нас к предыдущей теме... Не знаю, как вы (это ваше дело, сугубо личное), но я никогда не говорю о своих тараканах всем подряд. И слыву обычной, нормальной, без странностей. Не весело или лживо? Может быть. Но спокойно и удобно.

[Дели]

Хм... Покой нам только снится...

А сценко про: на самом деле я люблю вот это: *следует рисунок* мне понравилась А чо рисунок-то? И фрейм вполне сойдет! Всё равно на клочки покрошат...

[Дели]

Хм... Мудрёно... Моя не поняла...

[donemon Angell]

А я вот подумала недавно: "нельзя" - это значит "это мне мешает" (со стороны родителей). А "надо" - это значит, мешает все, что в это "надо" не включается.

[donemon Angell]

Приведи пример. Я, как Березович, на примерах объясню )

[Дели]

А кто объяснит, почему ответ на вопрос идет перед вопросом?.. О.о Дайры глючат... Ппц...

А какой я должна привести тебе пример, штобы ты на нем же объяснила?

[Gvany-L]

Так, меня - как всегда - из разговора благополучно исключили (Дели)...



Короче...я ходила на фильм "Мост в Террабитию". Это фильм про то, как жила-была одна очень весёлая и вся такая позитивная девочка, выдумала свой собственный мир, в который она якобы попадала, раскачиваясь на верёвке и прыгая через овраг. И вся эта милая сказка, которую она себе придумала, была насыщена чем-то несуществующим и нереальным... И всё было хорошо - до тех пор, пока однажды верёвка не оборвалась и девочка не грохнулась в овраг и не расшиблась на смерть... А всё начиналось с фантазии... Вот тебе и невинные выдумки! И конкретный результат... Я о тебе, кстати, думала, когда фильм смотрела. И хотя от тебя там мало чего, но закидоны те же.

[donemon Angell]

Gvany-L Аффигеть...

[Дели]

Ннн?.. О.о

[Traum]

Странно перешли на другой вопрос, хорошо или плохо любить не существующего человека?

А вопрос: Можно ли?

Следует вопрос: А кто запрещает?

Согласна с Gvany-L, что это глупо, но это же не запрещение.

[donemon Angell]

но это же не запрещение.

Просто странно посмотрят. Ну и шо?

У нас на "форточке" одно время долго разгоняли по этой теме, после того как кто-то выложил скаченное с инета письмо-признание Гаечке (из "Чип и Дейл спешат на помощь"). Так шо мне все это повторять неохота....

[Дели]

Глупость - понятие уникальное...

Одни считаю глупым то, что для других - не только обычное дело, но и повседневная рутина.

Например, тратить деньги или время на любимое хобби... Позволю се маленький оффтоп (хотя, в родимом дайре - кто ж мне запретит?): После Чиби-феста (праздника анимешников) появились совершенно убойные репортажи на эту тему. Но не о них я хочу сказать, а про то, что на форуме снимавшего канала в соответствующем топике кто-то написал, что такие увлечения не просто глупы, но чуть ли не аморальны и т.д. Если надо - я могу вспомнить сцылку (хотя, кому это надо?..)

Кто-то считает глупым убиваться над мёртвыми. Кто-то — над давно мёртвыми... А кто-то посчитает полным идиотизмом вообще идею интернет-дневников.

Так что это всё очень и очень относительно... С позиции обывательской и привычной большинству из людей то, о чем я пишу (и еще буду писать, несмотря на все вопли!) во многих своих здешних постах и не только - полная чушь и растление умов (до-до, есть такие...). Но я сознательно вырвала себя из рамок при(вы)личия, прекрасно зная о результате. И поместила в систему ценностей, в которой все это - не глупо ^^' так скажем...

Я не глупая, я - тупааая...

Traum, спасиб большое за поток здоровой мысли

Действительно, любить не запретишь. А если уж возникло такое чувство - что же поделаешь? Никто ж не виноват...

[Дели]

donemon Angell Гая кавайна ^^

Но она ж еще маленькая... Интересно, сколько лет было тому, кто это письмо писал?..

[Gvany-L]

Дурка.... дурка-дурка-дурка! Прямо так плачет-не может! Ужо вся изревелась...

[Дели]

Ща как...стукну больно!

[donemon Angell]

Интересно, сколько лет было тому, кто это письмо писал?

Больше двадцати, вроде. Но не знаю....

[Дели]

donemon Angell

Ладно, это неважно

Ну лубит и лубит. Поддержу брата по маразму!

[Shai/]

Можно присоединиться к дискуссии?..



ИМХО, все выше сказанное - правда в том или ином ее обличье. Но, опять же ИМХО, если говорить о любви к несуществующему персонажу, то для меня это прежде всего не глупо или нельзя, а "всего лишь" опасно. Насколько мне знакомо чувство влюбленности - оно сопровождается концентрацией внимания и мыслей исключительно на предмете чувства. А если они сконцентрированы за пределами наличествующей перед носом реальности, то, соответственно, возрастает опасность столкновения если не с чем-нибудь фатальным, то по крайней мере, неприятным. Говорю, имея опыт "вылета" за границы реальности. Но без этих "вылетов" не представляю себе себя... и никакие аргументы не заставят меня расстаться с Тем, В Кого Я Верю. Несмотря на то, что я боюсь верить в него слишком. Впрочем, боюсь опять же логически связано с опасно.



Кстати, насколько мне известно, существует относительно (относительно "серьезной" науки) обоснованная теория о материализации мыслей - и образов. Откуда выводится, что четко и подробно прорисованный портрет идеала "притягивает" его воплощение...

[Gvany-L]

Говорю, имея опыт "вылета" за границы реальности. Но без этих "вылетов" не представляю себе себя... и никакие аргументы не заставят меня расстаться с Тем, В Кого Я Верю. Несмотря на то, что я боюсь верить в него слишком. Впрочем, боюсь опять же логически связано с опасно.



Кстати, насколько мне известно, существует относительно (относительно "серьезной" науки) обоснованная теория о материализации мыслей - и образов. Откуда выводится, что четко и подробно прорисованный портрет идеала "притягивает" его воплощение...

Исшо один псих... Молодец, Дели! Вот и собрала команду! Ну чё - построились в колонку? Тогда на пра-авО! К психиАтру шАгом мА-Арш!

[donemon Angell]

Кстати, насколько мне известно, существует относительно (относительно "серьезной" науки) обоснованная теория о материализации мыслей - и образов. Откуда выводится, что четко и подробно прорисованный портрет идеала "притягивает" его воплощение...



Да-да-да-да-да-да!!!! Это мое... Это да.... Создай себе свою судьбу, "не сотвори себе кумира, но живой образ"... Это все близко. Вот оно! Ура, нашлось!!!!!! Да.... *уплыла вся в чуйствах*

[Дели]

Shai/

Конечно, можно) Для этого я ее и создавала)

Про опасность — это что-то новое, необычно... А то тут пошли откровенные разгоны о моей психической вменяемости...

Офф-топ: За свою жизнь мне пришлось общаться с довольно большим количеством похожих...кхм...синдромов. И вот какой вывод я сделала: если о чем-то таком говорит ребенок, то "взрослые" на это плюют; а если уже не ребенок или даже далеко не ребенок, то начинается раздувательство из мухи гиппопотама. А всё почему? Потому что, по общепризнанной точке зрения, взрослые, в отличие от детей, могут провести четкую грань между нравится/тащусь/хочу быть таким же/хочу познакомиться (нужное подчеркнуть) и люблю. И любовь для большинства - это полностью осознанное, здравое чувство. В котором надо отдавать себе отчет.

Другой вывод, который я сделала - любовь осознанная, реальная, редко бывает взаимной. Всё-таки жизнь - не сказка... И чудес в ней не бывает... И вот именно тогда начинаются слезы, истерики, резаные вены... Ни разу, повторюсь - ни разу - за все время своих допросов я не нашла такого отчаяния среди группы "нереальников" (назовем их так). Потому что они четко понимают, что ждать им, собственно-то говоря, нечего. Это дает возможность целиком насладиться чувством, не думая о том, как бы добиться объекта страсти. А ведь известно, что само состояние любви полезно для здоровья, укрепляет костную и иммунную систему, снижает риск вирусных заболеваний практически наполовину.

А что касается воплощения и иже с ним - это отдельная история (не менее занятная), но в пост она никогда не попадет...

[Дели]

Gvany-L

Лапо, ты - хамло!

Или просто боишься...

donemon Angell

Жжош!

[Gvany-L]

А ведь известно, что само состояние любви полезно для здоровья, укрепляет костную и иммунную систему, снижает риск вирусных заболеваний практически наполовину. - я вот над этой фразой дольше всего смеялась! *меня прёттт* У кого-то сейчас должны быть о-очень крепкие кости, никаких вирусных заболеваний и просто отличный, здоровый, цветущий организьмь



любовь осознанная, реальная, редко бывает взаимной. Всё-таки жизнь - не сказка... И чудес в ней не бывает... И вот именно тогда начинаются слезы, истерики, резаные вены... Ни разу, повторюсь - ни разу - за все время своих допросов я не нашла такого отчаяния среди группы "нереальников" (назовем их так). Потому что они четко понимают, что ждать им, собственно-то говоря, нечего. Это дает возможность целиком насладиться чувством, не думая о том, как бы добиться объекта страсти.

Ну разумеется - неужели я стану переживать из-за того, что мой возлюбленный Чип меня не любит?! Будь я Гайкой, я бы порезала себе вены, но раз я "реальная", то... эх-х... мну остаётся лишь молча сгорать от страсти, глотая слёзы по ночам...

[Дели]

Цветущий организм? Ты на шо эт намекаешь?

И, скажи на милость, чё это вы все на бедную Гайку накинулись? Это, можно сказать, самый невинный мультег! И саундтрек там хороший.