Corpse's bride
Записи с темой: КнИгИ (59)
вторник, 26 декабря 2023
Corpse's bride
суббота, 31 декабря 2022
Corpse's bride
понедельник, 02 мая 2022
Corpse's bride
Поскольку количество текста в посте о моих книжных циклах разрослось настолько, что перестали работать теги, то будет лучше перенести уже дочитанные в другое место. Например, сюда. И чувствую, что затянется этот процесс надолго
читать дальше
читать дальше
суббота, 01 января 2022
Corpse's bride
вторник, 29 декабря 2020
Corpse's bride
пятница, 17 июля 2020
Corpse's bride
Есть такой пацан Крис Колфер. Многие знают его как актёра из сериала «Хор», но он ещё и писатель. А написал он детский фэнтезийный цикл «Страна сказок» о детях, попавших в сартационный мир по сюжетам известных сказок. Там, естественно, всё мрачно, запутанно и опасно (прям как я люблю), но герои очень стараются выжить, желательно не из ума. Но больше всего мне понравилась там цитата:
Мне вот интересно, есть вообще какая-нибудь группа поддержки для тех, кто случайно попал в другое измерение и всё такое?
Я тогда просто сидел и орал, мне такое тоже нужно. Но, оказывается, существует книга с таким сюжетом! Это «В каждом сердце – дверь» Шеннон Макгвайр, там про реабилитационный центр для детей и подростков, попавших в другой мир и не способных теперь вернуться к прежней жизни. Как книга оно идеально: небольшое, сплошной экшен, есть загадка, жесть, стёб, чернуха и порнуха. Правда, миры там странные и немного стереотипно-сказочные: Вандерленды, Зазеркалье, страна Оз, страна сладостей, страна фей, страна гоблинов наподобие фильма «Лабиринт», мир старых ужастиков с вампирами, франкенштейнами и другими безумными учёными, микромир насекомых, страна танцующих скелетиков и страна теней, обе в стиле Тима Бартона, как по мне. Детки ищут дверь, чтобы вернуться обратно, хотя, по идее, должны искать ключ, но это моё субъективное видение. А суть в другом.
У них там такая круговая диаграммка, просто роза ветров, по которым они классифицируют все свои миры. С одной стороны дихотомия логики и абсурда – зависит от принципов организации реальности и существования в ней законов. С другой стороны – добро и зло, это уже зависит от того, насколько там жить опасно и насколько милые обитатели будут встречаться. Почему-то так получается, что абсурдные миры чаще всего добрые, а логичные – злые. Наверное, если в голове нажористая каша, то места для коварных планов не остаётся. Есть и другие критерии для классификаций, какая-то рифма, но я не очень понимаю пока. Хотелось бы почитать дальше, но, к сожалению, больше ничего не перевели.
Раз. Меня безумно прёт от самой концепции. Она проста и гениальна. Я же люблю всё классифицировать! А так – можно расклассифицировать вообще что угодно. Любые не-реалити книго-фильмы, фэндомы, миры. Даже себя.
И, значит, два. Выбор характеристик мира, в который попадали персонажи, как-то зависел от их склада ума и характера. Они целиком уподоблялись ему, абсурдные и логические порой даже общаться друг с другом не могли, потому что бесили невыносимо. Конфликт версий прошивки. И человек не того склада мышления не прижился бы в не подходящем ему мире. А попав в правильное место, он чувствовал себя счастливым.
И вот читал я это, читал, а потом внезапно дошло. Вот оно. Вот в чём моя проблема. Я пытаюсь жить и мыслить по законам крайней логики, чётко выстраивать мысли и алгоритмы, не решаюсь заниматься чем-то серьёзным, что-то писать, если чувствую, что мышление хоть немного затуманено. Херня в том, что оно у меня затуманено почти всегда, я живу, как в тумане, я хожу, как в воде, в голове у меня сахарная вата, а вместо крови – малиновое повидло. Абсурд – моя прирождённая стихия, я комфортнее всего чувствую себя в условиях абсолютного безумия и хаоса, но почему-то люблю логику и жёсткие схемки. Вся моя писанина – это такая искорёженная колючая проволока стальной логики, что выстреливают 11 ружей из 10. Алгоритмы лежат в основе бытия. Но алгоритмы эти глубоко больны.
Дело осложняется ещё и моим вкрай запущенным окром, расползающимся на всё вокруг. Там уподобить, сям упорядочить. Статистику на ласте сделать красивенькой. Рецензии на Либе и посты в каналах чтоб выглядели единообразно. Окружающим людям я кажусь дико логичным существом - недавно мне лишний раз об этом напомнили. К счастью, мозгов мне пока хватает, чтобы понять, где склад ума, а где чистая психиатрия. Ибо в жизни моей - сущий бардак, в доме - бардак. Всё вокруг меня автоматически превращается в хаос, никаких законов и правил я давно не слушаю. А картиночки, схемки и статистика - это такая чистая визуалка, от которой ничего не зависит, ну. Была бы у меня логичная психика - я б жизнь свою хоть как-то давным-давно организовал. А так... Ну я пытаюсь, но это получается очень тяжело. Натужно. А никакое творчество не может быть натужным, если оно - не грёбаный политзаказ. У меня не получается ничего расписывать и упорядочивать, организовывать - всё тут же рассыпается нахер. Вот спонтанно с наскока - это мы умеем. Но результат при этом не всегда нравится, поскольку не соответствует идеальным представлениям о том, как оно должно быть (и во время работы, и по факту результата). А откуда все эти представления? А это стереотипы. А откуда стереотипы? А хз, от сырости завелись, наверное. Просто тут важно понимать одну вещь: если тебе нравится чья-то упорядоченная организованная жизнь - это ещё совсем не значит, что ты и сам должен жить так же. Она тебе нравится чисто как картинка, как может нравиться произведение искусства. Вот встаёт утром какой-то писатель, пьёт кофе и садится в своём английском особнячке за печатную машинку с вековым пробегом. И клацает до обеда, а там и закончен рабочий день, можно другими делами заняться. А ты так не можешь. Ты в этот обед только глаза продрал, до вечера ходишь хмурой тыковкой, после ужина просыпаешься и начинаешь фонтанировать идеями, потому что твоему чёртовому обратному захвату серотонина нужно очень много времени на раскачку, а без него нет огонька. И ты не должен себя насиловать.
Наверное, мне стоит просто принять это в себе, принять эту кашу в голове (да, меня проверяли на витаминки и нейроинфекции, всё полным комплектом и не лечится, плюс ещё вечно низкое давление). И не ждать, когда в сознании наступит абсолютная ясность. Она не наступит. Надо позволить себе быть счастливым в хтони, нести чушь, отрываться под дурацкие песенки, не пытаться ничего контролировать, веселиться и не париться над словами и формальностями. А алгоритмы будут рождаться сами собой, это ж моя фишечка.
Я – редкий случай. Крайний абсурд и крайнее зло. Но мне это только на руку. Непредсказуемый враг – самый опасный.
(с)
Тут будет ещё много болтовни про хаос и творчество
Мне вот интересно, есть вообще какая-нибудь группа поддержки для тех, кто случайно попал в другое измерение и всё такое?
Я тогда просто сидел и орал, мне такое тоже нужно. Но, оказывается, существует книга с таким сюжетом! Это «В каждом сердце – дверь» Шеннон Макгвайр, там про реабилитационный центр для детей и подростков, попавших в другой мир и не способных теперь вернуться к прежней жизни. Как книга оно идеально: небольшое, сплошной экшен, есть загадка, жесть, стёб, чернуха и порнуха. Правда, миры там странные и немного стереотипно-сказочные: Вандерленды, Зазеркалье, страна Оз, страна сладостей, страна фей, страна гоблинов наподобие фильма «Лабиринт», мир старых ужастиков с вампирами, франкенштейнами и другими безумными учёными, микромир насекомых, страна танцующих скелетиков и страна теней, обе в стиле Тима Бартона, как по мне. Детки ищут дверь, чтобы вернуться обратно, хотя, по идее, должны искать ключ, но это моё субъективное видение. А суть в другом.
У них там такая круговая диаграммка, просто роза ветров, по которым они классифицируют все свои миры. С одной стороны дихотомия логики и абсурда – зависит от принципов организации реальности и существования в ней законов. С другой стороны – добро и зло, это уже зависит от того, насколько там жить опасно и насколько милые обитатели будут встречаться. Почему-то так получается, что абсурдные миры чаще всего добрые, а логичные – злые. Наверное, если в голове нажористая каша, то места для коварных планов не остаётся. Есть и другие критерии для классификаций, какая-то рифма, но я не очень понимаю пока. Хотелось бы почитать дальше, но, к сожалению, больше ничего не перевели.
Раз. Меня безумно прёт от самой концепции. Она проста и гениальна. Я же люблю всё классифицировать! А так – можно расклассифицировать вообще что угодно. Любые не-реалити книго-фильмы, фэндомы, миры. Даже себя.
И, значит, два. Выбор характеристик мира, в который попадали персонажи, как-то зависел от их склада ума и характера. Они целиком уподоблялись ему, абсурдные и логические порой даже общаться друг с другом не могли, потому что бесили невыносимо. Конфликт версий прошивки. И человек не того склада мышления не прижился бы в не подходящем ему мире. А попав в правильное место, он чувствовал себя счастливым.
И вот читал я это, читал, а потом внезапно дошло. Вот оно. Вот в чём моя проблема. Я пытаюсь жить и мыслить по законам крайней логики, чётко выстраивать мысли и алгоритмы, не решаюсь заниматься чем-то серьёзным, что-то писать, если чувствую, что мышление хоть немного затуманено. Херня в том, что оно у меня затуманено почти всегда, я живу, как в тумане, я хожу, как в воде, в голове у меня сахарная вата, а вместо крови – малиновое повидло. Абсурд – моя прирождённая стихия, я комфортнее всего чувствую себя в условиях абсолютного безумия и хаоса, но почему-то люблю логику и жёсткие схемки. Вся моя писанина – это такая искорёженная колючая проволока стальной логики, что выстреливают 11 ружей из 10. Алгоритмы лежат в основе бытия. Но алгоритмы эти глубоко больны.
Дело осложняется ещё и моим вкрай запущенным окром, расползающимся на всё вокруг. Там уподобить, сям упорядочить. Статистику на ласте сделать красивенькой. Рецензии на Либе и посты в каналах чтоб выглядели единообразно. Окружающим людям я кажусь дико логичным существом - недавно мне лишний раз об этом напомнили. К счастью, мозгов мне пока хватает, чтобы понять, где склад ума, а где чистая психиатрия. Ибо в жизни моей - сущий бардак, в доме - бардак. Всё вокруг меня автоматически превращается в хаос, никаких законов и правил я давно не слушаю. А картиночки, схемки и статистика - это такая чистая визуалка, от которой ничего не зависит, ну. Была бы у меня логичная психика - я б жизнь свою хоть как-то давным-давно организовал. А так... Ну я пытаюсь, но это получается очень тяжело. Натужно. А никакое творчество не может быть натужным, если оно - не грёбаный политзаказ. У меня не получается ничего расписывать и упорядочивать, организовывать - всё тут же рассыпается нахер. Вот спонтанно с наскока - это мы умеем. Но результат при этом не всегда нравится, поскольку не соответствует идеальным представлениям о том, как оно должно быть (и во время работы, и по факту результата). А откуда все эти представления? А это стереотипы. А откуда стереотипы? А хз, от сырости завелись, наверное. Просто тут важно понимать одну вещь: если тебе нравится чья-то упорядоченная организованная жизнь - это ещё совсем не значит, что ты и сам должен жить так же. Она тебе нравится чисто как картинка, как может нравиться произведение искусства. Вот встаёт утром какой-то писатель, пьёт кофе и садится в своём английском особнячке за печатную машинку с вековым пробегом. И клацает до обеда, а там и закончен рабочий день, можно другими делами заняться. А ты так не можешь. Ты в этот обед только глаза продрал, до вечера ходишь хмурой тыковкой, после ужина просыпаешься и начинаешь фонтанировать идеями, потому что твоему чёртовому обратному захвату серотонина нужно очень много времени на раскачку, а без него нет огонька. И ты не должен себя насиловать.
Наверное, мне стоит просто принять это в себе, принять эту кашу в голове (да, меня проверяли на витаминки и нейроинфекции, всё полным комплектом и не лечится, плюс ещё вечно низкое давление). И не ждать, когда в сознании наступит абсолютная ясность. Она не наступит. Надо позволить себе быть счастливым в хтони, нести чушь, отрываться под дурацкие песенки, не пытаться ничего контролировать, веселиться и не париться над словами и формальностями. А алгоритмы будут рождаться сами собой, это ж моя фишечка.
Я – редкий случай. Крайний абсурд и крайнее зло. Но мне это только на руку. Непредсказуемый враг – самый опасный.
(с)
Тут будет ещё много болтовни про хаос и творчество
суббота, 27 июня 2020
Corpse's bride
Когда в начале 2016 года меня пропёрло по пуншику, пришла в больную мою голову навязчивая идея научиться рисовать - хоть как-нибудь, чтобы писанинку свою поиллюстрировать. Состояние у меня тогда было полностью помрачённое, так что я вапще не отдавал отчёта, что делал. Поэтому уже не помню, как занесло меня в книжный, целенаправленно ли я туда припёрся или нет. Но книжку по рисованию я там нашёл. Работали бы мозги, я б, может, и осмыслил сей факт. Но мозги не работали. Купил, в общем, немного порисовал. Тапочка за компанию припахал. А птом терпилка сдохла.В середине года взял себя в лапы - тогда меня немного отпустило уже - начал по новой. Всё равно хватило на две недели. Справедливости ради через полгода тапок тоже сделал ещё один заход, но и он быстро выдохся. Проклятая какая-то книжка. Но на второй раз лично у меня стало получаться уже немного лучше. Возможно, это заслуга более качественных карандашей. Возможно, сыграл роль ещё один сайт, на котором были полезные советы и несложные уроки. К сожалению, он уже давно прекратил существование. Очень жалко. Хорошо сочетались.
Когда ещё через год я пошёл учиться пианинке, то ради интереса купил ещё одну книжку в таком же духе. Не помню уже, что именно мне там понравилось, наверное, элементарная аккордная техника, которую мне на первых порах почти не давали. Ну и американская буквенная система спецобозначений в полном виде. Её все используют, но почему-то мало кто знает. Да, вот такой парадокс.
И как же они оказались похожи с Кистлером, ааа!
Вот чем меня выбешивают все пособия из категории "Научись играть на чём угодно за 10 уроков" или "…рисовать за 20 дней", так тем, что это наебалово. Причём, методика-то у автора может быть неплохая, и технику он даёт грамотно, и даже разжуёт как для дибилов, а всё равно наебалово. Потому что так пишут только мудаки.Вот открываешь ты это пособие и видишь в предисловии многообещающее: маленькие уроки, занимать будут 20 минут в день, проработка навыка по крупицам, только самое важное, лайфхаки, приемлемый результат. Ну кто тут устоит?
Пытаешься всё делать по плану. Начинаешь первый урок. Тебе показывают, как рисовать шарик, наложить на него корявую тень. Объёмный шарик готов, ура. Или рассказывают, как устроен инструмент, как что дёргать, жать, дуть. Попробуй так и так, это выше, это ниже, а это октава. Приятно и ненапряжно, за 20 минут ты всё успел и запомнил.
Назавтра рисовать надо уже много шариков, теней стотыщ везде, и аккуратней, мать твою, не новичок уже! А вот это нотная запись, учи, как алфавит, а теперь жми на соответствующие клавиши. Что значит, не запомнил ещё? Поднапрягся, сделал за полчаса, ты даже ещё можешь сохранять иллюзии "сложно – значит увлекательно, я ж учусь новому".
Занятия через три ты едва успеваешь за час управиться с закрытыми и открытыми кубами разных типов, так в конце урока ещё бонусное задание на композицию, которое сожрёт часа два минимум. Или вывалят сразу весь хреллион аккордов, сразу с шифровкой как для умных, а бонусом – сыграй-ка вот эту простенькую песенку, где всё как для взрослых, ну и что что ты ничего ещё не запомнил и по минуте аккорды ищешь на предыдущей странице, тренируйся, пока не получится.
Наивный ты рассчитывал на 20 минут, ага. А уже к середине пособия на один урок уходит по 2-3 часа и столько же на бонусы. А уж что творится к концу – страшно представить. Лично я до конца ещё ни разу не доходил, как вы поняли, но страшно представить, что со мной будет, если дойду.
В общем, сейчас у меня пошёл третий заход по рисовальной книжке. Я уже дошёл до того момента, когда раньше бросал, и достаточно упорот, чтобы продолжать. Я даже достаточно упорот, чтобы сидеть по часу над одной картинкой (с музлом проблем, к счастью, нет вообще, все эти сложные примеры для меня опустились на уровень разминки и чтения с листа). Три недели назад, когда я пошёл по новой, ныл, что почему-то получается хуже, чем во второй раз, но довольно быстро понял, где косячил, и теперь стало даже лучше. Так что книжка работает. Насколько ей хватает сил.
Надо понимать лишь одно: это всё-таки не профессиональные пособия. Преподавательница моя (да и кое-кто из других учеников) скептически восприняли саму концепцию Моната. Но такие книжки не имеют ничего общего с академическими азами. Это чисто развлекаловка для полных чайников. Для чайников, который вот реально ну вообще ноль в этом деле. Им дадут какой-то минимум теоретических и практических знаний. Хочешь - загуглишь больше. Не хочешь - хотя бы сможешь сыграть корявую мелодию или набросать план интерьера для ремонтников, НЕ ОБОСРАВШИСЬ в процессе от ужаса. В этом весь смысл. Естественно, за 10 уроков никто тебя прям шикарно играть не научит. С музлом, я считаю, наличие живого препода гораздо критичнее.
Сейчас у меня встала ещё одна проблема. С Кистлером-то я худо-бедно справлюсь. Если не сдохну. Однако он учит рисовать ручками, а мне надо и на компе тоже. Среди вас есть товарищи, рисующие на компе? Мне бы очень хотелось поперетирать по теме, потому что буксую уже на уровне а? э? што? Или, может, знаете сайты, где бы давались азы именно для таких рисовачей, а не карандашных? Чтобы одновременно и технику продолжать осваивать, и прогу. Какие-то уроки на ютубе нахожу, но там уже для очень продвинутых - либо в одном, либо в другом, и я кря.
И сталкиваюсь с двумя противоположными точками зрения постоянно. Одни говорят, что надо учиться рисовать параллельно руками и на компе, потому что переучиваться сложно. А другие, наоборот, утверждают, что, пока не научишься рисовать руками, к компу не стоит даже приближаться. Где же истина, блин?
(с) tg
вторник, 18 февраля 2020
Corpse's bride
Несмотря на то, что я весьма своеобразно отношусь к Михаэлю Энде, поинтересоваться его биографией мне пришло в голову лишь пару лет назад, да и то для клуба. Я же никогда не любопытствую, кто стоит за любимыми текстами и композициями. Но на этот раз зарыться пришлось плотно, вплоть до перевода его заметок.
У нас он известен преимущественно как автор «Бесконечной истории», а БИ стала известна благодаря экранизации. Причём, это началось только в последние 12 лет, после того, как прочитавшие книгу на весь инет рассказали, что фильм сняли именно по ней. До этого сказку не особенно много издавали. Фильм же хорошо знали и любили, но о первоисточнике не догадывались. А всё дело в том, что самому Энде экранизация жутко не понравилась и он велел вымарать своё имя из титров. Сделал это он, собственно, зря – большинство зрителей даже не узнали, что существует такой писатель и можно прочитать ещё и книгу.
Сейчас на русский перевели большую часть его произведений. Но не все. Джима Пуговку, Момо, Школу волшебства, малоизвестную повесть про маленького оруженосца. И Пуншик. Во вступительных титрах которого большинство зрителей и услышало впервые имя Энде.
Энде очень любил свою жену и все сказки писал вместе с ней. Мне потребовалось немало времени, чтобы переварить этот факт. Никто из читателей об этой женщине ничего не слышал, хотя именно она привнесла в книги всю домашнюю милоту, за которую их любят. Она во всех отношениях повлияла на творчество Энде, вплоть до того, что место их первой случайной встречи, итальянский книжный магазинчик, стал прототипом букинистической лавки из БИ.
После её смерти Энде написал только одну крупную повесть – Пуншик. Не случайно он кажется читателям таким не похожим на всё, что было раньше. Жестокий, суровый, циничный, наркоманский и очень чернушный, ничто не смягчало сатиры и апокалиптических настроений. В конце жизни Энде сказал, что считает Пуншик своим лучшим произведением. Это стало для меня ещё большим шоком – всё-таки есть же культовая БИ. В общем, не дожил он до сериала каких-то пяти лет, и вы знаете, я думаю, вот эта экранизация Михаэлю Энде бы понравилась. Концепцию мульт перерабатывает весьма вольно, однако дух оригинала подхватывает идеально. Такой же грибоидный и безумный.
Кажется, у меня снова зеленеет мозг.
Пост опубликован задним числом, реальное время: июнь 2020 (с)
У нас он известен преимущественно как автор «Бесконечной истории», а БИ стала известна благодаря экранизации. Причём, это началось только в последние 12 лет, после того, как прочитавшие книгу на весь инет рассказали, что фильм сняли именно по ней. До этого сказку не особенно много издавали. Фильм же хорошо знали и любили, но о первоисточнике не догадывались. А всё дело в том, что самому Энде экранизация жутко не понравилась и он велел вымарать своё имя из титров. Сделал это он, собственно, зря – большинство зрителей даже не узнали, что существует такой писатель и можно прочитать ещё и книгу.
Сейчас на русский перевели большую часть его произведений. Но не все. Джима Пуговку, Момо, Школу волшебства, малоизвестную повесть про маленького оруженосца. И Пуншик. Во вступительных титрах которого большинство зрителей и услышало впервые имя Энде.
Энде очень любил свою жену и все сказки писал вместе с ней. Мне потребовалось немало времени, чтобы переварить этот факт. Никто из читателей об этой женщине ничего не слышал, хотя именно она привнесла в книги всю домашнюю милоту, за которую их любят. Она во всех отношениях повлияла на творчество Энде, вплоть до того, что место их первой случайной встречи, итальянский книжный магазинчик, стал прототипом букинистической лавки из БИ.
После её смерти Энде написал только одну крупную повесть – Пуншик. Не случайно он кажется читателям таким не похожим на всё, что было раньше. Жестокий, суровый, циничный, наркоманский и очень чернушный, ничто не смягчало сатиры и апокалиптических настроений. В конце жизни Энде сказал, что считает Пуншик своим лучшим произведением. Это стало для меня ещё большим шоком – всё-таки есть же культовая БИ. В общем, не дожил он до сериала каких-то пяти лет, и вы знаете, я думаю, вот эта экранизация Михаэлю Энде бы понравилась. Концепцию мульт перерабатывает весьма вольно, однако дух оригинала подхватывает идеально. Такой же грибоидный и безумный.
Кажется, у меня снова зеленеет мозг.
Пост опубликован задним числом, реальное время: июнь 2020 (с)
воскресенье, 29 декабря 2019
Corpse's bride
Книжные циклы, читанные в 2019 году
Ссылка на список циклов
читать дальше
Пост опубликован задним числом, реальное время: апр 2020
Ссылка на список циклов
читать дальше
Пост опубликован задним числом, реальное время: апр 2020
среда, 26 декабря 2018
Corpse's bride
Книжные циклы, читанные в 2018 году
Ссылка на список циклов
читать дальше
Пост опубликован задним числом, реальное время: апр 2020
Ссылка на список циклов
читать дальше
Пост опубликован задним числом, реальное время: апр 2020
вторник, 31 октября 2017
Corpse's bride
В честь праздничка - пара рекомендательных списков для чтения
5 книг о ведьмах
5 реально страшных ужастиков
Я телеграмм завёл кстати =D Кто там обитает - может палить другие мои советы по книгам-кино-музлу и ночные глюки
5 книг о ведьмах
5 реально страшных ужастиков
Я телеграмм завёл кстати =D Кто там обитает - может палить другие мои советы по книгам-кино-музлу и ночные глюки
воскресенье, 15 января 2017
Corpse's bride
Ох, долбаный книжный клуб. С одной стороны, радует, что по счастливой случайности в этом году мне ничего не надо вести, а с другой… Стругацкие. От них не отвертеться, я ж их всё равно читаю. Нет, вы не подумайте, я люблю Стругацких… Любил Стругацких, пока клуб не начал выбирать для обсуждений вовсе не те произведения, которые я любил. Оказалось, что там просто два диаметральных полюса. И если "Улитка" в позапрошлом году еще балансировала на грани, то "Хромая судьба" в прошлом выбила из меня всё хорошее-доброе-вечное, наглядно доказав, что не всяких Стругацких я рад читать. В этот раз я едва запихнул в себя "Хищные вещи", но это еще не всё. Мне предстоит догнать их "Градом обреченным", и это вгоняет меня в нечеловеческую тоску. Я уже прямо предчувствую, что там будет. Я видел иллюстрации к нему. Мрачняк… серость… разруха… злобные рожи, обезьяны. Депрессуха, уныние и кафкианские непонятки – наверняка. Даже открывать страшно.
Не знаю. Все так везде твердят в один голос, что мол есть приключеньки, а есть хорошие и качественные произведения, с серьезной такой социальной тематикой. Ну типа всё, от чего моск мой рыдает и блюёт бабочками мертвая голова. Не понимаю одного лишь, что это за такое. Стереотип? Договорились так или что? Почему всё, что называют более качественным и серьезным, по факту оказывается серым, мутным и нудным. Это сейчас будто бы везде, это как эпидемия. Хорошо, что я всегда шествовал в авангарде дурного вкуса, иначе решил бы, что мир становится унылым чванливым уродом.
Я сёдня зол. Бил посуду посудой, но это не помогло.
А знаете, что бесит в людях больше всего? Неуёмное и искреннее желание оказать ближнему своему безвозмездный акт лексической помощи. Типа "Тебе плохо? Я могу чем-то помочь?" или "Я буду там. Могу что-то сделать, захватить?" И так искренне удивляются, когда ты говоришь им да. Их предложение, оказывается, не подразумевало реальную готовность помочь, им просто нужно было для галочки это сказать, чтобы продемонстрировать, какие они добрые няши. А ты должен был отказаться. Это был твой долг. Все в расчете, все показали, какие они няши, а спасение утопающих, как известно… "Я пойду в магазин. Те чего взять?" "О да, я как раз голоден. Колбасы." Естественно, никакой колбасы не будет. Они не поняли, не нашли, бла-бла-бла и вообще ты должен был сам вынуть жопу из кресла и сходить. Но зачем жеж тогда спрашивать? Того не нашли, то вредно, там не получилось, а в итоге ты оказываешься букой, что искренне ахерел с таки отмазок, ведь у тя уже слюна в предчувствии колбасы пошла, а пришлось довольствоваться тупой кашей.
Ммм, к слову о каше, соседи картошку жарят. На ночь. Грёбаная вентиляция, точнее, ее отсутствие.
Не знаю. Все так везде твердят в один голос, что мол есть приключеньки, а есть хорошие и качественные произведения, с серьезной такой социальной тематикой. Ну типа всё, от чего моск мой рыдает и блюёт бабочками мертвая голова. Не понимаю одного лишь, что это за такое. Стереотип? Договорились так или что? Почему всё, что называют более качественным и серьезным, по факту оказывается серым, мутным и нудным. Это сейчас будто бы везде, это как эпидемия. Хорошо, что я всегда шествовал в авангарде дурного вкуса, иначе решил бы, что мир становится унылым чванливым уродом.
Я сёдня зол. Бил посуду посудой, но это не помогло.
А знаете, что бесит в людях больше всего? Неуёмное и искреннее желание оказать ближнему своему безвозмездный акт лексической помощи. Типа "Тебе плохо? Я могу чем-то помочь?" или "Я буду там. Могу что-то сделать, захватить?" И так искренне удивляются, когда ты говоришь им да. Их предложение, оказывается, не подразумевало реальную готовность помочь, им просто нужно было для галочки это сказать, чтобы продемонстрировать, какие они добрые няши. А ты должен был отказаться. Это был твой долг. Все в расчете, все показали, какие они няши, а спасение утопающих, как известно… "Я пойду в магазин. Те чего взять?" "О да, я как раз голоден. Колбасы." Естественно, никакой колбасы не будет. Они не поняли, не нашли, бла-бла-бла и вообще ты должен был сам вынуть жопу из кресла и сходить. Но зачем жеж тогда спрашивать? Того не нашли, то вредно, там не получилось, а в итоге ты оказываешься букой, что искренне ахерел с таки отмазок, ведь у тя уже слюна в предчувствии колбасы пошла, а пришлось довольствоваться тупой кашей.
Ммм, к слову о каше, соседи картошку жарят. На ночь. Грёбаная вентиляция, точнее, ее отсутствие.
понедельник, 06 июля 2015
Corpse's bride
Жил-был я.Подарило мне одно издательство книжку о борьбе с ленью.
Как можно догадаться, не успел я до нее добраться, как отжали книжку у меня особо ленивые, типа им нужнее.
Спустя полгода на мой вопрос, чо и как прогресс, сказали, что ничо они не прочитали, им лень.
Возвращать тоже не хотят, ибо тоже лень.
Я блеять за это время уже собственную лень убил подручными средствами и дихлофосом!
Вот только перед издательством неудобно - оно, наверное, ждало от меня рецензию.
Вы тоже считаете, что прокрастинация становится какой-то совсем повальной?
суббота, 17 января 2015
Corpse's bride
Наверное, всех эти рекомендательные тематические списки давно уже задолбали, однако, на соответствующей странице Лурка я нашла парочку интересных, но не переведенных. В общем, если кому будет интересно - милости просим. Не буду утверждать, что во всём согласна с классификацией, однако, это мелочи. Кое-где перегруппировала, чтобы логичнее смотрелось.
Предтечи:
II в. н.э. Лукиан из Самосаты «Правдивая история»
1752 Вольтер «Микромегас»
1890 Уильям Моррис «Вести из ниоткуда, или Эпоха мира»
1818 Мэри Шелли «Франкенштейн»
1826 Мэри Шелли «Последний человек»
1864 Жюль Верн «Путешествие к центру Земли»
1870 Жюль Верн «20000 лье под водой»
1895 Герберт Уэллс «Машина времени»
1896 Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»
1897 Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
1898 Герберт Уэллс «Война миров»
1920 Дэвид Линдсей «Путешествие к Арктуру»
Золотой век научной фантастики:
1912 Эдгар Райс Берроуз «Принцесса Марса» (цикл)
1923 Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
1928 Александр Беляев «Человек-амфибия»
1934 Э. Э. «Док» Смит «Трипланетие» (цикл)
1938 Клайв Стейплз Льюис «За пределы безмолвной планеты» (цикл)
1938 Джон Кэмпбелл «Кто ты?»
1937 Олаф Стэплдон «Создатель звезд»
1944 Олаф Стэплдон «Сириус. История любви и разлада»
1950 Альфред Ван Вогт «Путешествие «Космической гончей»
1950 Рэй Брэдбери «Марсианские хроники»
1951 Джон Уиндэм «День триффидов»
1952 Теодор Старджон «Больше, чем человек»
1950 Айзек Азимов «Рассказы о роботах»
1951 Айзек Азимов «Академия» (цикл)
1953 Айзек Азимов «Стальные пещеры»
1952 Фредерик Пол, Сирил Корнблат «Операция «Венера» (цикл)
1952 Альфред Бестер «Человек Без Лица»
1956 Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»
1954 Хол Клемент «Экспедиция «Тяготение» (цикл)
1954 Джек Финней «Похитители плоти»
1953 Артур Кларк «Конец детства»
1968 Артур Кларк «2001: Космическая одиссея» (цикл)
1958 Джеймс Блиш «Дело совести» (цикл)
1958 Фриц Лейбер «Необъятное время»
1958 Алгис Будрис «Кто он?»
1959 Роберт Хайнлайн «Звездный десант»
1961 Роберт Хайнлайн «Чужак в чужом краю»
1966 Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»
1960 Гордон Диксон «Дорсай!» (цикл)
1963 Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
1971 Филип Фармер «Восстаньте из праха» (цикл)
1976 Деймон Найт «The Best of Damon Knight»
Также в списке светится обложка одного из выпусков «Astounding Science Fiction»
Новая волна:
1961 Станислав Лем «Солярис»
1962 Джек Вэнс «Хозяева драконов»
1964 Джек Вэнс «Властители Зла»
1962 Брайан Олдисс «Теплица»
1982 Брайан Олдисс «Гелликония»
1965 Аврам Дэвидсон «Masters of the Maze» (не переведено)
1965 Фрэнк Герберт «Дюна» (цикл)
1965 Гарри Гаррисон «Билл — Герой Галактики» (цикл)
1965 Роджер Желязны «Этот бессмертный»
1967 Роджер Желязны «Князь Света»
1966 Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
1966 Сэмюэл Дилэни «Вавилон-17»
1967 Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я хочу кричать»
1968 Р. А. Лафферти «Past Master» (не переведено)
1968 Алексей Паншин «Обряд перехода»
1969 Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
1969 Майкл Муркок «Се человек»
1969 Филип Дик «Убик»
1969 Урсула К. Ле Гуин «Левая рука Тьмы» (цикл)
1974 Урсула К. Ле Гуин «Обделённые» (цикл)
1970 Пол Андерсон «Тау — Ноль»
1970 Ларри Нивен «Мир-Кольцо»
1974 Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Мошка в зенице Господней» (цикл)
1971 Роберт Силверберг «Время перемен»
1972 Роберт Силверберг «Умирающий изнутри»
1972 Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
1972 Брайан Стэблфорд «Течение Алкиона»
1972 Барри Молзберг «Beyond Apollo» (не переведено)
1974 Джеймс Типтри-младший «Her Smoke Rose Up Forever» (не переведено)
1974 Джо Холдеман «Бесконечная война» (цикл)
1975 Роберт А. Уилсон, Роберт Шей «Иллюминатус»
1977 Фредерик Пол «Врата» (цикл)
1978 Кэролайн Черри «Угасающее солнце»
1981 Кэролайн Черри «Последняя база»
1979 Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом» (цикл)
1979 Томас Диш «On Wings of Song» (не переведено)
1980 Грегори Бенфорд «Панорама времен»
1980 Джоан Виндж «Снежная королева»
1983 Дэвид Брин «Звёздный прилив» (цикл)
1984 Джек Данн «The Man Who Melted» (не переведено)
1985 Орсон Скотт Кард «Игра Эндера» (цикл)
1985 Грег Бир «Blood Music» (не переведено)
1999 Грег Бир «Darwin’s Radio» (не переведено)
1988 Иэн Бэнкс «Игрок»
1988 Йен Макдональд «Desolation Road» (не переведено)
1989 Дэн Симмонс «Гиперион» (цикл)
1991 Майкл Суэнвик «Путь Прилива»
1992 Ким Стэнли Робинсон «Red Mars» (не переведено)
1992 Конни Уиллис «Книга Страшного суда»
1992 Вернор Виндж «Пламя над бездной» (цикл)
2006 Вернор Виндж «Конец радуг»
1993 Кордвейнер Смит «The Rediscovery of Man»
1993 Нэнси Кресс «Испанские нищие»
1993 Джефф Нун «Вирт» (цикл)
1995 Джеймс Патрик Келли «Думать, как динозавр»
1995 Стивен Бакстер «Корабли времени»
1996 Мэри Д. Расселл «Птица малая»
1997 Степан Чепмэн «Тройка»
2002 М. Джон Харрисон «Light» (не переведено)
2004 Джефф Райман «Air» (не переведено)
2005 Роберт Чарльз Уилсон «Спин»
2007 Майкл Чабон «Союз еврейских полисменов»
Киберпанк:
1968 Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
1982 Руди Рюкер «Софт» (цикл)
1984 Уильям Гибсон «Нейромант» (цикл)
1988 Брюс Стерлинг «Islands in the Net» (не переведено)
1992 Нил Стивенсон «Лавина»
1995 Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
1994 Грег Иган «Permutation City» (не переведено)
2005 Чарльз Стросс «Accelerando» (не переведено)
Постапокалиптика:
1912 Уильям Хоуп Ходжсон «Ночная земля»
1943 Рене Баржавель «Ravage» (не переведено)
1949 Джордж Стюарт «Земля пребывает вовеки»
1950 Джек Вэнс «Умирающая Земля»
1954 Ричард Матесон «Я — легенда»
1955 Уолтер М. Миллер-младший «Кантата для Лейбовича»
1962 Дж. Г. Баллард «Затонувший мир»
1962 Мадлен Л'Энгль «Складка времени»
1963 Пьер Буль «Планета обезьян»
1967 Джон Кристофер «Огненный бассейн»
1975 Джон Краули «The Deep» (не переведено)
1977 Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»
1978 Вонда Макинтайр «Dreamsnake» (не переведено)
1980 Рассел Хобан «Riddley Walker» (не переведено)
1980 Джин Вулф «Пыточных дел мастер» (цикл)
1982 Джеймс Блэйлок «Эльфийский корабль» (цикл)
1985 Дэвид Брин «Почтальон»
2002 Кэролл Эмшвиллер «The Mount» (не переведено)
2004 Дэвид Митчелл «Облачный атлас»
2006 Кормак Маккарти «Дорога»
Антиутопия:
1908 Джек Лондон «Железная пята»
1924 Евгений Замятин «Мы»
1932 Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
1949 Джордж Оруэлл «1984»
1953 Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»
1962 Филип Дик «Человек в высоком замке»
1974 Филип Дик «Пролейтесь, слезы...»
1977 Филип Дик «Помутнение»
1967 Уильям Нолан, Джордж Клэйтон Джонсон «Logan's Run»
1968 Джон Браннер «Всем стоять на Занзибаре»
1971 Роберт Силверберг «Вертикальный мир»
1976 Кейт Вильгельм «Where Late the Sweet Birds Sang» (не переведено)
1985 Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»
1993 Лоис Лоури «Дающий»
Классика жанра:
1796 Мэтью Грегори Льюис «Монах»
1818 Мэри Шелли «Франкенштейн»
1819 Вашингтон Ирвинг «Легенда о Сонной Лощине»
1820 Чарлз Роберт Метьюрин «Мельмот Скиталец»
1820-1850-е Эдгар Аллан По
1886 Роберт Льюис Стивенсон «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда»
1897 Брэм Стокер «Дракула»
1898 Генри Джеймс «Поворот винта»
1880-1910-е Амброс Бирс
1938 Раймонд Чандлер «Король в желтом»
20 век:
1908 Уильям Хоуп Ходжсон «Дом в порубежье»
1990-1940-е Элджернон Блэквуд
1911 М. Р. Джеймс «Заклятие рунами»
1910-1930-е Говард Филлипс Лавкрафт
1954 Ричард Матесон «Я — легенда»
1956 Мервин Пик «Мальчик во мгле»
1959 Ширли Джексон «Призрак дома на холме»
1962 Рэй Брэдбери «Надвигается беда»
1984 Клайв Баркер «Книга крови»
1984 Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»
1986 Стивен Кинг «Оно»
1985 Дэн Симмонс «Песнь Кали»
1988 Томас Харрис «Молчание ягнят»
Новинки:
2006 Уилл Эллиот «Цирк семьи Пайло»
2007 Джо Хилл «Коробка в форме сердца»
2007 Томас Лиготти «Teatro Grottesco»
2009 Тим Каррэн «The Devil Next Door»
2010 Лэрд Баррон «Occultation and Other Stories»
2010 Джо Р. Лансдэйл «The Best of Joe R. Lansdale»
2010 Эдвард Ли «Bullet Through Your Face»
2010 Dave Brockie «Whargoul»
Что я читала
Гид по фантастике
Предтечи:
II в. н.э. Лукиан из Самосаты «Правдивая история»
1752 Вольтер «Микромегас»
1890 Уильям Моррис «Вести из ниоткуда, или Эпоха мира»
1818 Мэри Шелли «Франкенштейн»
1826 Мэри Шелли «Последний человек»
1864 Жюль Верн «Путешествие к центру Земли»
1870 Жюль Верн «20000 лье под водой»
1895 Герберт Уэллс «Машина времени»
1896 Герберт Уэллс «Остров доктора Моро»
1897 Герберт Уэллс «Человек-невидимка»
1898 Герберт Уэллс «Война миров»
1920 Дэвид Линдсей «Путешествие к Арктуру»
Золотой век научной фантастики:
1912 Эдгар Райс Берроуз «Принцесса Марса» (цикл)
1923 Алексей Николаевич Толстой «Аэлита»
1928 Александр Беляев «Человек-амфибия»
1934 Э. Э. «Док» Смит «Трипланетие» (цикл)
1938 Клайв Стейплз Льюис «За пределы безмолвной планеты» (цикл)
1938 Джон Кэмпбелл «Кто ты?»
1937 Олаф Стэплдон «Создатель звезд»
1944 Олаф Стэплдон «Сириус. История любви и разлада»
1950 Альфред Ван Вогт «Путешествие «Космической гончей»
1950 Рэй Брэдбери «Марсианские хроники»
1951 Джон Уиндэм «День триффидов»
1952 Теодор Старджон «Больше, чем человек»
1950 Айзек Азимов «Рассказы о роботах»
1951 Айзек Азимов «Академия» (цикл)
1953 Айзек Азимов «Стальные пещеры»
1952 Фредерик Пол, Сирил Корнблат «Операция «Венера» (цикл)
1952 Альфред Бестер «Человек Без Лица»
1956 Альфред Бестер «Тигр! Тигр!»
1954 Хол Клемент «Экспедиция «Тяготение» (цикл)
1954 Джек Финней «Похитители плоти»
1953 Артур Кларк «Конец детства»
1968 Артур Кларк «2001: Космическая одиссея» (цикл)
1958 Джеймс Блиш «Дело совести» (цикл)
1958 Фриц Лейбер «Необъятное время»
1958 Алгис Будрис «Кто он?»
1959 Роберт Хайнлайн «Звездный десант»
1961 Роберт Хайнлайн «Чужак в чужом краю»
1966 Роберт Хайнлайн «Луна — суровая хозяйка»
1960 Гордон Диксон «Дорсай!» (цикл)
1963 Клиффорд Саймак «Пересадочная станция»
1971 Филип Фармер «Восстаньте из праха» (цикл)
1976 Деймон Найт «The Best of Damon Knight»
Также в списке светится обложка одного из выпусков «Astounding Science Fiction»
Новая волна:
1961 Станислав Лем «Солярис»
1962 Джек Вэнс «Хозяева драконов»
1964 Джек Вэнс «Властители Зла»
1962 Брайан Олдисс «Теплица»
1982 Брайан Олдисс «Гелликония»
1965 Аврам Дэвидсон «Masters of the Maze» (не переведено)
1965 Фрэнк Герберт «Дюна» (цикл)
1965 Гарри Гаррисон «Билл — Герой Галактики» (цикл)
1965 Роджер Желязны «Этот бессмертный»
1967 Роджер Желязны «Князь Света»
1966 Дэниел Киз «Цветы для Элджернона»
1966 Сэмюэл Дилэни «Вавилон-17»
1967 Харлан Эллисон «У меня нет рта, а я хочу кричать»
1968 Р. А. Лафферти «Past Master» (не переведено)
1968 Алексей Паншин «Обряд перехода»
1969 Курт Воннегут «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей»
1969 Майкл Муркок «Се человек»
1969 Филип Дик «Убик»
1969 Урсула К. Ле Гуин «Левая рука Тьмы» (цикл)
1974 Урсула К. Ле Гуин «Обделённые» (цикл)
1970 Пол Андерсон «Тау — Ноль»
1970 Ларри Нивен «Мир-Кольцо»
1974 Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Мошка в зенице Господней» (цикл)
1971 Роберт Силверберг «Время перемен»
1972 Роберт Силверберг «Умирающий изнутри»
1972 Аркадий и Борис Стругацкие «Пикник на обочине»
1972 Брайан Стэблфорд «Течение Алкиона»
1972 Барри Молзберг «Beyond Apollo» (не переведено)
1974 Джеймс Типтри-младший «Her Smoke Rose Up Forever» (не переведено)
1974 Джо Холдеман «Бесконечная война» (цикл)
1975 Роберт А. Уилсон, Роберт Шей «Иллюминатус»
1977 Фредерик Пол «Врата» (цикл)
1978 Кэролайн Черри «Угасающее солнце»
1981 Кэролайн Черри «Последняя база»
1979 Дуглас Адамс «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом» (цикл)
1979 Томас Диш «On Wings of Song» (не переведено)
1980 Грегори Бенфорд «Панорама времен»
1980 Джоан Виндж «Снежная королева»
1983 Дэвид Брин «Звёздный прилив» (цикл)
1984 Джек Данн «The Man Who Melted» (не переведено)
1985 Орсон Скотт Кард «Игра Эндера» (цикл)
1985 Грег Бир «Blood Music» (не переведено)
1999 Грег Бир «Darwin’s Radio» (не переведено)
1988 Иэн Бэнкс «Игрок»
1988 Йен Макдональд «Desolation Road» (не переведено)
1989 Дэн Симмонс «Гиперион» (цикл)
1991 Майкл Суэнвик «Путь Прилива»
1992 Ким Стэнли Робинсон «Red Mars» (не переведено)
1992 Конни Уиллис «Книга Страшного суда»
1992 Вернор Виндж «Пламя над бездной» (цикл)
2006 Вернор Виндж «Конец радуг»
1993 Кордвейнер Смит «The Rediscovery of Man»
1993 Нэнси Кресс «Испанские нищие»
1993 Джефф Нун «Вирт» (цикл)
1995 Джеймс Патрик Келли «Думать, как динозавр»
1995 Стивен Бакстер «Корабли времени»
1996 Мэри Д. Расселл «Птица малая»
1997 Степан Чепмэн «Тройка»
2002 М. Джон Харрисон «Light» (не переведено)
2004 Джефф Райман «Air» (не переведено)
2005 Роберт Чарльз Уилсон «Спин»
2007 Майкл Чабон «Союз еврейских полисменов»
Киберпанк:
1968 Филип Дик «Мечтают ли андроиды об электроовцах?»
1982 Руди Рюкер «Софт» (цикл)
1984 Уильям Гибсон «Нейромант» (цикл)
1988 Брюс Стерлинг «Islands in the Net» (не переведено)
1992 Нил Стивенсон «Лавина»
1995 Нил Стивенсон «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц»
1994 Грег Иган «Permutation City» (не переведено)
2005 Чарльз Стросс «Accelerando» (не переведено)
Постапокалиптика:
1912 Уильям Хоуп Ходжсон «Ночная земля»
1943 Рене Баржавель «Ravage» (не переведено)
1949 Джордж Стюарт «Земля пребывает вовеки»
1950 Джек Вэнс «Умирающая Земля»
1954 Ричард Матесон «Я — легенда»
1955 Уолтер М. Миллер-младший «Кантата для Лейбовича»
1962 Дж. Г. Баллард «Затонувший мир»
1962 Мадлен Л'Энгль «Складка времени»
1963 Пьер Буль «Планета обезьян»
1967 Джон Кристофер «Огненный бассейн»
1975 Джон Краули «The Deep» (не переведено)
1977 Ларри Нивен, Джерри Пурнелл «Молот Люцифера»
1978 Вонда Макинтайр «Dreamsnake» (не переведено)
1980 Рассел Хобан «Riddley Walker» (не переведено)
1980 Джин Вулф «Пыточных дел мастер» (цикл)
1982 Джеймс Блэйлок «Эльфийский корабль» (цикл)
1985 Дэвид Брин «Почтальон»
2002 Кэролл Эмшвиллер «The Mount» (не переведено)
2004 Дэвид Митчелл «Облачный атлас»
2006 Кормак Маккарти «Дорога»
Антиутопия:
1908 Джек Лондон «Железная пята»
1924 Евгений Замятин «Мы»
1932 Олдос Хаксли «О дивный новый мир»
1949 Джордж Оруэлл «1984»
1953 Рэй Брэдбери «451° по Фаренгейту»
1962 Филип Дик «Человек в высоком замке»
1974 Филип Дик «Пролейтесь, слезы...»
1977 Филип Дик «Помутнение»
1967 Уильям Нолан, Джордж Клэйтон Джонсон «Logan's Run»
1968 Джон Браннер «Всем стоять на Занзибаре»
1971 Роберт Силверберг «Вертикальный мир»
1976 Кейт Вильгельм «Where Late the Sweet Birds Sang» (не переведено)
1985 Маргарет Этвуд «Рассказ служанки»
1993 Лоис Лоури «Дающий»
Гид по ужасам
Классика жанра:
1796 Мэтью Грегори Льюис «Монах»
1818 Мэри Шелли «Франкенштейн»
1819 Вашингтон Ирвинг «Легенда о Сонной Лощине»
1820 Чарлз Роберт Метьюрин «Мельмот Скиталец»
1820-1850-е Эдгар Аллан По
1886 Роберт Льюис Стивенсон «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда»
1897 Брэм Стокер «Дракула»
1898 Генри Джеймс «Поворот винта»
1880-1910-е Амброс Бирс
1938 Раймонд Чандлер «Король в желтом»
20 век:
1908 Уильям Хоуп Ходжсон «Дом в порубежье»
1990-1940-е Элджернон Блэквуд
1911 М. Р. Джеймс «Заклятие рунами»
1910-1930-е Говард Филлипс Лавкрафт
1954 Ричард Матесон «Я — легенда»
1956 Мервин Пик «Мальчик во мгле»
1959 Ширли Джексон «Призрак дома на холме»
1962 Рэй Брэдбери «Надвигается беда»
1984 Клайв Баркер «Книга крови»
1984 Стивен Кинг «Кладбище домашних животных»
1986 Стивен Кинг «Оно»
1985 Дэн Симмонс «Песнь Кали»
1988 Томас Харрис «Молчание ягнят»
Новинки:
2006 Уилл Эллиот «Цирк семьи Пайло»
2007 Джо Хилл «Коробка в форме сердца»
2007 Томас Лиготти «Teatro Grottesco»
2009 Тим Каррэн «The Devil Next Door»
2010 Лэрд Баррон «Occultation and Other Stories»
2010 Джо Р. Лансдэйл «The Best of Joe R. Lansdale»
2010 Эдвард Ли «Bullet Through Your Face»
2010 Dave Brockie «Whargoul»
Что я читала
четверг, 04 декабря 2014
Corpse's bride
Наркомания бывает разная, а вот бороться с ней неизменно тяжко, и если закидывающийся веществами чел, хоть и жалок, но всё же относительно прост и понятен, то ситуация, когда эти вещества вырабатываются в твоем организме, уже вызывает затруднения. Особенно если причиной этому служат привычные повседневные действия. Например, чтение. Нет, я не шучу, и если кто-то не верит, дохрена народу подтвердит этот прискорбный факт. Самое странное, что речь даже не идет о пресловутом эскапизме и желании укрыться в воображаемых реальностях, всё куда прозаичней. И главная моя беда в том, что именно я открыла этот ящик Пандоры.
Либмоб – это книжный флэшмоб, проводимый библиотекой, культурным учреждением, просто людьми с целью популяризации чтения и распространения какой-то интересной информации на околокнижную тему. Благие цели, в принципе-то: пусть население читает, развивается, окультуривается, узнаёт новое. Вот только что будет, если процесс этот вдруг выйдет из-под контроля и, подобно раковой опухоли, начнёт безудержно разрастаться во все стороны? Представьте себе орду книжных наркоманов, с безумным взором читающих всё подряд, пред ликом которых даже последние героинщики в ужасе каются. И вы получите Ливлиб.
Помните 2009 год? Может быть, и нет, но именно тогда всё и началось. Я в январе нашла на просторах Дайров стандартную для тех времен картинку с флэшмобом на книжную тему. Ну, знаете, из разряда "Какую птичку я вам напоминаю?" или "Дайте мне тему для поста". Он звучал как "Посоветуйте мне по 3 книжки, а я за год их прочитаю". Ничего особенного, в принципе. Везде, где эта картинка появлялась, хозяину дневника 5-10 ПЧ советовали положенное число книжек, на этом дело и кончалось. Многие к ним в итоге даже не прикасались. Мне то ли очень не повезло, то ли повезло феноменально – мне пришло советовать просто дохрена народу, плюс я еще за каким-то чертом знакомых из реала подёргала, и некоторые добрые советчики не ограничивались тремя книгами. Не думаю, что это нормально: под каждым из трех пунктов называть автора с комментарием "вообще все его книги". Особенно если это Макс Фрай. Или огромный цикл из десятка книг. Или талмуд по философии на тысячу страниц. Спасибо, блин, удружили. Естественно, читать всего Фрая я не стала, это было бы физически невозможно. Но и при моём скромном размахе список книг на год у меня получился без малого в полторы сотни штук. Вдумайтесь в эту страшную цифру. Январь прошел, февраль был на излёте, потом у меня сдох комп, потом я загремел в больницу – в итоге реально получалось по одной книге на два дня.
Так начался мой марафон, гонка не на жизнь, а на смерть. Мозга. Кто помнит, как я тогда рвал жопу, читая всё это, без прикрас опишет, на что я стал похож. Но я успел. И не просто успел – я еще умудрился среди этих книг пропихнуть где-то с полсотни левой макулатуры, чисто для себя, для души, так скажем. Я читал всегда и везде, без перерыва. На работе – вообще в режиме нон-стоп. Не представляю, как начальница меня не угробила. Она тогда еще не кормила меня конфетами, как сейчас, когда я заявляюсь раз в месяц с видом, что я тут ваще хозяин и весь мир принадлежит моей левой пятке. Мне было плохо, мне было ооочень плохо, я думал, что помру, я был уверен, что никогда больше. Уверен, что не позволю так больше над собой издеваться. Я дотянул этот список до победного конца на одном упрямстве. Я на полном серьезе думал, что бездарно просрал этот год на всякую херню вместо того, чтобы заниматься более важными вещами и читать более интересные книги. Однако, по истечении времени, знаете, что самое странное я вынесла из воспоминаний о тех месяцах? Что мне понравилось! Да, несомненно, процесс, когда тебе советуют, а ты, такой довольный, смотришь на эти советы, захватывает, а долгое чтение потом отрезвляет, ведь занимает куда больше времени, но дочитала я флэшмоб, отчиталась о результатах и поняла, что это был прекрасный год. И потом только продолжала утверждаться в этом мнении. Столько чудных открытий, что и не сосчитать. Азарт, гонка со временем, игра на выживание. Небывалый интерес к процессу. Кто бы мог подумать О_о Хотя и было реально тяжело.
Может быть, на этом всё и закончилось бы, но все эти книги я заносил на Либ с тегом "флэшмоб 2009", и вот кто-то любопытный не побоялся и спросил, что это значит. Я рассказал. И вы уже понимаете, что произошло дальше. Читать дальше
Либмоб – это книжный флэшмоб, проводимый библиотекой, культурным учреждением, просто людьми с целью популяризации чтения и распространения какой-то интересной информации на околокнижную тему. Благие цели, в принципе-то: пусть население читает, развивается, окультуривается, узнаёт новое. Вот только что будет, если процесс этот вдруг выйдет из-под контроля и, подобно раковой опухоли, начнёт безудержно разрастаться во все стороны? Представьте себе орду книжных наркоманов, с безумным взором читающих всё подряд, пред ликом которых даже последние героинщики в ужасе каются. И вы получите Ливлиб.
Помните 2009 год? Может быть, и нет, но именно тогда всё и началось. Я в январе нашла на просторах Дайров стандартную для тех времен картинку с флэшмобом на книжную тему. Ну, знаете, из разряда "Какую птичку я вам напоминаю?" или "Дайте мне тему для поста". Он звучал как "Посоветуйте мне по 3 книжки, а я за год их прочитаю". Ничего особенного, в принципе. Везде, где эта картинка появлялась, хозяину дневника 5-10 ПЧ советовали положенное число книжек, на этом дело и кончалось. Многие к ним в итоге даже не прикасались. Мне то ли очень не повезло, то ли повезло феноменально – мне пришло советовать просто дохрена народу, плюс я еще за каким-то чертом знакомых из реала подёргала, и некоторые добрые советчики не ограничивались тремя книгами. Не думаю, что это нормально: под каждым из трех пунктов называть автора с комментарием "вообще все его книги". Особенно если это Макс Фрай. Или огромный цикл из десятка книг. Или талмуд по философии на тысячу страниц. Спасибо, блин, удружили. Естественно, читать всего Фрая я не стала, это было бы физически невозможно. Но и при моём скромном размахе список книг на год у меня получился без малого в полторы сотни штук. Вдумайтесь в эту страшную цифру. Январь прошел, февраль был на излёте, потом у меня сдох комп, потом я загремел в больницу – в итоге реально получалось по одной книге на два дня.
Так начался мой марафон, гонка не на жизнь, а на смерть. Мозга. Кто помнит, как я тогда рвал жопу, читая всё это, без прикрас опишет, на что я стал похож. Но я успел. И не просто успел – я еще умудрился среди этих книг пропихнуть где-то с полсотни левой макулатуры, чисто для себя, для души, так скажем. Я читал всегда и везде, без перерыва. На работе – вообще в режиме нон-стоп. Не представляю, как начальница меня не угробила. Она тогда еще не кормила меня конфетами, как сейчас, когда я заявляюсь раз в месяц с видом, что я тут ваще хозяин и весь мир принадлежит моей левой пятке. Мне было плохо, мне было ооочень плохо, я думал, что помру, я был уверен, что никогда больше. Уверен, что не позволю так больше над собой издеваться. Я дотянул этот список до победного конца на одном упрямстве. Я на полном серьезе думал, что бездарно просрал этот год на всякую херню вместо того, чтобы заниматься более важными вещами и читать более интересные книги. Однако, по истечении времени, знаете, что самое странное я вынесла из воспоминаний о тех месяцах? Что мне понравилось! Да, несомненно, процесс, когда тебе советуют, а ты, такой довольный, смотришь на эти советы, захватывает, а долгое чтение потом отрезвляет, ведь занимает куда больше времени, но дочитала я флэшмоб, отчиталась о результатах и поняла, что это был прекрасный год. И потом только продолжала утверждаться в этом мнении. Столько чудных открытий, что и не сосчитать. Азарт, гонка со временем, игра на выживание. Небывалый интерес к процессу. Кто бы мог подумать О_о Хотя и было реально тяжело.
Может быть, на этом всё и закончилось бы, но все эти книги я заносил на Либ с тегом "флэшмоб 2009", и вот кто-то любопытный не побоялся и спросил, что это значит. Я рассказал. И вы уже понимаете, что произошло дальше. Читать дальше
четверг, 05 июня 2014
Corpse's bride
Привет, рагалеки. Это заняло намного больше времени, чем я предполагал, но всё кончилось хорошо. Боле-мене хорошо.
Полочки мне перевесили, шкафцы пофиксили, попутно я ужаснулся, насколько у мя в хате кривые стены. В процессе канеш было жарко, так и подмывало устроить грязную драку. Но что теперь вспоминать о тех жутких днях, если дни последующие я провёл сперва в радостных визгах, а потом - в панике. Думаю, вы прекрасно всё понимаете. Мои скромные расчеты сказали, что в шкафы влезет 500-700 книг, но не учёл я того, что скромничать нехорошо, в них влезло даже больше. Но вот то, что влезло - это оказались лишь жалкие крохи всех моих завалов, даже не вершина айсберга, а вишенка на торте на его вершине.
Пришлось вытаскивать вообще всё и перетасовывать паззл, вспоминая навыки тетрикса. Впихуть невпихуемое - это про нас. Я страдал неделю, но всё же умудрился кое-как разгрести большую часть.
Глядите на фоточки, сделанные где-то посреди процесса. На них уже почти всё упихано, чистый диван, свободный пол. В этой комнате теперь даже можно пройти и ни за что не зацепиться! О_О Кто-то подумал бы, что это и есть то, к чему я стремился, но я-то понимаю, что теперь мне нужен еще один шкаф =_=
На первой фотке - мой старый шкаф, который теперь просто мимими. На последней - простор родной земли.
Все видимые промежутки на полках есличо давно уже заполнены.
Ну кароч, счастье есть. Я даже стремяночку под потолок прикупил, чтоб ползать на верхних полках и еще выше х)
Программа-минимум выполнена, чужую писанину я худо-бедно разместил. Теперь надо навесить полочек и приткнуть куда-то свою xD
Полочки мне перевесили, шкафцы пофиксили, попутно я ужаснулся, насколько у мя в хате кривые стены. В процессе канеш было жарко, так и подмывало устроить грязную драку. Но что теперь вспоминать о тех жутких днях, если дни последующие я провёл сперва в радостных визгах, а потом - в панике. Думаю, вы прекрасно всё понимаете. Мои скромные расчеты сказали, что в шкафы влезет 500-700 книг, но не учёл я того, что скромничать нехорошо, в них влезло даже больше. Но вот то, что влезло - это оказались лишь жалкие крохи всех моих завалов, даже не вершина айсберга, а вишенка на торте на его вершине.
Пришлось вытаскивать вообще всё и перетасовывать паззл, вспоминая навыки тетрикса. Впихуть невпихуемое - это про нас. Я страдал неделю, но всё же умудрился кое-как разгрести большую часть.
Глядите на фоточки, сделанные где-то посреди процесса. На них уже почти всё упихано, чистый диван, свободный пол. В этой комнате теперь даже можно пройти и ни за что не зацепиться! О_О Кто-то подумал бы, что это и есть то, к чему я стремился, но я-то понимаю, что теперь мне нужен еще один шкаф =_=
На первой фотке - мой старый шкаф, который теперь просто мимими. На последней - простор родной земли.
Все видимые промежутки на полках есличо давно уже заполнены.
Ну кароч, счастье есть. Я даже стремяночку под потолок прикупил, чтоб ползать на верхних полках и еще выше х)
Программа-минимум выполнена, чужую писанину я худо-бедно разместил. Теперь надо навесить полочек и приткнуть куда-то свою xD
воскресенье, 25 мая 2014
Corpse's bride
Привет, други!
Да, я уже год пытаюсь вернуться на дайры, с успехом не просто переменным, а крайне неутешительным, знаю, грешен, но ничо не могу с собой поделать. В жизнесмерти моей творится либо херня, о которой нельзя рассказывать, либо можно рассказывать лишь матом, либо и то, и другое одновременно.
Но сегодня я, пожалуй, сделаю попытку затянуть себя сюда снова и рассказать то, что можно и нужно рассказывать исключительно матом.
Свою опупею с книжными шкафами.
Началась эта история в морозном декабре...
Ладно, кого я обманываю? Началась она в ниибической древности, когда мне не от большого ума подарили пять косарей, а я сдуру пошел в книжный и купил себе там от души книжек. Почему книжек? Почему, блиан, именно книжек? Чего я накурился тогда аще? Всё, в этот день я стал потерян для общества, последствия его я разгребаю до сих пор. Тогда! Именно тогда началось мое грехопадение, а было это за целый год до Либа, такшо, товарищи кнопачнеки, нефиг на него пенять, он лишь докончил меня. До того рокового дня у меня был один книжный шкаф, который я еще куй проссыт в каком каменном веке сколотил из досок с помойки и ебёной матери, и шкафца этого мне вполне хватало, ибо читал я мало и неохотно, даром что филолох.
А потом шкафа вдруг стало резко мало.
А потом я как лох устроился работать в библиотику, и мало мне стало уже всех горизонтальных поверхностей.
Вы ржали над одержимыми шопингом бабами, которые пачками скупают всякие бесполезные тряпки? Значит, никогда не видели в книжных всяких подобных мне ебланов с горящими глазами, таранящих такие эпичные стопки на кассу, что любому нормальному человеку на год бы хватило. Ладно, что уж там. Любой нормальный человек вообще не стал бы читать то говно, которое я скупаю. Я сперва еще главно думал - ооо, круто, я внезапно начал хоть что-то смыслить в литературе, вперду пять лет филфака, на Либе я узнал в сто раз больше! А вот когда книги сползли со шкафов, намертво оккупировали диван, тумбочки, столы и стулья, заползли в одёжный шкаф и выгнали оттуда одежду... Да у меня, иптыть, даже на стиральной машине книги громоздятся! Я оказался вынужден мастерить подобие книжных шкафов даже из коробок от компа - потому что ну реально, надо хоть из чего-то их делать, иначе эти груды меня похоронят!
Во-во, любуйтесь! Это лишь несколько фоток кошмара.
На первой фотке можно увидеть сразу книжный диван, нормальный книжный шкаф, книжные стулья, а внизу - книжную коробочку от компа. На двух других сиротливо изнемогает бывший одёжный шкаф.
Кароч в прошлом году я понял, что придется идти на срочные меры и где-нибудь надыбать временные стеллажики, пока я не забацаю чо-нить этакое в хате. Например, вдруг переберусь в другую комнату, как давно собирался. Ну вдруг удастся? Тогда я - оооо, тогда я канеш развернусь, сделаю себе шкафы на всю стену, а пока достаточно будет забить все углы времянками.
Можно было канеш обойтись и дешевкой из Икеи, но мне хотелось максимально рационально заюзать углы. А значит, размеры полок должны быть подогнаны под размеры книжек и всё такое.
Походив по местам, где делают мебель на заказ, я поужасался ценам, а в декабре Блонди вдруг говорит, что у нее есть знакомые, у которых есть знакомые, у которых... Ну, в общем, могут сделать шкафы втрое дешевле.
Я согласился. Я нахуй идиод.
С этого момента началось моё "В ожиданиигодо шкафов" =_=
Я, наивный дибил, думал поначалу, что отдам я чертежи - и усё, кто-то где-то начнёт мне по ним чего-нибудь строгать. Сосни хуйца, Хомяк! Как оказалось, ни в декабре, ни в январе, ни даже в феврале все эти многочисленные знакомые знакомых даже не чесались ничо никому отдавать. Лишь в марте мои каляки попали по адресу. Нучо, ага, теперь можно было подумать, процесс пошёл? Много ли нужно времени, чтобы знающий человек сколотил простые книжные шкафы? Нееед, в конце апреля, когда всё было сто раз узбагоено и я уже ждал хоть каких-то результатов, этот ебучий хрен звонит мне и спрашивает, какого цвета я там говорил надо делать? АААААААА, я хотел убивать, да похуй мне, сделай ты уже хоть чо-нибудь, а!!!
Я ждал месяц. Месяц, ебать ага. Этот долбаный алконавт не просыхал все майские праздники походу и пропил все бабки, которые были ему дадены. Если бы не это, я б наверн послал его вперду и вернулся в тот мебельный салон, который просил за шкаф валовый доход африканской страны.
Ёма... Я, наверное, еще ничего в своей сраной жизни так не ждал, как этих скрёбаных шкафов!!11!11расрас
Сёдня, когда ему было русским езыком сказано, что я не могу, он таки их привез. Ай, красава. Ну окай-окай, так мало того что мне пришлось переносить свои планы, он ещё и опоздал на два часа!
Я молчу, что эти мудаки натоптали мне на стерильном ковре, так у одного шкафа откуда-то вырос ящик и пропали две полки! О_О Lolwut, прастити, какого хера ваще, а? Что, каво, откуда и куда? У меня было по сантиметрам рассчитано под книги, а щас я ваще ниибу чокаво.
Вы можете пазырить на шкафы вот тут:
Они пустые, завтра это хуйло еще вернется их крепить. И я продолжу повесть о моем нелёхком пути к упоротой мечте, а может, даже и зафотаю их с книжками.
Блин, ну вот надо же быть таким говнюком, а. Он чо, первый раз в жизни мебель делал? Как можно было вместо "откидной дверцы" прочитать "выдвижной ящик"??? Каааак? Что мне теперь в этот ящик класть? Он пять сантиметров глубиной, блеять! Порнуху какую прятать разве что.
Ждите завтра продолжение повести о хуеющем Хомяке и жопоруких идиотах.
Да, я уже год пытаюсь вернуться на дайры, с успехом не просто переменным, а крайне неутешительным, знаю, грешен, но ничо не могу с собой поделать. В жизнесмерти моей творится либо херня, о которой нельзя рассказывать, либо можно рассказывать лишь матом, либо и то, и другое одновременно.
Но сегодня я, пожалуй, сделаю попытку затянуть себя сюда снова и рассказать то, что можно и нужно рассказывать исключительно матом.
Свою опупею с книжными шкафами.
Началась эта история в морозном декабре...
Ладно, кого я обманываю? Началась она в ниибической древности, когда мне не от большого ума подарили пять косарей, а я сдуру пошел в книжный и купил себе там от души книжек. Почему книжек? Почему, блиан, именно книжек? Чего я накурился тогда аще? Всё, в этот день я стал потерян для общества, последствия его я разгребаю до сих пор. Тогда! Именно тогда началось мое грехопадение, а было это за целый год до Либа, такшо, товарищи кнопачнеки, нефиг на него пенять, он лишь докончил меня. До того рокового дня у меня был один книжный шкаф, который я еще куй проссыт в каком каменном веке сколотил из досок с помойки и ебёной матери, и шкафца этого мне вполне хватало, ибо читал я мало и неохотно, даром что филолох.
А потом шкафа вдруг стало резко мало.
А потом я как лох устроился работать в библиотику, и мало мне стало уже всех горизонтальных поверхностей.
Вы ржали над одержимыми шопингом бабами, которые пачками скупают всякие бесполезные тряпки? Значит, никогда не видели в книжных всяких подобных мне ебланов с горящими глазами, таранящих такие эпичные стопки на кассу, что любому нормальному человеку на год бы хватило. Ладно, что уж там. Любой нормальный человек вообще не стал бы читать то говно, которое я скупаю. Я сперва еще главно думал - ооо, круто, я внезапно начал хоть что-то смыслить в литературе, вперду пять лет филфака, на Либе я узнал в сто раз больше! А вот когда книги сползли со шкафов, намертво оккупировали диван, тумбочки, столы и стулья, заползли в одёжный шкаф и выгнали оттуда одежду... Да у меня, иптыть, даже на стиральной машине книги громоздятся! Я оказался вынужден мастерить подобие книжных шкафов даже из коробок от компа - потому что ну реально, надо хоть из чего-то их делать, иначе эти груды меня похоронят!
Во-во, любуйтесь! Это лишь несколько фоток кошмара.
На первой фотке можно увидеть сразу книжный диван, нормальный книжный шкаф, книжные стулья, а внизу - книжную коробочку от компа. На двух других сиротливо изнемогает бывший одёжный шкаф.
Кароч в прошлом году я понял, что придется идти на срочные меры и где-нибудь надыбать временные стеллажики, пока я не забацаю чо-нить этакое в хате. Например, вдруг переберусь в другую комнату, как давно собирался. Ну вдруг удастся? Тогда я - оооо, тогда я канеш развернусь, сделаю себе шкафы на всю стену, а пока достаточно будет забить все углы времянками.
Можно было канеш обойтись и дешевкой из Икеи, но мне хотелось максимально рационально заюзать углы. А значит, размеры полок должны быть подогнаны под размеры книжек и всё такое.
Походив по местам, где делают мебель на заказ, я поужасался ценам, а в декабре Блонди вдруг говорит, что у нее есть знакомые, у которых есть знакомые, у которых... Ну, в общем, могут сделать шкафы втрое дешевле.
Я согласился. Я нахуй идиод.
С этого момента началось моё "В ожидании
Я, наивный дибил, думал поначалу, что отдам я чертежи - и усё, кто-то где-то начнёт мне по ним чего-нибудь строгать. Сосни хуйца, Хомяк! Как оказалось, ни в декабре, ни в январе, ни даже в феврале все эти многочисленные знакомые знакомых даже не чесались ничо никому отдавать. Лишь в марте мои каляки попали по адресу. Нучо, ага, теперь можно было подумать, процесс пошёл? Много ли нужно времени, чтобы знающий человек сколотил простые книжные шкафы? Нееед, в конце апреля, когда всё было сто раз узбагоено и я уже ждал хоть каких-то результатов, этот ебучий хрен звонит мне и спрашивает, какого цвета я там говорил надо делать? АААААААА, я хотел убивать, да похуй мне, сделай ты уже хоть чо-нибудь, а!!!
Я ждал месяц. Месяц, ебать ага. Этот долбаный алконавт не просыхал все майские праздники походу и пропил все бабки, которые были ему дадены. Если бы не это, я б наверн послал его вперду и вернулся в тот мебельный салон, который просил за шкаф валовый доход африканской страны.
Ёма... Я, наверное, еще ничего в своей сраной жизни так не ждал, как этих скрёбаных шкафов!!11!11расрас
Сёдня, когда ему было русским езыком сказано, что я не могу, он таки их привез. Ай, красава. Ну окай-окай, так мало того что мне пришлось переносить свои планы, он ещё и опоздал на два часа!
Я молчу, что эти мудаки натоптали мне на стерильном ковре, так у одного шкафа откуда-то вырос ящик и пропали две полки! О_О Lolwut, прастити, какого хера ваще, а? Что, каво, откуда и куда? У меня было по сантиметрам рассчитано под книги, а щас я ваще ниибу чокаво.
Вы можете пазырить на шкафы вот тут:
Они пустые, завтра это хуйло еще вернется их крепить. И я продолжу повесть о моем нелёхком пути к упоротой мечте, а может, даже и зафотаю их с книжками.
Блин, ну вот надо же быть таким говнюком, а. Он чо, первый раз в жизни мебель делал? Как можно было вместо "откидной дверцы" прочитать "выдвижной ящик"??? Каааак? Что мне теперь в этот ящик класть? Он пять сантиметров глубиной, блеять! Порнуху какую прятать разве что.
Ждите завтра продолжение повести о хуеющем Хомяке и жопоруких идиотах.
понедельник, 30 декабря 2013
Corpse's bride
И вот заканчивается очередной год, и вот я снова вывешиваю полотно про книжки) Может, кому пригодится в плане утащить интересное в копилку, а я просто люблю статистику.
Всего за год было освоено 156 книгопоинтов
читать дальше
Из них:
Художественная литература — 131
Нехудожественная — 8
читать дальше
Манга — 16
читать дальше
В дальнейших подсчетах манга не участвует.
По оценкам:
— 59
— 48
— 27
— 5
— 1
читать дальше
— 1
читать дальше
Прочие характеристики:
Своих бумажных — 50
читать дальше
Взятых в библиотеке — 24
читать дальше
Электронных — 30
читать дальше
Аудио — 35
читать дальше
Толстых талмудов по тыще страниц — 4
читать дальше
По разным флэшмобам — 44
читать дальше
Для клуба — 57
читать дальше
Прочие необходимости — 5
читать дальше
По собственной воле — 33
читать дальше
По необходимости, но и так бы прочитал их по своей воле — 37
Перечитано — 4
читать дальше
По жанрам:
Фантастика — 22
читать дальше
Фэнтези — 11
читать дальше
Классика — 29
читать дальше
Детская — 10
читать дальше
Мистика и ужасы — 8
читать дальше
Детективы — 16
читать дальше
По географии:
читать дальше
И статистика по циклам (недописанная книга цикла считается несуществующей):
Начато циклов - 8
читать дальше
Закончено - 0
Продолжено чтение - 3
читать дальше
Прочитано целиком - 2
читать дальше
Многочитаемые авторы:
читать дальше
Всего за год было освоено 156 книгопоинтов
читать дальше
Из них:
Художественная литература — 131
Нехудожественная — 8
читать дальше
Манга — 16
читать дальше
В дальнейших подсчетах манга не участвует.
По оценкам:
— 59 — 48 — 27 — 5 — 1читать дальше
— 1читать дальше
Прочие характеристики:
Своих бумажных — 50
читать дальше
Взятых в библиотеке — 24
читать дальше
Электронных — 30
читать дальше
Аудио — 35
читать дальше
Толстых талмудов по тыще страниц — 4
читать дальше
По разным флэшмобам — 44
читать дальше
Для клуба — 57
читать дальше
Прочие необходимости — 5
читать дальше
По собственной воле — 33
читать дальше
По необходимости, но и так бы прочитал их по своей воле — 37
Перечитано — 4
читать дальше
По жанрам:
Фантастика — 22
читать дальше
Фэнтези — 11
читать дальше
Классика — 29
читать дальше
Детская — 10
читать дальше
Мистика и ужасы — 8
читать дальше
Детективы — 16
читать дальше
По географии:
читать дальше
И статистика по циклам (недописанная книга цикла считается несуществующей):
Начато циклов - 8
читать дальше
Закончено - 0
Продолжено чтение - 3
читать дальше
Прочитано целиком - 2
читать дальше
Многочитаемые авторы:
читать дальше
воскресенье, 04 августа 2013
Corpse's bride
О, щас прикол вспомнила, разбирая свои давние заметки. Ковырялись мы как-то в Белинке в кучах старых книг на списание и натыкаемся на древний талмуд под названием "Малый атлас руководящих ископаемых" - по геологии книжка, что-то типа такого:
Однако некоторые люди зело поржали с нее, а пёрло нас уже практически с чего угодно - не такие перлы встречались.
Но, естественно, дело этим не ограничилось. То ли не захотели списывать, то ли что, но возникли с книжкой какие-то мелкие трабблы, а там - и разговоры методом глухого телефона.
Уже к вечеру весь отдел искал и не мог найти "Малый атлас ископаемых руководителей", весьма удивляя руководителей пока еще действующих х)
Но, канеш, по сравнению с другим локальным мемом это ничто. А нашли мы тогда феерическое "Что почитать прокладчику туннелей при подземных работах"! Может, там внутри и был список литературы по специальности, но хрен же докажешь, что не Достоевский - и неча удивляться, что туннели вкривь и вкось.
И у меня для вас еще потрясающее открытие. Нашла на полке. С такой советской литературой никакой крипоты не надо было:
Однако некоторые люди зело поржали с нее, а пёрло нас уже практически с чего угодно - не такие перлы встречались.
Но, естественно, дело этим не ограничилось. То ли не захотели списывать, то ли что, но возникли с книжкой какие-то мелкие трабблы, а там - и разговоры методом глухого телефона.
Уже к вечеру весь отдел искал и не мог найти "Малый атлас ископаемых руководителей", весьма удивляя руководителей пока еще действующих х)
Но, канеш, по сравнению с другим локальным мемом это ничто. А нашли мы тогда феерическое "Что почитать прокладчику туннелей при подземных работах"! Может, там внутри и был список литературы по специальности, но хрен же докажешь, что не Достоевский - и неча удивляться, что туннели вкривь и вкось.
И у меня для вас еще потрясающее открытие. Нашла на полке. С такой советской литературой никакой крипоты не надо было:
